Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É isso mesmo. Foi esse o meu pedido, como saber programticamente quando a EA deixa de funcionar.
e chamam-lhe "obrigado a todos, problema resolvido".
Criou-o para si próprio, não o resolveu ;)
:))) sim.
e chamam-lhe "obrigado a todos, problema resolvido".
Criou-o para si próprio, não o resolveu ;)
É triste tentar fazer um EA com duas funções (definir posições e reabrir uma posição depois de ter fechado em TP ou SL, mas precisa de abrir juntamente com a posição oposta)
nem sequer consigo fazer funcionar uma EA tão simples, também já tentei em fóruns ((
o fez, mas está a ignorá-lo. ;)
não se colocam impressões e comentários em ciclos, não se dá uma revista.
É preciso comunicar aqui, não culpabilizar o terminal.
Reparei nesta parte do código:
O que acontece (pergunta ao autor) se a função OrderCheck(pedido,verificação) voltar a ser falsa em alguma fase? Por exemplo, porque o volume para pedido.volume está errado.
Reparei nesta parte do código:
O que acontece (pergunta ao autor) se a função OrderCheck(pedido,verificação) voltar a ser falsa em alguma fase? Por exemplo, porque o request.volume está errado.
Pode haver muitas opções. Limitar o número de iterações, abandonar completamente a verificação do laço, analisar o código de resposta, etc. A propósito, também ocorrerá um loop infinito se o servidor rejeitar o pedido comercial por alguma razão. Isto é, a lógica de verificação deve ser completamente alterada.
Eu próprio não utilizo mais de duas verificações de códigos de retorno e se a encomenda não puder ser feita, espero pela chegada de um novo tick.