Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Pregando a moldura no programa
PERIOD_MN1
não mudou nada.
Mas nem sequer é essa a questão, a história não está a ser procurada como deveria, deparei-me acidentalmente com ela nesta situação exacta ao testar em "preço de abertura apenas" num quadro mensal. E não sei onde me depararei novamente com ela. Portanto, não há garantias de que os testes coincidam com a verdadeira operação do robô. E isto é muito mau. Posso perder um bom padrão de mercado de acções por acreditar nos dados errados.
Se vai estudar uma enorme quantidade de material...
De que material estamos a falar? Gráficos e indicadores? É o mesmo em todo o lado.
Se falhar em Nizza ou Tradestation, falhará também em MT.
Se estiver a falar da linguagem MQL5, é melhor criar primeiro uma estratégia comercial e negociar manualmente durante alguns meses. Ou, pode simplesmente encomendar o desenvolvimento do seu próprio graal através de um serviço. E não precisa de conhecer a MQL. Será um muller.
Caros utilizadores do fórum, tenho uma pergunta ligeiramente invulgar, onde se pode ver o ranking mundial das plataformas de negociação forex, é metatrader4(5) realmente tão popular na rua como os participantes dos nossos corretores. Pergunto porque se estudar uma enorme quantidade de material, tem de ter a certeza de que é o produto líder mundial e não alguma adaptação ou auto-população nos círculos locais.
O Google foi proibido?
Na primeira página da pergunta, há um link para um tópico relacionado num fórum vizinho... e depois clique, clique, clique, clique.
E sim, a pergunta é incorrecta. Não se trata de um chapéu.
Pregando a moldura no programa
não mudou nada.
Mas nem sequer é essa a questão, a história não está a ser procurada como deveria, deparei-me acidentalmente com ela nesta situação exacta quando testei em "preço de abertura apenas" num quadro mensal. E não sei onde me depararei novamente com ela. Portanto, não há garantias de que os testes coincidam com a verdadeira operação do robô. E isto é muito mau. Posso perder um bom padrão de mercado de acções por acreditar nos dados errados.
É possível utilizar uma matriz dinâmica como membro de uma classe?
tudo está bem aqui
classe claster
{
público: claster *next, *prev;
char arclaster[][2], peso; int sum,v1,v2;
}
compila sem erros, mas quando depura, por exemplo, curclaster.arclaster[1][0]=1;dá erro Array fora de alcance.
o que é que está errado?
É possível utilizar uma matriz dinâmica como membro de uma classe?
Claro.
Pode dizer-me, por favor, como verificar programáticamente se o Expert Advisor funciona ou não?
O problema é que não há erros no registo, mas a EA por vezes deixa de funcionar, e só é restaurada depois de reiniciar o terminal.
Pode dizer-me, por favor, como verificar programáticamente se o Expert Advisor funciona ou não?
O problema é que não há erros no registo, mas a EA por vezes pára de funcionar e só é restaurada depois de reiniciar o terminal.
Uma das formas mais fáceis é a de inserir
onde deseja verificar a correcção do código ou se uma condição é verdadeira (ou seja, se todas as condições são verdadeiras e deve ser tomada uma acção)
Eu, por exemplo, introduzo Alerta dentro de cada função complexa com texto diferente, a fim de verificar se a função foi executada e se a EA a atinge
Talvez use algumas condições e elas são sempre falsas.