Um pouco surpreendido :) Pensei em partilhar e fazer uma pergunta NÃO retórica. - página 18
![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O nível de formação de uma pessoa também pode ser determinado pelos seus postos. Se afirma que tudo pode ser calculado em calções, significa que simplesmente não tem nada a ver com a ciência algorítmica. Os desenvolvedores de algoritmos iterativos têm lutado durante muitos anos para melhorar a precisão, tentando reduzir o erro acumulado e não destruir todo o cálculo. Foi desenvolvida uma enorme base de algoritmos. E acredita que todos eles (estes matemáticos proeminentes) são tolos que não compreendem que é mais rápido calcular o número inteiro. Acreditem na minha palavra, todos estes inteiros já estão implementados, mas ao nível mais rápido e mais baixo. E o duplo como um número inteiro de ponto flutuante binário.
E se compreender a representação dos números em formato binário, compreenderá que mesmo um erro de 16 dígitos afecta o resultado total arredondado.
como 0,3 ou 0,7.
A propósito, este tipo de ideia com calções já está implementada no algoritmo de compressão de dados para o armazenamento de citações. Por isso, não pense que inventou tudo.
O que tem isto a ver com os grandes matemáticos e a sua opinião? Está apenas muito enganado, só isso. Compreenda - não pode somar vacas e quilómetros - tal como não pode somar quilómetros e metros. Os cálculos inteiros são quatro vezes mais rápidos, mesmo com ints simples. Descubra o SI. Veja isto.
E traduzi-la toda dentro e fora de duplas mataria toda essa vantagem.
Quando passar 10 anos em algoritmos acme, chegará às mesmas soluções que o mundo inteiro utiliza agora, incluindo MQ. Então a questão é porque precisamos dele, talvez devêssemos usar o que já temos sem gastar 10 anos?
E a tradução de tudo isto, fora dos takes e de volta para dentro, matará toda essa vantagem.
Depende da forma como o implementar. Se estiver torto e constantemente traduzido, sim. Mas, mais uma vez, não se podem juntar dimensões diferentes. Um número (não uma variável em matemática! Atenção! Não confundir!) representa sempre o número de algo - metros, centímetros e assim por diante. O tempo é sempre em segundos ou milissegundos ou nanossegundos, dos quais há um número contável. Não três nanossegundos e meio, mas um número inteiro. Se acrescentar 10E100 e 10E-3, termina com 10E100, então o seu ponto aqui é que 10E-3 é ZERO!
Em geral - se não estiver interessado no tópico, não se preocupe em flubular e passe simplesmente por aqui. Se não tem nada a dizer, então adeus. Algo o aborrece - esse é o seu problema. Desculpe, mas responda - qual é a sua idade, afinal?
Para zy: Hoje em dia ninguém escreve em asm. O SI é um sinal.
Bears, não vai acreditar, mas o efeito sobre os visitantes de tais coisas é exactamente o oposto do que se pretende obter.
Pelo menos no caso de um visitante, está enganado.
A Ordem Yefalda não tem de ser comprada, é dada de graça. O precedente foi estabelecido - para aumentar o preço até ao preço mais baixo.
Depende da forma como o implementar. Se estiver torto e constantemente traduzido, sim. Mas mais uma vez - não se pode combinar valores de diferentes dimensões. Um número (não uma variável em matemática! Atenção! Não confundir!) representa sempre o número de algo - metros, centímetros e assim por diante. O tempo é sempre em segundos ou milissegundos ou nanossegundos, dos quais há um número contável. Não três nanossegundos e meio, mas um número inteiro. Se somar 10E100 e 10E-3, termina com 10E100, então o ponto que tem aqui é que 10E-3 é ZERO!
Em geral - se não estiver interessado no tema, não se preocupe em flubbing e afaste-se. Se não tem nada a dizer, então adeus. Algo o aborrece - esse é o seu problema. Desculpe, mas responda - qual é a sua idade, afinal?
Para zy: Hoje em dia ninguém escreve em asm. O SI é um sinal.
Não há necessidade de citar de si mesmo com um aspecto inteligente como verdades comuns, que "não se pode somar tamanhos diferentes" que conheço desde o 6º ano.
O facto de reconhecer que as linguagens de programação estão a evoluir no sentido da abstracção dos métodos directos de tratamento de dados é bom, o passo seguinte deve ser o de reconhecer que os métodos desenvolvidos antes de precisar de aprender ou pelo menos compreender. Então haverá uma compreensão do porquê de ser feito da forma como é feito, em vez de reinventar a roda.
Por isso, quando compreender por que razão é feito dessa forma, deixará de fazer tais tópicos.
Bears, não vai acreditar, mas o efeito de tais coisas nos visitantes é exactamente o oposto do que se pretende obter.
Em geral - se não estiver interessado no tema, não se preocupe em flubular e passe simplesmente por aqui. Se não tem nada a dizer, então adeus. Algo o aborrece - esse é o seu problema. Desculpe, mas responda - qual é a sua idade, afinal?
Portanto - adeus. Já tomei a minha decisão. :)
Tenho exercido a minha actividade profissional EXCLUSIVAMENTE desde pelo menos 2003. Isso é a única coisa.
Sim, nós lembramo-nos, nós lembramo-nos. Mas não sabemos porque quer vender o seu Tape Maker Digital por 20 libras. Mas somos míopes e não o percebemos.
Ursos, eu não vou vender nada. Quando a altura e o humor estiverem certos, eu dou-o de graça.
Mas descubra as vendas em massa.