Interessante e Humor - página 3783

 
Aleksey Levashov:
Entrei no assunto, mas é um assunto íntimo - conectores... Sou tímido :)

:-0

 
Aleksey Levashov:
Estou a entrar no assunto, mas é um assunto muito íntimo... Sou tímido :)

O que há de tão íntimo nisso?

Conectores papa-mama simples :)


 
СанСаныч Фоменко:

...

Em 1956, o 20º Congresso proclamou: o objectivo era aumentar o bem-estar do povo, e depois o 21º Congresso especificou: carne, leite e manteiga. Em 40 anos, tal lixeira foi formada. Sobrevivemos de uma forma truncada como o Império Romano.

Se não tivesse sido proclamado, teria desmoronado em 20 anos.
 


 
СанСаныч Фоменко:

Uma questão básica para as civilizações

Há 2.000 anos atrás, foi dito:

Pelos seus frutos os conhecereis(Mateus 7:16)


Mas um império muito rico nessa altura estava no seu apogeu com o sentido da vida:

"Pão e circos".

A parte desse império que conhecemos melhor como Império Bizantino levou estas palavras registadas por Mateus em 320 à acção e continuou a viver após o Império Romano durante mais de 1.000 anos.

Em 1917, deitaram fora todas as propriedades, toda a pré-história, incluindo a história da propriedade, e deram um enorme salto na história mundial sem quaisquer recursos, sem ajuda do exterior. E é tudo: julgavam as pessoas pelos seus frutos e não pelo seu pedigree, dinheiro ou pelo lucro obtido.

Em 1956, o 20º congresso proclamou: o objectivo é aumentar o bem-estar das pessoas, e depois o 21º congresso especificou: carne, leite e manteiga. Em 40 anos tal lixeira foi formada. Sobrevivemos de uma forma truncada, como o Império Romano.


Como encontrar esta perspectiva sobre o desenvolvimento das civilizações?

Aqueles que falaram há 2.000 anos simplesmente copiaram dos que falaram há 4.000 anos (e antes). Refiro-me aos egípcios, o Livro dos Mortos era a sua Bíblia e para além do Supremo Tribunal e da salvação para os justos (capítulo 125), havia também normas escritas de moralidade, que se tal como os mandamentos do famoso profeta que escalou a montanha para isto, e muitos deles são muito úteis para uma sociedade estável (e egípcia era estável, claro), em particular para não matar, não roubar, não trapacear, etc., Também as leis Hamurabi são bastante idênticas, e ambas as fontes enfatizam o poder dos reis reconhecendo-os como nada menos que viceroys dos deuses na terra, bem isso é compreensível e porquê - por isso não há perguntas desnecessárias sobre a necessidade de um rei/pharaoh - por isso não admira que a Bíblia não seja algo único, Segue apenas o caminho batido, em muitos aspectos empresta abertamente histórias da Suméria e do Egipto, mas todos estes sistemas de normas em geral visam a escravidão em massa, para tornar as pessoas mais fáceis de controlar, e não o seu próprio desenvolvimento............

O Império Bizantino era inevitavelmente inferior aos seus vizinhos - pode ter tido mais sorte, mas também foi flagelado pela corrupção, conflitos internos, paláciogolpes e crises sob Justiniano e depois dele, não se deve pensar que os bizantinos eram de modo algum mais "morais" ou "justos" do que os romanos, especialmente porque o próprio termo "Império Bizantino" foi usado no século XVI e os bizantinos chamavam-se Romanos-Romanos)))) e o nome era Romania))))) e o colapso do império deveu-se não só a razões externas mas também à fragmentação interna dos despotismos regionais concorrentes (o termo "déspota" vem de Bizâncio), pelo que a hipótese de que algumas normas morais e religiosas ajudaram o Império Bizantino a durar - penso que é uma suposição muito ingénua, Além disso, os Francos, num certo sentido, reviveram o Império Romano Ocidental, embora em quadros diferentes, mas Roma, excepto por alguns períodos desfavoráveis, viveu feliz, contando com a ajuda militar dos Francos, E se considerarmos a continuação do Sacro Império Romano (foi oficialmente chamado como continuação do Império Romano Ocidental) numa forma de Alemanha+Itália+Burgunda, este império durou até 1806. Em qualquer caso, tanto o Leste como o Oeste eram o mesmo, alguém estava constantemente a matar, trair, roubar e etc.etc., incluindo sob as "bandeiras de Deus" .....

Quanto à URSS e aos seus slogans, como já escrevi antes, é tudo uma farsa colossal...

 
 
Pavel Gotkevitch:

no meio tem de escrever - inverter

 
Yuriy Zaytsev:

No meio tem de escrever - inverter

A imagem já estava etiquetada.
Bem, eu não infringi os direitos de autor. É perigoso. :)
 
Pavel Gotkevitch:
A fotografia já estava legendada.
Bem, eu não queria violar os direitos de autor. É perigoso.

Copyright ? que disparate liberal :-))) - É pena que os chineses e japoneses não leiam isto. Eles estariam a rir-se a bandeiras.

Oh, será que o autor obteve o consentimento escrito destes dois belos cavalheiros - para publicar as suas partes traseiras na Internet?

As letras miúdas na parte inferior da imagem não mostram o seu consentimento.

Além disso, é necessária uma autorização da empresa de transportes para tirar a fotografia no seu transporte. No canto da imagem do ecrã falta um carimbo.

Afinal, se o quadro for uma obra-prima, a publicidade inundará o mercado, a empresa vai querer compensá-los por fornecer adereços.

Acontece que, segundo "abordagens liberais", este quadro já é, por si só, criminoso.