Interessante e Humor - página 3162

Novo comentário
 
Yuriy Zaytsev:

Não vê que se trata de uma fotomontagem? :-) mesmo a olho nu é possível ver o fotoglobe.

----

Normalmente profissionais experientes - por vezes sem sequer abrirem o ficheiro verão imediatamente sinais de photoshop, olham cuidadosamente para as margens das nuvens, são processados de forma muito grosseira.

Além disso, por vezes o ficheiro em si pode conter apenas dados hexadecimais. Posso dizer que isto é feito usando a versão 3.0 8 do BIM.

C:\uayyu.jpgh 1251

00000000: FF D8 FF E0 00 10 4A 46 │ 49 46 00 01 02 00 00 00 01 jaschaa ►JFIF ☺☻ ☺
0000000010: 00 01 00 00 00 FF ED 00 9C │ 50 68 6F 74 6F 73 68 6F ☺ yang њPhoto
0000000020: 70 20 33 2E 30 00 38 42 │ 49 4D 04 04 00 00 00 00 00 p 3.0 8BIM♦
0000000030: 00 80 1C 02 67 00 14 49 │ 34 39 75 63 5F 47 7A 78 Ђ∟☻g ¶I49uc_Gzx
0000000040: 56 53 36 66 66 44 65 49 75 │ 53 45 76 1C 02 28 00 62 VS6fDeIuSEv∟☻( b
0000000050: 46 42 42 4D 44 30 31 30 30 30 │ 30 61 62 65 30 33 30 30 FBMD01000abe0300

----

O primeiro é o mais fácil de determinar , basta descarregar o ficheiro e olhar para dentro e se estes sinais não estiverem lá - então é necessário estudar já visualmente.

mesmo imagens forjadas muito frias são detectadas por um bom especialista - e muito raramente não


http://skillsup.ru/blog/soft-news/13-onlajn-instrumentov-dlya-proverki-fotoshop-eto-ili-net.html

/go?link=https://photoshop-master.ru/forum/index.php/topic/52062-kak-proverit-fotografiyu-na-fakt-obrabotki-v-fotoshope/

Não sei exactamente como determinam, mas eu próprio já vi mais do que uma vez nuvens especificamente semelhantes a essa ou àquela. Por exemplo, um homem a jogar à bola ou um dragão voador. Uma vez apenas a tirar uma fotografia do céu e com uma fotografia de um objecto triangular em preto, e visualmente não era visível.
 
Alexey Busygin:
Não sei exactamente como o definem, mas mais do que uma vez vi nuvens que se parecem exactamente com qualquer coisa. Por exemplo, um homem a jogar à bola ou um dragão voador. Uma vez apenas fotografei o céu e um objecto triangular em preto foi fotografado, e visualmente não era visível.

É photoshopped, ou seja, é uma falsificação clara! Aqui as bordas da nuvem são processadas pixel a pixel, olhe com atenção, mesmo sem descarregar o ficheiro - pode ver a photoshop em bruto.

A imagem real não é fotografada - não vale a pena.

 
Alexey Busygin:


por exemplo, a imagem com o cogumelo grande :-) é também da mesma área


C:\Fomitiporia_ellipsoidea.jpgh 1251

00000000: FF D8 FF E0 00 10 4A 46 │ 49 46 00 01 02 01 00 48 jaschaa ►JFIF ☺☻☺ H
0000000010: 00 48 00 00 FF E1 23 54 │ 45 78 69 66 00 00 4D 4D H yab#TExif MM
0000000020: 00 2A 00 00 00 08 00 07 │ 01 12 00 03 00 00 00 01 * ◘ -☺↕ ♥ ☺
0000000030: 00 01 00 00 00 01 01 01 1A 00 00 05 │ 00 00 00 00 00 01 00 00 00 62 ☺ ☺→ ♣ ☺ b
0000000040: 01 1B 00 05 00 00 00 00 00 01 │ 00 00 00 00 6A 01 28 00 03 ☺← ♣ ☺ j☺( ♥
0000000050: 00 00 00 01 00 02 00 00 │ 01 31 00 02 00 00 00 1C ☺ ☻ ☺1 ☻ ∟
0000000060: 00 00 00 00 72 01 32 00 02 │ 00 00 00 00 14 00 00 8E r☺2 ☻ ¶ Ћ
0000000070: 87 69 00 04 00 00 00 00 00 01 │ 00 00 00 00 A4 00 00 00 D0 ‡i ♦ ☺ ¤ P
0000000080: 00 0A FC 80 00 00 00 27 10 │ 00 0A FC 80 00 00 27 10 ► '► ► '►
0000000090: 41 64 6F 62 65 20 50 68 │ 6F 74 6F 73 68 6F 70 20
00000000A0: 43 53 32 20 57 69 6E 64 │ 6F 77 73 00 32 30 31 36 CS2 Windows 2016

00000000B0: 3A 30 35 3A 32 33 20 31 │ 36 3A 34 39 3A 32 33 00 :05:23 16:49:23

 
Yuriy Zaytsev:

É photoshopped, ou seja, é uma falsificação clara! Aqui as bordas da nuvem são processadas pixel a pixel, olhe com atenção, mesmo sem descarregar o ficheiro - pode ver a photoshop em bruto.

A imagem real não é fotografada - não vale a pena.

Porque é que estás a implicar com o urso... Continua bonito, apesar de ter sido fotografado.
 
Roman Busarov:
O que estás a implicar com o urso... Continua bonito, apesar de ter sido fotografado.

Eu? Não ... Não fui eu que perguntei se foi fotografado ou não :-)

acabou de fazer desaparecer as dúvidas - talvez até destruiu a ilusão :-))))

Bonito :-) , claro ... mas é uma pena que seja tão primitivamente fotografado

 

Quindzhi , Noite no Dnepr ( sem photoshop)

1880 São Petersburgo, exposição única de pintura


 

Hoje em dia, todas as fotos passam pelo photoshop, pelo menos para as redimensionar e optimizar antes de serem publicadas na Internet. As bordas rugosas da nuvem são de compressão jpeg.

Tais nuvens grossas e baixas são comuns, pelo menos de origem industrial.

 
Yuriy Zaytsev:

por exemplo, o do cogumelo grande :-) é também da mesma zona.


C:\Fomitiporia_ellipsoidea.jpgh 1251

00000000: FF D8 FF E0 00 10 4A 46 │ 49 46 00 01 02 01 00 48 jaschaa ►JFIF ☺☻☺ H
0000000010: 00 48 00 00 FF E1 23 54 │ 45 78 69 66 00 00 4D 4D H yab#TExif MM
0000000020: 00 2A 00 00 00 08 00 07 │ 01 12 00 03 00 00 00 01 * ◘ -☺↕ ♥ ☺
0000000030: 00 01 00 00 00 01 01 01 1A 00 00 05 │ 00 00 00 00 00 01 00 00 00 62 ☺ ☺→ ♣ ☺ b
0000000040: 01 1B 00 05 00 00 00 00 00 01 │ 00 00 00 00 6A 01 28 00 03 ☺← ♣ ☺ j☺( ♥
0000000050: 00 00 00 01 00 02 00 00 │ 01 31 00 02 00 00 00 1C ☺ ☻ ☺1 ☻ ∟
0000000060: 00 00 00 00 72 01 32 00 02 │ 00 00 00 00 14 00 00 8E r☺2 ☻ ¶ Ћ
0000000070: 87 69 00 04 00 00 00 00 00 01 │ 00 00 00 00 A4 00 00 00 D0 ‡i ♦ ☺ ¤ P
0000000080: 00 0A FC 80 00 00 00 27 10 │ 00 0A FC 80 00 00 27 10 ► '► ► '►
0000000090: 41 64 6F 62 65 20 50 68 │ 6F 74 6F 73 68 6F 70 20
00000000A0: 43 53 32 20 57 69 6E 64 │ 6F 77 73 00 32 30 31 36 CS2 Windows 2016

00000000B0: 3A 30 35 3A 32 33 20 31 │ 36 3A 34 39 3A 32 33 00 :05:23 16:49:23

Bem, o cogumelo não é meu, é de um artigo sobre cogumelos gigantes
 
Dmitry Fedoseev:

Todas as fotos são agora fotografadas, nem que seja para as redimensionar e optimizar antes de serem carregadas para a web. As bordas rugosas da nuvem são de compressão jpeg.

Tais nuvens grossas e baixas são comuns, pelo menos de origem industrial.

Dmitry , nem todos.

Existem sites chamados http://microstocks.info/, onde pode comunicar com fotógrafos profissionais e descobrir quando, como e porque utilizam o Photoshop.

Pode encomendar imagens a um designer, por exemplo algo único, um logotipo para o seu programa, imagens de beleza única para os botões.

Pode pegar nas imagens prontas, descarregar as imagens gratuitamente. Os preços são muito engraçados, ainda mais engraçados do que os nossos no serviço freelance.

 
Yuriy Zaytsev:

É photoshopped, ou seja, é uma falsificação clara! Aqui as bordas da nuvem são processadas pixel a pixel, olhe com atenção, mesmo sem descarregar o ficheiro - pode ver a photoshop em bruto.

A imagem real não é fotografada - não vale a pena.

Talvez limpou um pouco as arestas. A foto não é de muito boa qualidade, baixa pixilização, pelo que pode haver rupturas de pixel de vários tipos.
1...315531563157315831593160316131623163316431653166316731683169...4979
Novo comentário