Interessante e Humor - página 3029

 

Jam e Carlson:

Compota e Carlson

 
Andrey F. Zelinsky:

Um fórum é definido por a) membros e b) moderadores.

O nosso fórum é entediante e aborrecido. As suas especificidades:

-- não mais de 50 colaboradores regulares que publicam qualquer coisa

-- coisas de programador -- todas as secções de entretenimento estão amontoadas num ramo chamado "Humor" ou, para ser mais preciso, "Humor aborrecido".

Os novatos não têm qualquer hipótese aqui:

-- as perguntas sobre programadores são respondidas tardiamente (porque há muito poucos participantes) ou com respostas arrogantes, desdenhosas, ou ao estilo "você é um tolo".

-- os tópicos que não se encaixam no formato do fórum são demolidos ou movidos para outros tópicos sem explicação


Um cenário típico para uma questão relacionada com um programador

-- Um novato iniciante no tópico: "Ajuda com um bug", coloca o código

-- Moderador ou contribuinte responde: "Colocar o código correctamente".

Quem precisa de um fórum deste tipo?

Exactamente! O sistema que proponho estimularia boas respostas por parte dos sábios e impediria o aparecimento de inadequados. Os leitores e escritores terão exactamente o que querem - para isso precisam de ser capazes de controlar o sistema de gostos/disgostos. Os leitores receberão bónus mesmo sem escreverem nada, e os escritores receberão bónus apenas em caso de mensagens "necessárias". Além disso, a forma como algumas pessoas enviam spam e/ou classificam os seus produtos desapareceu.
 
Andrey Dik:
Exactamente! O meu sistema proposto estimularia boas respostas e impediria as inadequações. Os leitores e escritores terão exactamente o que querem - para isso precisam de ser capazes de gerir o sistema de gostos/disgostos. Os leitores receberão bónus mesmo sem terem escrito nada, e os escritores receberão bónus apenas em caso de mensagens "necessárias". Além disso, a forma como algumas pessoas enviam spam e/ou classificam desaparecerá.

Se houver 50 membros do fórum, os membros do género não farão nada - porque serão na sua maioria "baseados em clãs" e, portanto, tendenciosos.

Para os que gostam de trabalhar - deve haver pelo menos 1000 membros activos.

É necessário mudar a essência, o sistema e a atitude.

 
Andrey Dik:

Introduzir um sistema de gostos e antipatias. Os gostos e antipatias com as mensagens não devem ser exibidos ... Um moderador não teria de andar continuamente à volta dos fios e monitorizar a situação, um alerta chegou ao seu smartphone e ele reagiu.

Uma característica bastante fixe, os moderadores gostariam dela, com certeza. Há 2 desvantagens

a) não gostam que os utilizadores perguntem "onde estão os meus gostos".

b) os moderadores ainda têm de monitorizar TODOS os postos, porque a falta de gostos não os liberta de responsabilidade

 
Andrey F. Zelinsky:

Se houver 50 membros do fórum, os membros do género não farão nada - porque serão na sua maioria "baseados em clãs" e, portanto, tendenciosos.

Para os que gostam de trabalhar - deve haver pelo menos 1000 membros activos.

A essência, o sistema, e a atitude precisam de mudar.

O número de utilizadores é de 50. E há 1000 que lêem. Cabe a milhares decidir o que é mais importante e necessário para eles.
 
Andrey Dik:
São 50 cartazes. Há cerca de 1.000 leitores.
De onde vêm estas estatísticas? O número de participantes de leitura é indicado pelas sondagens - não há mais de 50-100 participantes.
 
Alexander Puzanov:

Uma característica fixe, os moderadores não se importariam, inequivocamente. Há 2 desvantagens

a) os utilizadores vão ficar fartos de perguntar "onde é que eu gosto".

b) os moderadores teriam de monitorizar TODOS os postos, porque a falta de gostos não os isenta de responsabilidade

a) o número de gostos pessoais pode ser exibido no Gabinete do Utilizador para mostrar que a sua actividade pública invisível não se perde em vão.

b) o que sem moderadores... Vão passear pelo fórum com um olhar importante na cara e uma ordem admirável... Vão levar uma tareia dos administradores quando necessário.

 
Andrey F. Zelinsky:
De onde vêm estas estatísticas? O número de participantes de leitura é indicado pelas sondagens - não há mais de 50-100 participantes.
Estes são leitores activos. Os restantes são leitores preguiçosos. Afinal, a maioria das pessoas não se importa com as sondagens e são demasiado preguiçosas para sequer assinalarem a caixa, as sondagens são apenas interessantes para os autores das sondagens. E todos vão adorar gostar e influenciar a realidade e receber encorajamento para o fazer.
 
Andrey Dik:
São os leitores activos. Os restantes são leitores preguiçosos. A maioria das sondagens não resolve nada e são apenas interessantes para os autores de sondagens. Mas todos gostarão de gostar e influenciar a realidade e de ser encorajados por isso.

Só se quer ver o que se quer ver.

Cada membro tem uma "conquista" e existem caixas de "leitura".

Por interesse, passe por clientes freelance, clientes de mercado (revisões, discussões) -- 99% têm zero caixas "leitoras".

Portanto, não se enganem - o número de activos+passivos mostra a votação - não há mais de 100 participantes.

E não há aqui 1000 leitores activos - nem pode haver.

O que há para ler, e quem o deve ler? Pense nisso.

Está interessado no fórum? Não estou.

De que serve ler um fórum se não quiser publicar nele?

Não se quer postar nele porque as regras são pouco claras e não respeitam as regras do fórum -- algumas pessoas são banidas, outras não -- algumas pessoas são banidas, outras não.

O fórum precisa de mudar: a estrutura e a atitude em relação aos membros.

 
Karputov Vladimir:

Jam e Carlson:

E pára de te congratular pelo teu aniversário - a modéstia é o que separa o aniversariante daqueles que vêm comer o seu bolo.

Especialmente porque o seu aniversário é amanhã, como o entendo - e felicitar-se antecipadamente é um sinal de más maneiras.