Interessante e Humor - página 2954
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
"...apenas Hannibal"
Hannibal era um general cartaginês e não comia a sua própria espécie. Os canibais, por outro lado, eram muito bons nisso.
Uma carta, que diferença!
Bem, é como dizer - eu não comi a minha própria espécie! É possível comer não só directa mas também indirectamente! O canibalismo económico da taxa de juro, em que Cartago chafurdou, não é melhor do que a alimentação directa das pessoas! Hoje outra Cartago subiu aos céus.... Portanto, canibal ou Hannibal - a diferença é bastante imaterial!
"...Apenas para Hannibals".
Hannibal era um general cartaginês e não comia a sua própria espécie. Os canibais, por outro lado, eram muito bons nisso.
Uma carta, que diferença!
Que tal Hannibal Lecter do Silence of the Lambs?
E o Hannibal Lecter do Silence of the Lambs?
Bem, o que se pode tirar deles - dos fictícios? É isso que eles são - devoradores mal-intencionados! :-)
Portanto, é uma personagem fictícia, inventada pelo autor Thomas Harrison. Tal como o lobo em Little Red Riding Hood, que comeu a sua doce e inofensiva avó.
Bem, o que se pode tirar deles - dos fictícios? É isso que eles são - devoradores mal-intencionados! :-)
Suspeito tanto que os jovens de hoje conhecem o fictício Hannibal melhor do que eles conhecem o líder militar do livro de história - daí a confusão entre canibalismo/hannibalismo))
daí a confusão entre canibalismo/anibalismo))
Bom dia.
E para si: