Interessante e Humor - página 1155

 
Misha, porque estás a discutir com eles? As pessoas querem perder a oportunidade de construir um Estado de direito com um mínimo de corrupção e uma distribuição justa dos bens públicos, portanto que o façam! Já o perderam uma vez, em 17 de Fevereiro.
 
Contender:

Ele não pode enviar dinheiro para lá. Se pudesse, fá-lo-ia. Pode participar no concurso do "poder de lamber". Agora é para Putin e Yedro, assim que a Navalny se tornar presidente, sanyooook e similares irão lamber a Navalny e Rospil.

Se la vie.

Wanga está a caminho )

Quem vos disse que sou pró-Putin ou pró-Edro?

Só não lhes ligo.

o tempo dirá quem vai lamber a Navalny quando ele vier (se ele vier)) ),

Até agora só vejo alguém profundamente ofendido e insatisfeito com o Contender)

 
i_logic:
Misha, porque estás a discutir com eles? As pessoas querem perder uma oportunidade de construir um Estado de direito com um mínimo de corrupção e uma distribuição justa dos benefícios públicos, portanto que o façam! Já o perderam uma vez, em Fevereiro de 17 de Fevereiro.

Que tipo de argumento, não houve argumento, eu expressei a minha opinião, ele expressou a sua, é que um argumento, especialmente num fio de humor?

E depois começa-se a discutir sobre quem vai lamber quem quando alguém vem e quem vai.

SZS: Dêem-vos um pau e matam-se uns aos outros da forma mais pervertida.

 
 
 

para os que sabem)


 
i_logic:

para os que sabem)


Bem, não tão directo).

Apenas as perguntas 'directas', as perguntas certas, serão respondidas.

 
 
4elendger:

Bem, não tão directo).

Apenas as perguntas "directas" passarão, as perguntas certas.

CEP, você?!

:)

 
i_logic:

PAC, você?!

:)

Hmm... Muito refinada e florida. Não o consegui de imediato.

:)