Interessante e Humor - página 4852
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É preciso estar a fazer pipsing para compor os lotes, depois a produção será sensível. Mostrei-lhe uma imagem do ecrã anteriormente.
P.S. A conta não deve ser uma EUNÉ provavelmente uma boa ideia dá-lo a um robô. Talvez alguém vá gostar. Eu gostaria de trabalhar as minhas próprias ideias. Mas obrigado pela sua participação. E vale a pena tomar nota da sua ideia.
Eis o que eu estava a pensar. 70 rublos por semana é $1. Há muitas empresas de corretagem que permitem a negociação em mini-contas. Se tivermos um TS rentável que dê pelo menos 5% por semana, investir este dólar em Forex permitir-nos-á ter um depósito muito bom. Temos, digamos, 50 semanas num ano. Um dólar investido em TS com 5% de rentabilidade por semana tornar-se-á mais de 11 dólares por ano mais tarde. Mas é apenas 1 dólar. Se preencher a sua conta todas as semanas com um dólar clicado, a quantia será totalmente diferente - haverá vezes mais dinheiro. É preciso fazer não apenas uma calculadora que calcula o reinvestimento, como eu fiz, e fazê-la com a capacidade de contabilizar as acções para cada período. Irei conseguir nos próximos dias. Estou curioso sobre o quanto vou acabar por ficar com.
Algo me diz que com uma abordagem sensata uma boa árvore de dinheiro pode crescer a partir de uma semente de $1. Vivemos numa terra de tolos :))))
Um dólar investido em TC com um retorno de 5% por semana tornar-se-á mais de 11 dólares por ano mais tarde. MAS! é apenas 1 dólar
não esquecer quais serão os riscos com um retorno de 5% por semana
mesmo em caso de negociação moderada estável, a variação de rendimentos é normalmente 3-4 vezes superior ao rendimento médio
mesmo que se negocie brilhantemente com um único Sharpe, haverá 5*4*12=240% de volatilidade do capital próprio à média anual
fútil
é melhor ir para a fábrica
P.S. realmente, a sério, vá para a fábrica!
Trabalho no fabrico de qualquer maneira. :)
Quanto aos riscos, posso dizer que depende do sistema de negociação. Por exemplo, o meu amigo e eu costumávamos fazer arbitragem - usávamos o movimento de um instrumento comercial como indicador de outro. Um acordo com risco quase nulo teve vida útil no nosso centro de negociação durante apenas alguns segundos. Ganhávamos mil dólares por dia. E fomos realmente pagos pela nossa empresa de corretagem. Mas logo a empresa de corretagem fechou este mercado - apenas aumentou o deslizamento e o tempo de execução das ordens. Como resultado, a minha encomenda pendente foi aberta a um preço diferente daquele que eu estabeleci. A mesma coisa aconteceu com a execução de encomendas paradas. Como resultado, o comércio ali tornou-se não lucrativo para nós e nós parámos. Não conseguimos encontrar tal bola em outras empresas de corretagem. O meu amigo e eu fizemos bom dinheiro nessa altura. Não quebrar uma única letra do regulamento. Portanto, a questão dos riscos é muito relativa.
OK, vou adicionar um EA e ver que tipo de risco e retorno recebo...
Trabalho no fabrico de qualquer maneira. :)
Quanto aos guinchos, posso dizer que depende do sistema de comércio. O meu amigo e eu estivemos em tempos envolvidos em arbitragens - utilizámos o movimento de um instrumento comercial como indicador do movimento de outro instrumento. Um acordo com risco praticamente zero foi viável no nosso centro de negociação durante apenas alguns segundos. Ganhávamos mil dólares por dia. E fomos realmente pagos pela nossa empresa de corretagem. Mas logo a empresa de corretagem fechou este mercado - apenas aumentou o deslizamento e o tempo de execução das ordens. Como resultado, a minha encomenda pendente foi aberta a um preço diferente daquele que eu estabeleci. A mesma coisa aconteceu com a execução de encomendas paradas. Como resultado, o comércio ali tornou-se não lucrativo para nós e parámos. Não conseguimos encontrar tal bola em outras empresas de corretagem. O meu amigo e eu fizemos bom dinheiro nessa altura. Não quebrar uma única letra do regulamento. Portanto, a questão dos riscos é muito relativa.
Muito bem, vou terminar a EA, ver que tipo de risco e regressar...
Portanto, ponha a coisa do kasher de lado por nada - num dia iremos falir colectivamente todos os CD.
Portanto, ponha a coisa do kasher de lado por nada - num dia iremos falir colectivamente todos os CD.
Não há maneira de o arruinar. Utilizámos uma "vulnerabilidade" (leia-se <<glitch>>) no software desta empresa de corretagem (não me lembro do seu nome). Mais tarde, monitorizei esta empresa de corretagem e reparei que cerca de meio ano depois deixou de funcionar. Movido ou fechado. Não sei. Não tenho visto tal falha em mais lado nenhum.
Eis o ponto principal. Estávamos a negociar um dos índices americanos. Esta empresa de corretagem, a fim de nos deixar negociar a preços mais baixos, criou um índice com o mesmo nome, mas com o postfix "mini". Em ambos os gráficos (o índice em si e a sua mini-cópia) havia as mesmas citações. Devido a alguma falha do lado da corretora, a mini-cópia foi exactamente para o mesmo local que o índice principal, mas com um atraso de vários segundos. E isto aconteceu apenas num intervalo de tempo estritamente definido do dia. Digamos que, das 17 às 20 horas da minha hora local, os americanos negociaram activamente este índice e neste momento os spreads permaneceram fixos por alguma razão. Na janela terminal tínhamos apenas 2 janelas de gráficos abertas (índice e a sua mini-cópia), para que pudéssemos ver ambas de uma só vez. Assim que o índice principal saltou subitamente por três ou mais spreads, eu já sabia em que direcção uma ordem deveria estar aberta e para onde levá-la, porque em poucos segundos o preço no gráfico da cópia estava exactamente lá! Tivemos alguns segundos para fazer esta troca. Fizemos tudo manualmente (por alguma razão não podíamos usar um Consultor Especialista, não me lembro porquê). As encomendas eram geridas utilizando teclas de atalho (o rato quase nunca foi utilizado). Eu estava sentado a ver o sinal, os meus dedos já estavam nos botões necessários. A moeda mudou e eu abro imediatamente uma janela de abertura de ordem e carrego nos botões necessários. As encomendas foram encerradas por Take (na minha opinião... já me esqueci dos pormenores). Um par de horas de trabalho tedioso e mil ou duas libras no bolso. Após uma troca, o meu amigo entrou no meu gabinete pessoal e ordenou a retirada da quantia trocada. No dia seguinte, o dinheiro já estava no meu cartão bancário (transferido para o meu - um amigo meu teve então um convidado - metade da Rússia conduziu para visitar, nadar no mar, descansar - eu sou da Crimeia). Em geral, não há mais esta lacuna. Pelo menos, não o vi em mais lado nenhum. Se o encontrar - bata numa mensagem pessoal, dizem eles, existe - aqui :)
Não há maneira de o arruinar. Utilizámos uma "vulnerabilidade" (leia-se <<glitch>>) no software desta CV (não me lembro do nome da CV). Mais tarde, monitorizei esta empresa de corretagem e reparei que cerca de meio ano depois deixou de funcionar. Movido ou fechado. Não sei. Não tenho visto tal falha em mais lado nenhum.
Eis o ponto principal. Estávamos a negociar um dos índices americanos. Esta empresa de corretagem, a fim de nos deixar negociar a preços mais baixos, criou um índice com o mesmo nome, mas com o postfixo "mini". Em ambos os gráficos (o índice em si e a sua mini-cópia) havia as mesmas citações. Devido a alguma falha do lado da corretora, a mini-cópia foi exactamente para o mesmo local que o índice principal, mas com um atraso de vários segundos. E isto aconteceu apenas num intervalo de tempo estritamente definido do dia. Digamos que, das 17 às 20 horas da minha hora local, os americanos negociaram activamente este índice e neste momento os spreads permaneceram fixos por alguma razão. Na janela terminal tínhamos apenas 2 janelas de gráficos abertas (índice e a sua mini-cópia), para que pudéssemos ver ambas de uma só vez. Assim que o índice principal saltou subitamente por três ou mais spreads, eu já sabia em que direcção uma ordem deveria estar aberta e para onde levá-la, porque em poucos segundos o preço no gráfico da cópia estava exactamente lá! Tivemos alguns segundos para fazer esta troca. Fizemos tudo manualmente (por alguma razão não podíamos usar um Consultor Especialista, não me lembro porquê). As encomendas eram geridas com teclas de atalho (o rato quase nunca foi utilizado). Eu estava sentado a ver o sinal, os meus dedos já estavam nos botões necessários. A moeda mudou e eu abro imediatamente uma janela de abertura de ordem e carrego nos botões necessários. As encomendas foram encerradas por Take (na minha opinião... já me esqueci dos detalhes). Um par de horas de trabalho tedioso e mil ou duas libras no bolso. Após uma troca, o meu amigo entrou no meu gabinete pessoal e ordenou a retirada da quantia trocada. No dia seguinte o dinheiro já estava no meu cartão bancário (transferido para o meu - um amigo meu teve então um convidado - metade da Rússia conduziu para visitar, nadar no mar, descansar - eu sou da Crimeia). Em geral, não há mais esta lacuna. Pelo menos, não o vi em mais lado nenhum. Encontre-o - bata num pessoal, dizem eles, existe - aqui está lá :)
A razão para o atraso é clara. Pensei, se talvez, uma ligação fiável entre os verdadeiros instrumentos encontrados. Mas sim - correctamente - foi um pecado passar pela janela com o dinheiro.
Tivemos uma lacuna semelhante nos PAMMs do quarto corretor, devido ao que houve muitas disputas e o corretor recusou-se terminantemente a corrigir a falha. Mas graças a isso pude contestar a perda do depósito e obter um pouco mais do que o esperado, mas depois aprendi a usar de vez esta falha - controlando-a pude então atrair investidores, mostrando que a conta estava protegida da falha e, por conseguinte, de uma acumulação justa. Se alguém tiver esta falha, pode ganhar dinheiro com ela.
Lembro-me. fxbest era o nome deste CD. Abriu uma pesquisa no google e verificou. Não há nenhuma.
O atraso pode ser tentado calculando através da comparação de cotações para o mesmo par de moedas em diferentes empresas de corretagem. Isto pode ser útil para copiar dados do terminal de uma empresa de corretagem para outro terminal. Usei tal forma uma vez quando organizei a minha fotocopiadora de negócios. A tarefa é bastante viável.
E o facto de tais atrasos poderem ocorrer em diferentes empresas de corretagem que vi quando ainda estava nos primeiros dias do meu conhecimento do Forex. Contudo, nessa altura, não sabia que podia ganhar dinheiro com isso.