Interessante e Humor - página 4701

 
Igor Makanu:

@Artyom Trishkin, obrigado, levantou-me o espírito.

ZS: senti-me num fórum de mulheres ))))

Sim? Como é que costuma lá ir? Nunca foi... :))

 

vamos continuar a discutir questões musicais sobre o tema de um homem.

ouviu falar do som do tubo quente, sempre pensou que era outro disparate rebuscado, mas é!

É o que parece:


 
Igor Makanu:

vamos continuar a discutir questões musicais sobre o tema de um homem.

ouviu falar do som do tubo quente, sempre pensou que era outro disparate rebuscado, mas é!

É o que parece:


Sim, existe esse som, mas ele é feito num amplificador de tubo de um ciclo com um transformador de saída que funciona em modo A e especificamente baseado em amplificadores de potência. A imagem mostra algum tipo de pré-amplificador com dois tubos 6E1P, em que esses tubos são apenas indicadores de nível de pré-frequência e é só isso. Que tipo de som quente e semelhante a um tubo tal aparelho pode criar, não compreendo de todo, excepto como um efeito placebo para um cavalo especialmente sugestivo e analfabeto, que foi pisado em ambas as orelhas por um elefante.

 

Os jovens já não se lembram porque é que o som do tubo é chamado de quente.

Os tubos contribuem com um par de ordens de magnitude menos harmónicas que os semicondutores, onde devido à distorção da onda sinusoidal, os harmónicos superiores dão um som "zumbido" não natural. Com a tecnologia de tubos, o som contra eles parece abafado, "quente", jazzy.

Nos anos 70, havia uma moda para sintetizadores, onde o som era deliberadamente distorcido pela adição de harmónicos superiores, e era o fim da técnica dos tubos de massa. Apenas a técnica de topo de gama com utilização parcial de tubos permaneceu.

 
Edgar Akhmadeev:

Os jovens já não se lembram porque é que o som do tubo é chamado de quente.

Os tubos contribuem com um par de ordens de magnitude menos harmónicas que os semicondutores, onde devido à distorção da onda sinusoidal, os harmónicos superiores dão um som "zumbido" não natural. Com a tecnologia de tubos, o som contra eles parece abafado, "quente", jazzy.

Nos anos 70 havia uma moda para sintetizadores, onde o som era deliberadamente distorcido pela adição de harmónicos elevados, e era o fim das técnicas de tubos de massa. Tudo o que restava era a técnica de ponta, com uma utilização parcial de tubos.

A distorção dos amplificadores tubulares não é menor, e até muito mais do que os amplificadores transistor modernos, mas a questão é que estas distorções têm na forma de harmónicos pares, que não cortam o ouvido e tornam o som de muitos instrumentos musicais e mesmo vocais muito mais rico.

 

Faz algum sentido utilizar um amplificador tubular para emitir mp3?

Mas ainda ninguém os aboliu, ainda estão a ser utilizados e vendidos, embora não sejam baratos.

 
Dmitry Fedoseev:

Faz sentido colocar um mp3 através de um amplificador de tubo?

Se tiver uma L.U., faz sentido para 256-320 kbps. Mas aqueles que têm L.U. não dão ouvidos a mp3 por uma questão de princípio. Apenas codecs em vinil e sem perdas (FLAC, etc.).

Embora os engenheiros de áudio tenham provado há muito tempo em audição cega que praticamente nenhum audiófilo consegue distinguir entre FLAC e mp3 a altas taxas de bits. Além disso, pouco depois de 20 anos, as pessoas deixam rapidamente de ouvir as frequências mais altas (descendo gradualmente de 22 para 15 KHz) mas os DJs continuam a repetir sobre a enorme diferença entre a taxa alta sem perdas e mp3.

 

Vamos ouvir uma voz do passado.

 

"A resposta não demorou muito a chegar.
Xeque-mate!
"


 
Denis Sartakov:

"A resposta não demorou muito a chegar.
Xeque-mate!
"


Sem um único prego)))