Interessante e Humor - página 3483

 

O mais poderoso da história: há 35 anos atrás o TU-160 White Swan fez o seu voo inaugural


 
СанСаныч Фоменко:

Havia um mecanismo, hoje em dia não há. Portanto, não há nada a discutir.

Como é que não há nada a discutir? Aqui vos contei como era, este mecanismo. Não compreende?
 
Dmitry Fedoseev:
Como assim, nada? Aqui eu disse-vos como era o mecanismo. Não compreende?
Compreendeu o que lhe disse?
 
СанСаныч Фоменко:
Compreendeu o que lhe disse?
De um modo geral, sem pormenores.
 
Serjik:

A polícia apreendeu um Lamborghini Murcielago SV ao seu motorista por violação das leis locais há três anos. E depois ontem, em frente de jornalistas e espectadores, rasgaram literalmente o carro em pedaços. Só para que outros saibam: infringir leis é mau para si.

https://auto.mail.ru/article/63268-kak_razorvali_na_kuski_lamborghini_polnoe_video/

Pergunto-me qual será o objectivo disso
 

Дмитрий:

7. pecados mortais


8. Como
 
 
 
СанСаныч Фоменко:

Há outro caso do mesmo escritor.

O comité não conseguiu lidar com o secretário, pelo que escreveram que não era conhecido.

O conselho científico reuniu-se, eles ouviram toda a gente. Quando chegaram à secretária, todos começaram a rir. Toda a gente excepto o chefe. A sua esposa estava sentada no corredor e para ela, "desconhecido" significa facto.

E de onde veio a esposa no conselho científico? É um desajustamento.
 
Vladimir Tkach:
E de onde veio a esposa no conselho científico? Não faz sentido.

Porque era uma verdadeira democracia.

Qualquer pessoa poderia vir ao Conselho Científico, e, além disso, qualquer pessoa poderia tomar a palavra não só nos debates, mas também sugerir o seu próprio tema para o Conselho Científico. E isto foi bem-vindo. E se fosse sobre o assunto, poder-se-ia falar muitas vezes. É verdade, a palavra foi tirada para toda a vida por este lixo; os retóricos e demagogos foram estrangulados a cada curva. As inundações e o corrico eram impossíveis.

E aqui os interesses da esposa foram afectados na queixa. Ninguém pensaria em restringi-la.

Ou seja, se for um caso específico da minha vida.

E se, em geral, havia toda uma série de instrumentos e métodos diferentes na URSS que garantiam os verdadeiros, e não apenas os direitos de reunião dos cidadãos. A essência do socialismo é o colectivo sobre o individual. Portanto, um indivíduo podia lutar pelos seus direitos em organizações de todos os tipos, que eram inúmeros, desde reuniões de casa em casa, SHCs ... ao governo central e aos órgãos do partido. Hoje, quando se relaciona com as massas, começa-se a compreender o significado de verdadeira democracia para todos, e não apenas para a elite. Nessa altura, por vezes estava farto de todo o colectivismo - estava sempre a olhar por cima do ombro: e se alguém o criticasse, escrevia uma queixa... ...e seria lixado.