Interessante e Humor - página 3068
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Leia mais sobre esta adorada personagem:https://life.ru/t/life78/415617/muzh_koucha_zaprietivshiei_nishchiebrodam_razmnozhatsia_okazalsia_biezrabotnym_dolzhnikom
Marido de coachee que proibiu os mendigos de procriar acabou por se revelar um devedor desempregado
A partir dos minutos 04:01 e 04:15
Dos minutos 04:01 e 04:15 em diante
Um exemplo perfeito de sopa de Russofobia:
1. Para inventar uma "verdade silenciada": os franceses queimaram Moscovo. Um homem que diz objectivamente que a verdade é conhecida desde 1823 é cortada
2. Atribuir todo este ultraje ao regime oficial, de preferência ao regime soviético, mas o moderno serve.
3. Mostrar uma ignorância generalizada ao considerar esta "verdade silenciada", que os oponentes irão refutar
4. Tudo para fazer passar o principal pensamento russofóbico, que no final do espectáculo: o principal para Kutuzov era derrotar Napoleão, e ele não se importava com mais nada: com Moscovo, com o povo. Há um eco mesmo ali
Que tal filtrar a russofobia nos recursos em língua russa?
Estranho, foi-nos dito na escola que a ideia foi de Kutuzov, mas não dos franceses de certeza. É óbvio que também não foram os franceses.
24:20 é estupidez. Os prisioneiros, para cobrir os seus rastos, não poderiam ter queimado tudo tão completamente.
Não é detectada Russofobia, nem sequer uma dica.
Um exemplo perfeito de sopa de Russofobia:
1. Para inventar uma "verdade silenciada": os franceses queimaram Moscovo. Um homem que diz objectivamente que a verdade é conhecida desde 1823 é cortada
2. Atribuir todo este ultraje ao regime oficial, de preferência ao regime soviético, mas o moderno serve.
3. Mostrar uma ignorância generalizada na abordagem desta "verdade silenciada", que os oponentes refutarão
4. Tudo para fazer passar o principal pensamento russofóbico, que no final do espectáculo: o principal para Kutuzov era derrotar Napoleão, e ele não se importava com mais nada: com Moscovo, com o povo. Há um eco mesmo ali
Que tal filtrar a Russofobia no recurso de língua russa?
1. O quê? Está a dizer que os franceses queimaram Moscovo em 1812? Que tal uma pequena lavagem ao cérebro? OK os edifícios, mas quem esvaziou os porões de alimentos?
2. O que é que o regime tem a ver com isto?
3. Que verdade? O principal adversário que alega que os franceses queimados estão a dizer disparates.
4. o que há de errado com isso? O que há de errado nisso? Um grande passo estratégico, a propósito. Foi positivo, as pessoas foram salvas e os franceses foram derrotados sem luta. E teve um efeito positivo no desenvolvimento de Moscovo - após o incêndio tudo foi construído a partir de pedra.
Pára-quedistas Mozhaisk: de um voo de baixo voo sem pára-quedas para os tanques alemães
Grupo de aterragem Mozhaisk: de um voo de baixo voo sem pára-quedas em tanques alemães
Fonte: Defendendo a Rússia
Um piloto soviético num voo de reconhecimento em território inimigo durante o seu regresso avistou uma coluna de veículos blindados alemães que se dirigiam para Moscovo.
Verificou-se que não existiam tropas de barreira, nem armas antitanque no caminho dos tanques do inimigo. Foi decidido atirar uma força de aterragem para a frente da coluna. Um novo regimento de siberianos foi trazido para o aeródromo mais próximo.
Fizeram fila, e os voluntários foram oferecidos para saltar do avião para a neve e deter o inimigo.
E foram imediatamente avisados de que tinham de saltar sem pára-quedas, de um voo de baixo nível mesmo em frente à coluna. Não foi uma ordem, mas um pedido, mas todos deram um passo em frente.
Citaremos ainda o romance de Yury Sergeev "A ilha do Príncipe": "A coluna alemã estava a correr ao longo da auto-estrada nevada.
De repente, os aviões russos de baixa altitude apareceram à frente como se fossem aterrar, deslizavam sobre as correntes de neve, baixando a velocidade até ao limite, a dez ou vinte metros da superfície da neve, e de repente as pessoas caíam em grupos sobre o campo coberto de neve próximo da estrada.
Caíram nos redemoinhos de neve e cada vez mais homens de sobretudos brancos se seguiram, como se o inimigo, tomado pelo terror do pânico, pensasse que não haveria fim para este redemoinho branco, este rio branco do céu russo, caindo na neve ao lado dos tanques atrás da vala, levantando-se vivos e atirando-se para debaixo dos carris com um monte de granadas... Marchavam como fantasmas brancos, pulverizando sub-metralhadoras sobre a infantaria nos veículos, espingardas anti-tanque queimando através da armadura, vários tanques já estavam a arder.
Os russos não podiam ser vistos na neve, pareciam crescer fora do próprio solo: destemidos, ferozes e santos na sua vingança, imparáveis por qualquer arma. A batalha estava a ferver e a clamar na auto-estrada. Os alemães mataram quase todos e já se regozijavam com a sua vitória quando viram a nova coluna de tanques e infantaria motorizada apanhá-los, quando novamente uma onda de aviões rastejou para fora da floresta e uma queda de água branca de caças frescos saiu a correr, atingindo o inimigo na queda...
As colunas alemãs foram destruídas, apenas alguns veículos blindados e carros fugiram deste inferno e voltaram a correr, carregando o horror mortal e o medo místico do destemor, da vontade e do espírito do soldado russo. Posteriormente, verificou-se que apenas doze por cento dos pára-quedistas foram mortos quando caíram na neve.
Os outros tomaram o combate desigual.
Não consigo imaginar um alemão, um americano ou um inglês a saltar em tanques voluntariamente e sem pára-quedas.
As actuais ruínas da Rússia e do nosso exército escarnecerão deste facto da história ...
O que não escreverão: dizer que os soldados tinham medo de Estaline, medo de serem alvejados, de serem forçados a fazê-lo à força...
Олег avtomat:
...Na história das tropas aerotransportadas de todos os países do mundo, nunca conduziram uma operação aérea bem sucedida.
Um exemplo perfeito de sopa de Russofobia:
1. Para inventar uma "verdade silenciada": os franceses queimaram Moscovo. Um homem que diz objectivamente que a verdade é conhecida desde 1823 é cortada
2. Atribuir todo este ultraje ao regime oficial, de preferência ao regime soviético, mas o moderno serve.
3. Mostrar uma ignorância generalizada ao considerar esta "verdade silenciada", que os oponentes irão refutar
4. Tudo para fazer passar o principal pensamento russofóbico, que no final do espectáculo: o principal para Kutuzov era derrotar Napoleão, e ele não se importava com mais nada: com Moscovo, com o povo. Há um eco mesmo ali
Talvez devêssemos filtrar a russofobia nos recursos de língua russa?
Apenas a verdade, nada mais.
Escrevi acima que Moscovo foi incendiada por Kutuzov.
O governador da cidade estava simplesmente a executar um comando. Ele não o teria feito sem um comando dos seus anciãos.
e Kutuzov era sénior na altura.
E é claro que não há documentação em que tais ordens tenham sido dadas por voz
movimento estrategicamente correcto... o que essencialmente garantiu a vitória.
Depois, construíram sobretudo em pedra. Progresso novamente.
1. O quê? Está a dizer que os franceses queimaram Moscovo em 1812? E se abalou um pouco os seus miolos? Tudo bem os edifícios, mas as caves, quem os esvaziou de alimentos?
2. O que é que o regime tem a ver com isto?
3. Que verdade? O principal adversário que alega que os franceses queimados estão a dizer disparates.
4. o que há de errado com isso? O que há de errado nisso? Um grande passo estratégico, a propósito. Foi positivo, as pessoas foram salvas e os franceses foram derrotados sem luta. E teve um efeito positivo no desenvolvimento de Moscovo - após o incêndio tudo foi construído a partir de pedra.
1. O quê? Está a dizer que os franceses queimaram Moscovo em 1812?
Leia atentamente o que está escrito antes de publicar.
O objectivo da bobina é no final, como diz o resumo de toda a bobina, o historiador - ignorante, incapaz de obter um diploma do historiador (38,50) que "Alexandre I, que travou esta guerra a partir de 1805 e continuou em 1812, não era importante para ele quantos territórios seriam queimados e quantos soldados russos morreriam - o principal era derrotar Napoleão pessoalmente, esse é o problema, por isso Moscovo foi sacrificada e lamento aquele país que precisa de heróis". E depois das palavras do apresentador, um Russofóbico como Ponasevkov, de que tinha sido traçada uma linha, o público ficou indignado e começou a avaliar todo este ultraje, que é a segunda vez que estamos a discutir aqui.