Interessante e Humor - página 2374

Novo comentário
 
Integer:
O tipo pairava no céu e o comboio ainda estava a andar. Talvez todo o salto seja feito da mesma maneira. Está escrito em todo o lado na Internet que é um salto de uma altura de 6 metros, embora se possa ver que é mais alto do que uma casa de três andares.
Observação interessante). É basicamente um anúncio para a câmara, é que o vídeo se tornou muito popular).
 
Silent:
*rabo.
Isso não é novidade para mim, é um facto bem conhecido. Eu até tinha uma pen como essa.
 

Aqui está mais sobre 'bookmarking':

http://www.securitylab.ru/contest/437841.php - primeira parte

http://www.securitylab.ru/contest/438339.php - segunda parte

Кремневый беспредел (часть 1.)
Кремневый беспредел (часть 1.)
  • www.securitylab.ru
Современные программисты плохо представляют реальную работу вычислительной системы. Да, где-то там бегают битики, байтики, какие-то триггеры и прочая «муть» переключается, но это все от них далеко. Нынче  программируют информационные объекты, а не конкретные кусочки кремния. Современные программисты плохо представляют реальную работу...
 

Quem me pode explicar isto ???

 Уважаемые клиенты!

A partir de 5 de Agosto de 2014, entrará em vigor uma alteração ao Regulamento de Não-comércio GKFX.

Parágrafo 1.8.4:

O Cliente é notificado que a GKFX tem o direito de deduzir da Conta de Negociação do Cliente uma comissão de5% do montante a ser levantado.Este montante inclui o montante da comissão reembolsável ao Cliente para depósito e levantamento.

Apresentam-se a seguir exemplos de acções questionáveis para informação:

  • Um cliente faz um grande depósito e depois retira-o sem fazer uma troca ou fazendo trocas insignificantes.
  • Um cliente faz um depósito de uma forma e depois retira-o de outra forma com pouca ou nenhuma actividade comercial.
  • O cliente perde dinheiro no comércio durante muito tempo e não lhe dá atenção.
  • O cliente não presta atenção aos preços de transacção.
  • O cliente utilizou documentação ou informação forjada ou falsificada na sua candidatura.
  • O cliente faz conversões de moeda sem sentido.
  • Qualquer coisa fora do normal.



Respeitosamente,
GKFX


Que idiota inventou estas cláusulas???

Mas este idiota compreende que a sua idiotice é limitada por algum tipo de barra. Assim, ele remove completamente aquela barra limitadora da sua idiotice, introduzindo o último item"Qualquer coisa invulgar" (!!!)

Pergunto-me que tipo de escriturário separaria o"vulgar" do"invulgar" ???

Povo, pensem nestes parágrafos!!! Estes parágrafos são escritos por um retardatário para retardatários -- um retardatário não pode permitir a existência de retardatários !!!!

Ou será que perdi o meu sentido de humor, por isso tomei esta carta pelo seu valor facial?

 
avtomat:

Quem me pode explicar isto?


Qual foi o idiota que inventou estes pontos ????

Mas este idiota compreende que a sua idiotice é limitada por uma barra. Assim, ele remove completamente aquela barra limitadora da sua idiotice, introduzindo o último item"Qualquer coisa invulgar" (!!!)

Pergunto-me que tipo de escriturário separaria o"vulgar" do"invulgar" ???

Povo, pensem nestes parágrafos!!! Estes parágrafos são escritos por um retardatário para retardatários -- um retardatário não pode permitir a existência de retardatários !!!!

Ou será que perdi o meu sentido de humor, por isso tomei esta carta pelo seu valor facial?

O que não é claro, é dado um comentário detalhado, é protecção contra transacções duvidosas através de uma conta de corretagem, os clientes normais não têm nada a temer. Existe uma protecção semelhante mesmo neste site, só os autores tornaram imediatamente impossíveis tais shenanigans sem quaisquer cláusulas. Além disso, talvez não compreenda, estamos a falar de operações não comerciais: depósito/levantamento de dinheiro.
 
zfs:
O que não é claro, é dado um comentário detalhado, isto é protecção contra transacções duvidosas através de uma conta de corretagem, os clientes normais não têm nada a temer. Existe uma protecção semelhante mesmo neste site, apenas os autores tornaram imediatamente impossíveis tais shenanigans sem quaisquer cláusulas. Além disso, talvez não compreenda, estamos a falar de operações não comerciais: depósito/levantamento de dinheiro.

Por isso, acha que está tudo bem.

E que tal isto? :

  • Um cliente perde dinheiro numa troca durante muito tempo e não lhe presta atenção.
  • O cliente não presta atenção aos preços de transacção.

Acha que está tudo bem?

 
avtomat:

Por isso, acha que está tudo bem.

E que tal isto? :

Acha que está tudo bem?

Bem, é uma super missão salvar os jogadores de si mesmos, com o que é que está preocupado?
 
IvanIvanov:
Bem, é uma prioridade máxima salvar os jogadores de si mesmos, com o que se preocupa?
Podemos fazer isso ;))))
 
zfs:
Isso não é novidade para mim, é um facto bem conhecido. Até já tive uma pen como essa.
Um vírus no sector de arranque é um pouco diferente.
 
avtomat:

Quem me pode explicar isto?


Qual foi o idiota que inventou estes pontos ????

Mas este idiota compreende que a sua idiotice é limitada por uma barra. Assim, ele remove completamente aquela barra limitadora da sua idiotice, introduzindo o último item"Qualquer coisa invulgar" (!!!)

Pergunto-me que tipo de escriturário separaria o"vulgar" do"invulgar" ???

Povo, pensem nestes parágrafos!!! Estes parágrafos são escritos por um retardatário para retardatários -- um retardatário não pode permitir a existência de retardatários !!!!

Ou será que perdi o meu sentido de humor, por isso tomei esta carta pelo seu valor facial?

Um pouco mais tarde deveria ter havido uma carta a explicá-lo. ))

Caros clientes!

Enquanto estou aqui numa viagem de negócios, a minha equipa está a sabotar )))).

Ponho os i's e cruzo os t's de uma só vez.

Parágrafo 1.8.4:
O Cliente é informado de que a GKFX tem o direito de reter uma comissão de 5% do montante levantado da Conta de Negociação do Cliente se forem identificadas operações não comerciais suspeitas. Este montante inclui taxas reembolsáveis para depósitos e levantamentos ao Cliente.

Tínhamos este ponto antes, apenas não era 5%, mas 3%.
Agora há muitos transeuntes. 3% não parece assustá-los. Decidiram aumentá-la para 5, mas alguém da equipa decidiu acrescentar exemplos que considero desnecessários, e saímo-nos bem sem eles.

Esta cláusula só se aplicará (como tem sido aplicada há muito tempo) àqueles que depositam dinheiro de uma forma e retiram dinheiro de outra, não mostrando qualquer comércio (ou claramente um comércio formal). Ou para aqueles que REALMENTE depositam e retiram sem fazer qualquer troca.

Se negociar e não utilizar a empresa como uma troca barata, não tem nada a temer. Utilizamos este ponto há mais de um ano, mas tenho a certeza de que quase ninguém aqui o experimentou. Continuará a sê-lo.

É um item extremamente raro que aplicamos, e sempre com aviso prévio ou discussão com o titular da conta. Pode ver como os anos de anarquia que se passaram na indústria cambial tornaram muitos comerciantes desnecessariamente temerosos. Não tenham dúvidas, não estamos a tentar espremer os nossos clientes ou lucrar com meios duvidosos. Estamos apenas a tentar proteger-nos dos comerciantes transitórios, de modo a não retirar a todos os clientes normais a capacidade de depositar de uma forma e retirar de outra, o que vemos como a nossa séria vantagem.

Espero ter respondido a todas as perguntas e dissipado todas as dúvidas.

Cumprimentos,

Director Geral da GKFX

Dmitry Rannev

1...236723682369237023712372237323742375237623772378237923802381...4979
Novo comentário