Regras do Trabalho - página 12
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
1. Se o utilizador médio necessitar de gerir um depósito de pelo menos $1000 usando o SEU código e ainda assim conseguir ganhar de forma estável pelo menos $100 por mês, porque não?
2. teoricamente sim, mas um não impede o outro. alguma biblioteca ou classe universal pode ser utilizada para diferentes fins.
Não sei, pela vossa fé sereis recompensados. Não tenho. Escrevi e continuarei a escrever por encomenda apenas com código aberto. O Biobiotech é cortado de acordo com as necessidades actuais, inserido no Expert Advisor e ponto final.
Não sei, será recompensado de acordo com a sua fé. Não tenho fé. Tenho escrito e continuarei a escrever a pedido apenas com código fonte aberto. O Biobiotech é cortado de acordo com as necessidades agudas, inserido no Expert Advisor e é tudo.
Sim, não sou contra a fonte aberta nas encomendas (eu próprio prefiro trabalhar sempre com fonte aberta), mas há uma coisa - só permito este passo se estivermos a falar da transferência de todos os direitos para o cliente ou se o trabalho for feito com base em bibliotecas padrão e bem conhecidas (algoritmos).
Caso contrário, creio que é necessária uma abordagem individual e um certo acordo entre o cliente e o empreiteiro.
... se é uma questão de transferir todos os direitos para o cliente
Que direitos está a transferir para o cliente? Direitos a quê? A um código bem escrito para o dinheiro do cliente.
Ou os direitos de utilização da língua na execução da encomenda ou o quê?
É assim tão difícil colocar-se no lugar do cliente, porque é que ele se deveria preocupar com este disparate de pseudo-marketing?
Algumas pessoas encomendam, outras escrevem, e outras fazem a mesma porcaria ...
Se o autor quiser voltar a vender a próxima versão, a versão principal terá de ser actualizada.
Que direitos está a transferir para o cliente? Direitos a quê? A um código bem escrito para o dinheiro do cliente, é para isso que lhe pagam?
Ou os direitos de utilizar a língua ao executar a encomenda ou o quê?
É assim tão difícil colocar-se no lugar do cliente, porque é que ele se deveria preocupar com este disparate de pseudo-marketing?
Algumas pessoas encomendam, outras escrevem, outras fazem que tipo de disparates ...
Estamos a falar de direitos de autor e outros direitos conexos.
Um exemplo simples:
O cliente inventou um indicador e pediu para o codificar, o empreiteiro concorda em fazê-lo por cerca de 10 libras.
Passado algum tempo, o implementador decide analisar mais de perto o indicador e compreende que pode escrever um bom Expert Advisor com base nele (ou utilizando-o).
O Expert Advisor é escrito e começa a ser distribuído, por exemplo, através do MERCADO.
Na situação inversa, o cliente recebe o código do Expert Advisor/indicator/script e também começa a negociar com ele (ou passa-o a outro programador).
Surgem as seguintes questões - Esta situação parece-lhe estranha? Não são aqui violados os direitos de uma das partes? O que é que o cliente e o empreiteiro recebem no processo de cumprimento da encomenda?
A propósito, os comprados no mercado serão actualizados gratuitamente quando a versão menor (após o ponto) for alterada. Este é um requisito obrigatório do mercado para protecção do comprador e usabilidade.
Se o autor quiser voltar a vender a próxima versão, tem de levantar a versão principal.
Na situação inversa, o cliente recebe o código EA/indicador/script e começa a negociá-lo também (alternativamente, passa-o para outro programador).
Estas são as questões que se colocam - Esta situação parece-lhe estranha? Os direitos de alguma das partes foram violados? O que é que o cliente e o empreiteiro recebem no processo de cumprimento da encomenda?
O cliente começa a negociar o código recebido do empreiteiro e pago? Que idiota.
Não há nada de que falar.
O mercado irá reconciliar todos
A propósito, ainda não respondeu de que direitos estamos a falar.
O cliente começa a negociar o código recebido do contratante e pago por ? Que bastardo.
Nada de que falar.
O mercado compensará a todos.
A propósito, ainda não respondeu de que direitos estamos a falar.
Respondi na primeira página. Não vejo a utilidade de entrar em mais pormenores (especialmente porque o mercado vai reconciliar toda a gente)...
Compreendo que é muito difícil discutir este tópico no âmbito de um serviço, mas as questões não param.
Em geral, o que eu penso:
Ao escrever um programa por medida, todos os direitos e código fonte são transferidos para o cliente.
O executor ao escrever um programa, escreve para o cliente e nas suas ideias, não quer enfiar as suas bibliotecas, escrever novamente o código necessário.
E para fazer um trabalho por 10 dólares (1 frango, um par de quilos de batatas e pão), é humilhação, apenas se se derem perus compilados e EAs para aluguer.
Que direitos está a transferir para o cliente? Direitos a quê?
É necessário conhecer os princípios básicos do direito privado (civil) para compreender correctamente a resposta a esta pergunta. Posso acrescentar a frase-chave "direitos exclusivos". Infelizmente, é impossível explicar estes conceitos em duas palavras.
...E o mercado não pode conciliar ninguém nesta matéria, porque a instituição dos direitos de autor e direitos conexos está fora do mercado.