Porque há tão poucos peritos na base de dados MQL5? - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Uma estrutura é a mesma que uma classe, mas sem funções. Digo-vos, não o podem fazer sem aulas.
Bem, então a questão é porque é que aqueles que estão a escrever no MT4 têm esse desejo, e aqueles que já estão a escrever no MT5 não têm esse desejo?
O MT5 é um modelo muito bom, pode usá-lo na sua negociação, pode usá-lo na sua negociação, pode usá-lo na sua negociação.
Devo dizer que haverá amostras dignas criadas de raiz ou reescritas com MQL4...
PS
E entretanto tudo o que merece atenção é distribuído através do serviço "Emprego", ou preparado para a CAMPEONSAGEM 2010...
Por conseguinte, só se pode esperar um reabastecimento mais ou menos sério da base após o fim do campeonato.
O MT5 é um modelo muito bom, pode usá-lo na sua negociação, pode usá-lo na sua negociação, pode usá-lo na sua negociação.
Devo dizer que haverá amostras dignas criadas de raiz ou reescritas com MQL4...
PS
E entretanto tudo o que merece atenção é distribuído através do serviço "Emprego", ou preparado para a CAMPEONSAGEM 2010...
Por conseguinte, só se pode esperar um reabastecimento mais ou menos sério da base após o fim do campeonato.
O que irão os programadores comer se tudo for do domínio público? Quando chegar Agosto, a LOJA irá abrir, e depois virá (especialmente os impacientes podem usar o TRABALHO) ...
:)
Não há programadores no fórum mql4? Existem programadores apenas aqui?
Para começar, sem entrar na filosofia da programação, gostaria de salientar o facto de a estrutura não ser uma classe (embora sejam muito semelhantes)...
sim, uma estrutura não é uma classe e uma classe não é uma estrutura. E não se pode criar uma ordem comercial sem um OOP. É exactamente disso que estamos a falar, no caso de alguém não ter reparado.
Interessante:
Acreditem na minha palavra - uma vez que o MT5 se torne aplicável no comércio, a base será inundada com TRÊS EAs que terão a eficiência apropriada.
Devo dizer que haverá amostras dignas criadas de raiz ou reescritas com MQL4...
PS
E entretanto tudo o que merece atenção é distribuído através do serviço "Emprego", ou preparado para a CAMPEONSAGEM 2010...
Por conseguinte, só se pode esperar um reabastecimento mais ou menos sério da base após o final do Campeonato.
Então, não há indicadores, não há bibliotecas, não há artigos com código aberto em mql5 digno de atenção neste momento, e não há verdadeiros programadores em "Jobs", que escrevem "Expert Advisors on mashcats for 30-50 bucks"?
Existem algumas outras considerações para além das comerciais que encorajam as pessoas a colocar códigos na Base de Código.
Não há programadores no fórum mql4? Os programadores só ficam por aqui?
Óptimo!, onde posso encontrar um exemplo simples como este?
Importa-se de partilhar? )
Em que está exactamente interessado?
Posso apresentar o modelo do Expert Advisor sem qualquer sistema comercial específico.
Esta EA não é para a CodeBase porque preciso de lhe anexar a estratégia. Mas sem aulas e sem OOP.
Em geral, percebi pelo Quarteto que os EAs deviam ser com um botão e sem parâmetros, e cada linha de código tinha pelo menos três linhas de comentários.
Em breve publicarei um par de indicadores reescritos de 4 e um "simples" Expert Advisor neuro-combiano.
joo:
Sim. Uma estrutura não é uma classe e uma classe não é uma estrutura. E não se pode criar uma ordem de comércio sem uma OoP. É exactamente disso que estamos a falar, no caso de alguém não ter reparado.
Aqui vamos nós outra vez com 25. Acho que não há fim à vista para as duas estruturasqlTradeRequest e MqlTradeResult, e todo o OOP com ele (além disso, eles estão incluídos na linguagem principal)?
Sem aulas, é possível fazer quase qualquer complexidade:
guiões - sim
indicadores - sim
Mas não se pode fazer um Expert Advisor sem aulas. Talvez seja por isso que há tão poucos deles na base de códigos? A maioria das pessoas não conhece muito bem o OOP. Se eu estiver errado, por favor mostre-me um Expert Advisor sem aulas.
Pode e de novo pode criar Consultores Especialistas tal como antes, sem mais detalhes.
Pode mesmo escrevê-los sem funções. Até se pode fazer sem loops e multiplicar em colunas)))
Mas-oh-porquê andar quando há carros e aviões?
Bem, 25 novamente. As duas estruturasqlTradeRequest e MqlTradeResult, tal como o entendo, são a única coisa que tem um grande problema, e todo o OOP com ele (especialmente porque estão incluídos no núcleo do idioma)?
joo:
Então, não há indicadores, não há bibliotecas, não há artigos com código aberto em mql5 digno de atenção agora? E os verdadeiros programadores podem ser encontrados em "Jobs", que escrevem "especialistas em mashcats por 30-50 dólares"?
Existem algumas outras considerações para além das comerciais que encorajam as pessoas a colocar códigos na Base de Código.
Há, claro, e elogios aos autores por isso.
O que eles encomendam, eles escrevem.
Claro que há, e a MQ promove-o de todas as formas possíveis.
PS
Mas quando falo do serviço "Trabalho" e "Base de Código" não me refiro a Consultores Especialistas da classe "Amostra MACD" ou "Média Móvel"(não ofender os programadores), mas sim a coisas com lógica séria e suficientemente fiáveis MM e RM (que pode colocar numa conta real e não temer pelo depósito).
Quantos especialistas desta classe pensa que vão entrar na base durante os próximos 6 meses?