Erros, bugs, perguntas - página 38
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Surgiu um problema, não sei onde o colocar.
aqui está a secção de código em que estou interessado:
Diz que primeiro precisamos de desimprimir o valor do itogo variável com o texto "itogo do",
então se o itogo é mais de 1000 então imprima o itogo com o texto "itogo>1000".
itogo é atribuído 500
Imprimir itogo com o texto "vsego_if=" e depois deixar a zona protegida
imprimir itogo com o texto "itogo posle=".
desenhar uma linha.
Porque estou a entrar em detalhes?
deve ficar claro que se não houvesse nenhuma condição, haverá duas linhas entre elas; se houvesse uma condição, haverá quatro linhas.
Temos de perceber que quando a condição é desencadeada, o valor da variável mudará.
Posso ver a falta de impressão a partir da qual podemos ver que a condição não desencadeou, mas o valor da variável mudou.
Como pode isto ser ??????????
Aqui está uma imagem do código para mostrar que nada entre as linhas, algures para além dos limites do campo, está escondido.
O código falha de todo, compila sem problemas mas recusa-se a trabalhar como pretendido.
A variável é declarada globalmente int, o código em si é grande mas as impressões não estão em mais lado nenhum no código.
E a coisa mais interessante com o depurador funciona bem, mas quando se corre em modo normal, aqui estão esses turnos
e isto não é o bot da impressora na lógica do programa vejo que algo está errado.
Ainda não fui capaz de o reproduzir noutros exemplos, mas esta parece ser a solução
Anteriormente existia DebugBreak(); e o código era executado através do depurador, mais tarde DebugBreak() foi removido e tudo foi recompilado
mas aparentemente ME lembra-se que o depurador foi utilizado e recusa-se a trabalhar correctamente sem um depurador após a compilação.
Se eu executar o depurador, então mesmo no arranque normal o guião funciona bem.
Ainda não fui capaz de o reproduzir noutros exemplos, mas esta parece ser a solução
Anteriormente existia DebugBreak(); e o código era executado através do depurador, mais tarde DebugBreak() foi removido e tudo foi recompilado
mas aparentemente ME lembra-se que o depurador foi utilizado e recusa-se a trabalhar correctamente sem o utilizar após a compilação.
Se o passar através do depurador, o guião funciona bem mesmo durante o funcionamento normal.
E eles chamam-lhe uma libertação?
O potencial participante do Campeonato de 2010 escreveu um Expert Advisor e depurou-o, mas o material do depurador permanece no código. No entanto, o Expert Advisor trabalha bem. No entanto, funciona apenas com "truques". No entanto, o Participante não sabe disso - como poderia saber sobre uma característica tão indocumentada?
Assim, o participante enviou o código fonte da sua EA para a MetaQuotes para participar no Campeonato 2010 e eles apenas o compilaram e, claro, o código ficou limpo sem qualquer "material de depuração".
O Campeonato 2010 está a decorrer, mas o MetaQuotes Expert Advisor de alguma forma não negoceia da mesma forma que no seu computador. Um participante está perplexo e tem todo o tipo de pensamentos...
Surgiu um problema, não sei onde o colocar.
Fiz este código como um exemplo (coloquei os vossos valores):
Funcionou bem:
Como se pode ver, não há erros ou inconsistências nos valores das variáveis.
Talvez se tenha esquecido de recompilar o código após numerosas reedições e utilizou uma versão antiga.
O que precisa de fazer:
Deixar de ser já histérico.
Se este erro for confirmado, será corrigido imediatamente. O desenvolvimento de software não pode continuar sem erros.
Deixar de ser já histérico.
Se este erro for confirmado, será corrigido imediatamente. O desenvolvimento de software não pode continuar sem erros.
Renat, sugiro a abertura do tópico "Críticas à MQL5" ou algo semelhante. E todas essas mensagens de outros tópicos (tópicos) devem ser eliminadas como fora do topo.
Desta forma, os críticos terão a possibilidade de expressar o seu ponto de vista, e os fios serão bem comportados.
Gostaria de saber o destino do pedido#18261 parauma chamada de indicador de uma EA (o valor não corresponde ao indicador).
Seria bom se respondessem de alguma forma...
Gostaria de saber o destino do pedido #18261 para uma chamada de indicador de uma EA (o valor não corresponde ao indicador).
Seria bom se respondessem de alguma forma...
O seu pedido foi atendido. Foi aconselhado.
Porque é que não foi actualizado no seu perfil - vamos descobri-lo.
Fiz este código como exemplo (coloquem os vossos valores):
Funcionou bem:
Como se pode ver, não há erros ou inconsistências nos valores variáveis.
É possível que após numerosas reedições se tenha esquecido de recompilar o código e utilizado uma versão antiga.
O que fazer:
E antes de afixar aqui o mesmo, e o resultado foi o mesmo que você, mas aqui na folha onde o erro inicialmente surgiu tudo e colide.
Repito a razão no depurador, se nessa folha de trabalho em particular se procedeu a uma recompilação e não se correu através de trabalhos de depuração incorrectamente, após uma corrida no depurador tudo é normal. Não sei porque é que o depurador está ligado a esta folha de trabalho específica, as cópias de código em outras folhas de trabalho funcionam bem, mas esta não.
É por isso que escrevi acima que não posso reproduzir o erro até agora (ou melhor, ele reproduz-se mas apenas no âmbito do projecto localizado).
Talvez haja uma característica de debugger ou ME para recordar a história das edições, talvez tenha havido um erro crítico antes do incidente, ao qual não prestei atenção.
E eu fiz o mesmo antes de o colocar aqui, e o resultado foi como o seu, mas na folha onde o erro ocorreu originalmente, tudo se desmorona.
Repito a razão em debugger, se recompilei em folha específica e não a executei através de trabalhos de depuração incorrectos, depois de ter depurado tudo é normal. Não sei porque é que o depurador está ligado a esta folha de trabalho específica, as cópias de código em outras folhas de trabalho funcionam bem, mas esta não.
É por isso que escrevi acima que não posso reproduzir o erro até agora (ou melhor, ele reproduz-se mas apenas no âmbito do projecto localizado).
Talvez haja uma característica de debugger ou ME para recordar a história das edições, talvez tenha havido um erro crítico antes do incidente, ao qual eu não prestei atenção.
Lembra-se onde DebugBreak() foi colocado?
Sem sorte em reproduzi-la até agora.