Erros, bugs, perguntas - página 3053
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
então todos os bugs de terminal/MQL encontrados por @fxsaber que agora vai trazer de volta no próximo lançamento? ;)
não
Há dois erros para um homem.
Quem deita fora pessoal tão valioso?
Não
Para um homem espancado, dois homens espancados.
Quem deita fora pessoal tão valioso?
pelo menos algo esclarecido...um@fxsaber para dois assistentes administrativos pode ser trocado )))) - a brincar, todos estão no seu lugar e a fazer o seu trabalho!
Quanto à segunda parte da pergunta - onde posso encontrar uma explicação? preciso realmente de visualizar algumas combinações de avarias e depois executá-las no testador na EA,
estou confuso com a precisão após o ponto decimal do indicador e não há informação que o terminal verifica nos amortecedores do indicador quando lê da EA
E quanto à segunda parte da pergunta - onde posso encontrar uma explicação, preciso realmente de visualizar algumas combinações de avarias e depois executá-las no EA no testador,
Estou confuso com a precisão decimal no indicador, e não há informação que o terminal verifica nos amortecedores do indicador quando lê a EA
Tem de ser um amortecedor não reproduzível. INDICADORES_CÁLCULOS
Faça com ele o que quiser, como quiser e quando quiser. Poupe muito tempo através da união - este buffer não é de modo algum verificado no terminal do cliente. Mas é garantido que este tampão está vivo enquanto o indicador estiver vivo.
Para o exibir, já precisamos de rublos. Os valores armazenados no buffer de cálculo devem ser correctamente convertidos de longo para duplo, a fim de os colocar no buffer indicador INDICADOR_DATA.
Bem, deve fazer o seu melhor. Não tenha medo de experimentar
Tenho a bandeira, obrigado!
E sim. O terminal verifica os buffers indicadores apresentados (INDICATOR_DATA) para o valor de PLOT_EMPTY_VALUE. Dependendo do estilo de desenho do amortecedor (ou par de amortecedores) - processamento diferente
Espero que seja uma gralha.
Espero que isto seja uma gralha.
Isto não é uma gralha, foi esclarecido pela Administração que se não houver um montante mínimo para o levantamento, este será exibido assim que o montante ganho exceder 10 dólares ou mais de comissão, haverá um valor real para o levantamento.
Desenvolvedores, partilhe: sou o único que tem dinheiro congelado durante 14 dias depois do trabalho, ou é este o caso para todos agora? As regras dizem uma semana, embora também não haja nada a verificar durante 7 dias:
Android MT5.
1) Os níveis de fibonacci estão a descer.
O programador testou-o cientificamente e encontrou uma muleta.
Se clicar nos níveis a eliminar, então o botão "tick", e depois "plus" (adicionar) - voila - aparecem os níveis e a sua cor.
Digno de nota no manual :)
Desenvolvedores, partilhe: sou o único que tem dinheiro congelado durante 14 dias depois do trabalho, ou é este o caso para todos agora? Não houve sequer 7 dias para verificar.
Este é o caso para todos.
Este é essencialmente um prazo para verificar se o pagamento é "correcto" e se o dinheiro está "limpo".
O trabalho dura 20 dias, o dinheiro na conta é congelado desde o primeiro dia, após 20 dias, verificado por mais 14 dias?
E o que faziam antes desses 20 dias na conta MQ se a partir do agregador/banco já tivesse sido transferida. A verificação já foi feita há mais de 6 dias.
Não, 20 dias na conta MQ já foram verificados, +14 dias após o encerramento do trabalho, total - verificar 34 dias.
É provavelmente mais correcto contar o período a partir da transferência de fundos para a conta MQ. Há momentos em que o cliente as gasta gradualmente, tendo-as depositado na conta "algum tempo" e já foram verificadas durante muito tempo.
Ou será que estou a interpretar mal a palavra "Verificação"?