Erros, bugs, perguntas - página 2498
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Nesse caso, imho, não deveria.
Porque é que o tamanho aqui não deveria ser um múltiplo de quatro?
Acontece que as classes também podem ser alinhadas.
Porque é que o tamanho aqui não deveria ser um múltiplo de quatro?
Acontece que as classes também podem ser alinhadas.
porque se trata de um alinhamento interno. A próxima variável externa será muito provavelmente colocada com um alinhamento de 8, independentementedo tamanho da estrutura.
porque é um alinhamento interno
Então receio que se perca o ponto de alinhamento
Então receio que se perca o ponto de alinhamento
o objectivo do alinhamento é fazer com que a variável interna se dirija a um múltiplo do alinhamento.
o objectivo do alinhamento é fazer com que a variável interna se dirija a um múltiplo do alinhamento.
Tentei comparar a sua declaração com a Documentação, mas ainda não compreendi.
Uma coisa sem ser descoberta, aparentemente. Aqui já há claramente um erro:
Tentei comparar a sua declaração com a Documentação, mas não compreendo.
Penso que a ajuda não foi actualizada, ou seja, na construção com suporte C# (no Inverno?) havia uma descrição de como funciona agora o alinhamento.
acabei de pesquisar no Google um artigo sobre hobber sobre alinhamento. penso que vai funcionar da mesma forma no MT5 agorahttps://habr.com/ru/post/142662/
Penso que a ajuda não foi actualizada, parece que na construção com suporte C# (no Inverno?) havia uma descrição de como funciona agora o alinhamento
Procurei no Google este artigo sobre o alinhamento e parece funcionar da mesma forma no MT5 agorahttps://habr.com/ru/post/142662/
Li o artigo e os comentários ao mesmo. Não compreendo de todo o algoritmo de alinhamento. Está preparado para embalar(4) mas por alguma razão algo está alinhado com 2 e algo com 4.
Analisei o artigo e os comentários sobre ele. Não compreendo de todo o algoritmo de alinhamento. É um pacote(4), mas por alguma razão algo se alinha com 2, algo com 4.
Porquê incomodar? O alinhamento único por defeito é o mesmo de antes (e é pouco provável que mude), o especificador do pacote é torto. Se precisar muito, pode inserir você mesmo o suplemento.
Porquê incomodar? O alinhamento único por defeito é o mesmo de antes (e é pouco provável que mude), o especificador do pacote é torto. Se precisar realmente dele, pode inserir você mesmo o suplemento.
Quero ir até ao fundo da questão.