Erros, bugs, perguntas - página 2491
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Reparei durante muito tempo que destacar nomes de macro personalizados num grande projecto nem sempre funciona. Muitas macros definidas noutros ficheiros não são destacadas por alguma razão. Ainda não consigo perceber o padrão. Tudo o que vejo é que todas as macros definidas num determinado ficheiro após uma determinada linha deixam de ser destacadas noutros ficheiros. Mais alguém vê isto nos seus ficheiros?
Há muito tempo que reparo que destacar nomes de macro personalizados num grande projecto nem sempre funciona. Muitas macros definidas noutros ficheiros não são destacadas por alguma razão. Ainda não consigo perceber o padrão. Tudo o que vejo é que todas as macros definidas num determinado ficheiro deixam de ser destacadas noutros ficheiros após uma determinada linha. Mais alguém vê isto a acontecer a si próprio?
Tenho notado algo semelhante. Não posso garantir a exactidão da situação.
Há muito tempo que reparo que os nomes de macros personalizadas num projecto nem sempre são realçados. Muitas macros definidas noutros ficheiros não são realçadas. Ainda não consigo perceber o raciocínio, mas vejo que todas as macros definidas num ficheiro deixam de ser realçadas noutros ficheiros após uma determinada linha. Mais alguém viu isto acontecer?
Sim, e por vezes a autofixação não funciona para novas variáveis ou campos de classe, normalmente pode ser corrigida recompilando o projecto
Tanto quanto sei, em ME em segundo plano funciona um processo que trata de destacar e autofixar, a dada altura, não tem tempo (ou não quer) para actualizar toda a informação
Eu costumava usar uma construção como esta na OnCalculate:
Mas depois de ter percebido que pode haver situações em que se prev_calculou>rates_total, percebi que não compreendo nada, desisti e, se o recálculo de todas as barras não demorar mais do que alguns segundos, comecei a usar tal construção:
Como o faço e como o faço correctamente?
Uma vez que estamos a falar de taxas_total, deixe-me perguntar à comunidade que construção na OnCalculate é mais elegante e óptima?
Eu costumava usar uma construção como esta na OnCalculate:
Mas depois de ter percebido que pode haver situações em que se prev_calculou>rates_total, percebi que não compreendo nada, desisti e, se o recálculo de todas as barras não demorar mais do que alguns segundos, comecei a usar tal construção:
como é que alguém o faz e como é, em geral, competente?
É alfabetizado porque compreende o que se passa. Nota sobre a sua construção: Em vez de ===1 eu escreveria >=1 ou apenas se(rates_total > prev_calculated) para que se as barras falhadas forem bombeadas para cima, sejam recalculadas.
Além disso, em mql5 e com directiva rigorosa em mql4, de modo a não exagerar o conjunto, devemos considerar quantas barras podem estar envolvidas no cálculo a partir da barra mais à esquerda. Assim, acontece que eu pessoalmente não tenho um modelo para todas as ocasiões.
Agora que estamos a falar de taxas_total, quero perguntar à comunidade que construção em OnCalculate é mais elegante e óptima?
Eu costumava usar uma construção como esta na OnCalculate:
Mas quando compreendi que pode haver situações em que se prev_calculou>rates_total, apercebi-me de que não compreendo nada e abanei a cabeça e, se o recálculo de todas as barras não levar mais do que alguns segundos, decidi usar esta construção:
como é que alguém o faz e como é feito correctamente em geral?
Uma vez que estamos a falar de taxas_total, deixe-me perguntar à comunidade que construção na OnCalculate é mais elegante e óptima?
Eu costumava usar uma construção como esta na OnCalculate:
Quando compreendi que pode haver situações em que se prev_calculou>rates_total, percebi que não compreendo nada, por isso desisti e utilizei esta construção, se o recálculo de todas as barras não demorar mais do que alguns segundos:
como é que alguém o faz e como, em geral, de forma competente?
Em princípio, a questão é relevante, nos exemplos dos desenvolvedores (entrega de MT) diferentes formas de cálculo, mesmo BarsCalculated() é utilizado em Bears.mql5
discuti recentemente no âmbito do MT4, até agora tenho-me estabelecido com o seguinte padrão:https://www.mql5.com/ru/forum/314931/page2#comment_11946579
ainda tenho de o verificar no MT5, mas os gráficos comportam-se de forma diferente (MT4 / MT5), no MT5 se rolar com a roda do rato até ao início da história, parece que o cálculo prévio será reposto a zero - no ano passado escrevi um indicador no MT5 e fiquei surpreendido ao ver tal comportamento
ZZY: fazer gráfico personalizado e por temporizador percorrer o histórico - é necessário um chamado banco de ensaio para rastrear o comportamento de taxas_total e pré-cálculo - escrevi aqui há algumas páginas sobre taxas_total e descoordenação iBars() - também deve ser tido em conta
Gostei da sua forma de escrever indicadores - tudo é cuidadosamente feito. O único problema com os seus códigos é um estilo muito peculiar de formatação do código fonte.
...........................
um estilo muito peculiar de formatação da fonte
Sei como usar o modelador, mas o modelador não funciona se se colocar vários operadores numa só linha
;)
exemplohttps://www.mql5.com/ru/code/22766Apenas uma pergunta.
ulong tem um valor máximo de 18.........
Recebi um valor de 61........
E aIntegerToString() deste valor dá 90............. de todo
Demorei algum tempo a encontrar o problema.
Existe alguma forma de a localizar?