Erros, bugs, perguntas - página 1882
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Tarde. Tenho um bug no MT5: não salva definições apesar de uma marca de tick. Especificamente, cada vez que o corro, todas as barras de ferramentas aparecem escondidas e tenho de as abrir novamente cada vez que o corro. No próximo arranque, os painéis aparecem brevemente, mas depois desaparecem (aparentemente após estabelecer ligação com o corretor). Como é que isto pode ser corrigido (corretor de abertura)?
Por acaso carregou em F11?
Ecrã inteiro
Activar/desactivar o modo ecrã inteiro. Esta opção desactiva as barras de ferramentas, a barra de estado e fecha todas as janelas de serviço. A barra de título do MetaEditor, menu principal, janela de edição de código e separadores de ficheiros permanecem no ecrã.
Por acaso carregou em F11?
Ecrã inteiro
Activar/desactivar o modo ecrã inteiro. A activação desta opção desactiva as barras de ferramentas, a barra de estado e fecha todas as janelas de serviço. A barra de título do MetaEditor, menu principal, janela de edição de código e separadores de ficheiros permanecem no ecrã.
É necessário obter um histórico de barras/tick para vários milhares de unidades recentes ao mesmo tempo para todos os símbolos no Market Watch (várias centenas). E actualizá-lo em tempo real.
A arquitectura do MT5 está optimizada para estes screencasts? Será o novo tipo de programa capaz de resolver tais tarefas sem muletas?
De que necessito para levantar todas as caches do estado frio e torná-las reais?
E como fazer um testador permanecer vivo quando se corre um screener?
Se quiser obter um screener como o Finwiz, com indicadores técnicos, eles também se queixam que cada cabo come muita memória, que o MC promete lutar com ele. Por isso, se for examinado com alguma periodicidade de revisão do mercado, necessita de muita memória, e pela primeira vez, de muito tempo.
porque precisa de um screener no testador que não sei.
É uma multi-coluna de uma só vez por cem caracteres, onde cada OnTimer analisa a história do tick de todos os caracteres.
forma normal de cometer suicídio))
quando se corre no testador, todos os dados de tiquetaque são re-preparados?! 1 mês/ ticker é cerca de 100 MB. se toda a visão geral do mercado, então...o disco tem de ser de borracha, mas quanto tempo demora?
Se se lembrar que a cache do agente testador é limpa após 5 minutos de inactividade do agente, imagine: esteve a preparar dados durante uma ou duas horas, deixou-os durante 5 minutos e pronto, tem de começar de novo.
forma normal de cometer suicídio))
Parece estar habituado ao MT5, pois não me lembro de nada no registo de MT4 da execução da OrderSend.
Desde que construção MT4 é este tratamento não autorizado do registo? No MT5, apenas as acções especiais de impressão e similares do utilizador (+ erros de execução e o botão de auto-negociação) podem aí fazer registos. Ou foi sempre assim no MT4?
É necessário obter um histórico de barras/tick para vários milhares de unidades recentes ao mesmo tempo para todos os símbolos no Market Watch (várias centenas). E actualizá-lo em tempo real.
A arquitectura do MT5 está optimizada para estes screencasts? Será o novo tipo de programa capaz de resolver tais tarefas sem muletas?
De que preciso para levantar todas as caches do estado frio e torná-las reais?
Podemos ver claramente pelo tempo de execução do guião que o CopyTicks não é assíncrono. MQL_MEMORY_USED está a mentir.
E o mais importante, algo tropeça nas caches (Metaquotes-Demo).
Por favor, correr com pelo menos uma centena de símbolos em Market Watch.
Além disso, o problema com as caches apenas em alguns caracteres é perceptível. O resto está bem.
Parece estar preso em CopyTicks nestes caracteres
1. Quando é que haverá uma descrição do sindicato na documentação?
2. é um substituto para estruturas simples?
3. a conversão do tipo sindical será apoiada como descrito para as estruturas na documentação?
1. União acrescentada
2. Nem por isso - é possível obter uma representação diferente dos dados
3. não
MT5 1598
Registo do compilador
As assinaturas da função serão visíveis no registo?