Erros, bugs, perguntas - página 2095

Novo comentário
 

Há um novo insecto no testador de propagação. Está presente no modo visual, bem como no modo padrão (o perito vê as margens infladas).

Pode verificar executando o perito em MA a partir dos exemplos padrão, com parâmetros padrão.

Para algumas datas o spread é alargado de 2-5 para 200-500 para o dia inteiro, das 0:00 às 23:59. Verifiquei-o em 2 empresas de corretagem, o problema provavelmente não está nas cotações mas no próprio testador.

Aqui está um exemplo para a data de 16.10.2017. O teste deve ser realizado a partir de 16.10.2017. No fundo está o terminal com a carta rolada até essa data - a propagação lá está no intervalo normal.

Outro exemplo sobre outro exemplo. OUTRO EXEMPLO DE OUTRA EMPRESA DE CORRETAGEM

Utilizo um Expert Advisor que controla a propagação e são estes 200 a 500 que vê. Como resultado, funciona o dia inteiro sem seguir o algoritmo.

A outra data encontrada é 19.09.2017. O teste foi realizado de Setembro até hoje - cerca de 20-30% dos dias, com uma dispersão das previsões em excesso. Serragem de previsão excessiva até ao ano 2000.

Envio para SD.

PS. Respondido. Será fixado no novo edifício.
 
elibrarius:

...

Envio para SD.

Também à espera de uma resposta sobre esta questão:

Aberto, Início: 2017.12.16 14:36, #1911211

 

OrderSend on MetaQuotes-Demo pendura - por vezes funciona durante alguns segundos, por vezes o guião não pode ser removido (apenas fechando o terminal).

 
Vários erros em TRADE_ACTION_CLOSE_BY
#include <MT4Orders.mqh> // https://www.mql5.com/ru/code/16006

#define Bid SymbolInfoDouble(_Symbol, SYMBOL_BID)
#define Ask SymbolInfoDouble(_Symbol, SYMBOL_ASK)

void OnStart()
{
  MqlTradeRequest Request = {0};
  MqlTradeResult Result;      
      
  Request.action = TRADE_ACTION_CLOSE_BY;
  Request.position = OrderSend(_Symbol, OP_SELL, 0.01, Bid, 100, 0, 0);
  Request.position_by = OrderSend(_Symbol, OP_BUY, 1, Ask, 100, 0, 0);

  Request.symbol = _Symbol; // Если убрать эту строку, то сообщения в логе изменятся

  Print(OrderSend(Request, Result)); // false
}

Resultado

'7489613': instant sell 0.01 GBPUSD at 1.34334 (deviation: 100)
'7489613': accepted instant sell 0.01 GBPUSD at 1.34334 (deviation: 100)
'7489613': deal #176902665 sell 0.01 GBPUSD at 1.34334 done (based on order #193547458)
'7489613': order #193547458 sell 0.01 / 0.01 GBPUSD at 1.34334 done in 73.458 ms
'7489613': instant buy 1.00 GBPUSD at 1.34342 (deviation: 100)
'7489613': accepted instant buy 1.00 GBPUSD at 1.34342 (deviation: 100)
'7489613': deal #176902666 buy 1.00 GBPUSD at 1.34342 done (based on order #193547459)
'7489613': order #193547459 buy 1.00 / 1.00 GBPUSD at 1.34342 done in 76.044 ms
'7489613': failed close position #193547459 buy 0.99 GBPUSD by position #193547458 [Invalid request]


Na realidade, tudo se sobrepõe perfeitamente, mas apenas nos registos existem mensagens erradas, e o retorno da OrderSend é negativo. Se remover a linha realçada na fonte, pode ver uma mensagem completamente inadequada nos registos.

 

ME Styler bug MT4/MT5

 #define  f(x) x   //пробел вначале строки и перед конечным выражением
#define  f(x) x    //стилизатор удалил пробел в начале строки. Пробел перед конечным выражением остался

 #define  f(x) (x)   //пробел вначале строки и перед конечным выражением, ЗАКЛЮЧЕННЫМ В СКОБКИ
#define  f(x)(x) //стилизатор удаляет не только пробел в начале строки, но и разделяющий пробел между аргументом и конечным выражением. 

//В итоге компилятор выдает ошибку во втором случае
//'(' - unexpected in macro definition
 

Reais carrapatos M1. Quando o spread é negativo na janela de dados do testador (modo vis.), o spread torna-se incorrecto. O seu servidor, 2017.10.23 01:00 e 01:01 minutos

Fez um Consultor Especialista que verifica a propagação. Quando a propagação é negativa, o Expert Advisor vê a propagação errada, - aumentada em 1. A imagem mostra -1 em EA, -2 no gráfico. Se a propagação for positiva, tudo está correcto no Expert Advisor.

O spread em carraças reais pode ser muito diferente do spread do preço de abertura. Aqui está um exemplo com uma diferença de 39 pts. 2017.10.23 00:53
Sobre os preços de abertura:


Em carraças reais:

Algo que eu pensava que devia corresponder em ambos os modos.

 
elibrarius:

Fiz um Consultor Especialista que verifica a propagação. Quando o spread é negativo, o Expert Advisor vê o spread errado - aumentado em 1. Imagem de ecrã mostra -1 no Expert Advisor, -2 no gráfico. Quando a propagação é positiva, tudo está correcto no Expert Advisor.

Tenho a certeza que cometeu um erro no código ao calcular o spread. Se não o encontrar, por favor mostre o código.

 

O que aconteceu às funções Copiar...? ? anteriormente costumavam devolver as séries cronológicas, mas agora não o fazem:


Em princípio não é difícil expandir a indexação de matriz por si só, mas o código antigo onde eu usava funções que expandem as séries cronológicas após a cópia... provavelmente não vai funcionar agora
 
Konstantin:

o que aconteceu às funções Copiar...? ? costumavam devolver a série cronológica, mas agora não o fazem:


Basicamente, não é difícil expandir a indexação da matriz por si próprio, mas sim o código anterior onde eu usava funções que expandem as séries cronológicas após a cópia... provavelmente não vai funcionar agora

Este era originalmente o caso e está escrito na ajuda.


 
fxsaber:

Tenho a certeza de que cometeu um erro no código ao calcular o spread. Se não o encontrar, mostre-me por favor o código.

Hm. Encontre-o ))))

int OnInit()
  {
   return(INIT_SUCCEEDED);
}

void OnTick()
  {
  int s[];
  CopySpread(_Symbol,_Period,0,1,s);
  Print(s[0]);
  }

1...208820892090209120922093209420952096209720982099210021012102...3184
Novo comentário