Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Como é que os criadores pensam em introduzir uma nova característica em cada posição aberta, nomeadamente o seu tempo de vida. Como um TP ou SL normal, mas não ao longo do eixo de preços, mas ao longo do eixo temporal, para que pudéssemos definir (se quiséssemos) a hora de fecho da posição (se nem SL nem TP fossem accionados durante este tempo estimado). Claro, isto pode ser escrito no EA, mas quero ter esta funcionalidade no servidor, de modo a não depender de nada.
Não, não vamos implementar tal função para não complicar o sistema de ordens e não criar quaisquer conflitos com a execução.
Compreendemos muito bem como esta função será utilizada (será inserida na notícia muito grossa) e que reivindicações serão feitas nos fóruns depois de a regra do servidor correr mal. É impossível traçar uma analogia entre esta função e as paragens.
Não, não vamos implementar tal função para não complicar o sistema de ordens e não criar quaisquer conflitos com a execução.
Compreendemos muito bem como esta função será utilizada (será inserida na notícia muito grossa) e que reivindicações serão feitas nos fóruns depois de a regra do servidor correr "mal". Não podemos traçar uma analogia entre esta função e as paragens.
Obrigado, Renat, se estiver relacionado com problemas, é claro. Não sabe muito bem como podem ser usados com notícias, sabe melhor. O que eu quis dizer foi que por vezes o comércio pode seguir padrões, a realização de qual cenário tem cerca de um tempo fixo, após o qual se tem de fechar a posição, pois já não há vantagem estatística, e é melhor fechar a posição para evitar que ela chegue à paragem. Algum tipo de escorregamento ou deslizamento temporal pode resolver os problemas que mencionou?
Já ouviu a resposta do MQ.
Se estiver interessado em como é mais fácil de implementar de uma forma personalizada. Fazer uma classe descendente de classe de comércio que irá verificar a hora actual e compará-la com a hora definida como parâmetro para fechar a posição (este parâmetro deve ser armazenado nos comentários da posição). Bem, chamaremos a função de fecho de posição com base nos resultados de verificação.
No entanto, compreende que haverá situações de derrapagem, mas compreendo que concorda com isso.
Já ouviu a resposta do MQ.
Se estiver interessado em saber como é fácil implementar isto de uma forma personalizada. Descrever uma classe descendente para classe comercial que irá verificar a hora actual e comparada com a hora, definida como parâmetro para fechar uma posição (este parâmetro deve ser armazenado nos comentários da posição). Bem, chamaremos a função para fechar posições ou não, com base nos resultados da verificação.
Contudo, compreende que haverá situações de derrapagem, mas compreendo que concorda com isso.
Obrigado pela resposta, terei em mente o uso de comentários. Talvez uma tal solução apareça no MT6 à medida que o desenvolvimento avança. A propósito, é interessante que já há muitos pedidos de MT6 no fórum, embora não esteja lá :)
CHARTEVENT_CHART_CHART_CHANGE evento gráfico - super!
Obrigado!
E podemos fazer gestão avançada de janelas? Isso seria a bomba!
CHARTEVENT_CHART_CHART_CHANGE evento gráfico - super!
Obrigado!
E podemos fazer gestão avançada de janelas? Isso seria a bomba!
É isso mesmo. Mas pessoalmente eu preferia primeiro os testes de visualização (estou habituado, não me importo) e estrutura na OnTrade, na qual o meu desenvolvimento está preso, porque não vejo a vantagem de limpar mais o campo, porque terei de o desmontar mais tarde...
Concordo com a visualização, tenho a mesma situação. Seria bom poder testar indicadores em modo de visualização, e não apenas peritos.
Por favor, adicione classes à biblioteca padrão para trabalhar com bases de dados MySQL, sqlite, etc. NÃO via ADO.
Portanto, seria assim. Mas pessoalmente eu preferia primeiro os testes de visualização (estou habituado, não me importo) e estrutura na OnTrade, na qual o meu desenvolvimento está preso, porque não vejo qualquer razão para começar uma horta mais tarde, porque terei de desmontá-la mais tarde...
Concordo com a visualização, tenho a mesma situação. Seria bom poder testar indicadores em modo de visualização, e não apenas peritos.