Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
o capotamento ser considerado um acordo separado (que é praticamente o que é)
e o capotamento irá rolar rapidamente do pedestal a 100%.
Isso é um pensamento. Um comércio longo contém vários negócios diários e cada um com o seu próprio resultado.
A medida mais simples de estabilidade daequidade é a RF.
Eu só queria escrever, além de ser adequado para qualquer TS, incluindo TS de carteira.
A medida mais simples de estabilidade daequidade é aRF.
Um comércio pode alterá-lo drasticamente.
Se isto acontecer, podemos ajustar o conservatório? e ganhar% por si só não mostra sequer se a estratégia é lucrativa. e não mudará muito se um cisne negro chegar de repente, porque é que precisamos de um tal indicador?
Se isto está a acontecer talvez o conservatório precise de ser afinado? e ganhar% por si só não mostra sequer se a estratégia é lucrativa. e não mudará muito se um cisne negro chegar de repente, porque é que precisamos de um tal indicador?
Em que se baseia essa conclusão? É uma métrica não robusta. Uma transacção pode alterá-la drasticamente.
Bem, se uma transacção pode alterá-la drasticamente, o TC é mais ou menos assim. Que é o que a RF irá alertá-lo.
Bem, se uma transacção pode alterá-la drasticamente, o TC é mais ou menos assim. Que é o que a RF irá alertá-lo.
Apenas exemplifica a inferioridade de ganhar% como um indicador. Bem, a estabilidade da equidade dos FS é muito melhor, se me perguntarem.
Se um comércio afectar drasticamente o desempenho, vale a pena reconsiderar o TS