O "New Neural" é um projecto de motor de rede neural Open Source para a plataforma MetaTrader 5. - página 20
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Espere, você já definiu métodos de otimização aqui, nem toda otimização é adequada para treinamento, por exemplo, o método de Newton é definido apenas para função conhecida, se você não conhece o tipo de função que você não pode calculá-lo diretamente, métodos quase-Newton já são usados para isso (para outros eu não posso dizer de improviso, mas suponho que haja algumas limitações também).
O ponto fundamental aqui é que todos estes métodos requerem memória adicional para a aprendizagem.
Pessoalmente só me consigo lembrar do Leov. Talvez outra pessoa conheça alguém neste fórum que possa ser instruído a abalar os cérebros dos programadores?
gpwr
AlexMosc
Neutrão, mas ele tem uma abordagem bastante incomum :)
A propósito, já que estamos a falar do assunto, diga às pessoas que tipo de métodos de treino você está a esculpir?
Cada rede tem a sua. A propósito, sou totalmente a favor de expandir a lista. Mas métodos especiais para cada rede.
Ainda não estou a fazer nenhum. Eu não estou a fazer nada. E para código acima de C++ com MLP.
E por alargar a lista de funções-alvo! Quem tem algo a oferecer?
gpwr
AlexMosc
Neutrão, mas ele tem uma abordagem algo incomum :)
Cada rede tem a sua. A propósito, sou apenas a favor de expandir a lista. Mas com métodos especiais para cada rede.
Eu ainda não criei nada. Eu não estou a fazer nada. E para código acima de C++ com MLP.
E por alargar a lista de funções-alvo! Alguém mais?
E o alvo deve provavelmente ser escrito no final para que seja fácil de separar e mudar, todos podem ser diferentes, nem todos os comerciantes vão expor os seus FF ganhos duramente.
ZY para treinar em fotos, círculos triangulares por enquanto.
E o alvo provavelmente precisa de ser cablado e escrito no final para que seja fácil de separar e mudar, cada um pode ter o seu próprio, nem todos os comerciantes vão colocar para fora o seu FF, que é muito difícil de obter.
Também é improvável. Os algoritmos de treinamento dependem diretamente da função do alvo. Vamos ter de pensar bem. Mas primeiro precisamos de os propor :)
________________
Quem já lidou com o SLTM?
Também é improvável. Os algoritmos de aprendizagem dependem directamente da função do alvo. Vamos ter de pensar nisso. Mas temos de lhes oferecer primeiro :)
Algo no texto das últimas páginas faz parecer que o joo está certo ao apontar a sondagem "- dar tudo a uma pessoa para execução".
Não há especialistas no fórum para as nossas ambições para o projecto, que irão decompor tudo e determinar a quantidade de programação.
Renat também estava certo, quando aconselhou a procurar esses mesmos especialistas em outros fóruns temáticos.
Até agora, vejo a seguinte solução: preciso de um especialista em rede. E ele deve ser encontrado em algum lugar. Renat disse que o projecto tem um orçamento.
Não poderemos fazer isso até que alguém da gerência do Methaquot olhe para esta linha. E nós vamos conseguir um administrador deles.
Por outro lado, precisamos conhecer claramente os nossos objectivos e saber o que pedir-lhes antes de os procurarmos. Eu descrevi minha visão e foi exatamente a mesma que a da Joo.
Que seja o objetivo deste motor de rede neural:
Sim, a biblioteca deve ser universal, como um conjunto de Lego - você pode construir o que quiser.
Sim, a biblioteca deve ser fácil de usar, completa com um especialista em modelos. Fácil de usar, tanto que pode ser usado por um não-programador.
Sim, a biblioteca deve ter uma interface universal tanto na entrada como na saída que permita conectar tudo a ela, desde valores indicadores até...
Em geral, deveria ser uma ferramenta como uma faca suíça, mas não uma varinha mágica (por muito que gostássemos, mas não é possível).
Os sentimentos de Andrey (TheExpert) sobre essa utopia devem ser deixados de lado até que um especialista contratado, o administrador do projeto e o consilium final saiam com um veredicto. E, como consequência, terão de ajustar os seus objectivos para alcançar pelo menos objectivos semelhantes.Sim, é disso que precisamos. É por isso que precisamos de um especialista, que seja capaz de adaptar duas coisas a este motor - variedade de topologias e métodos de treino.
Entretanto, o tema permanece válido.
Algo sobre o texto das páginas recentes se revela joo é certo que ele apontou o ponto da pesquisa "- dar tudo a uma pessoa para execução".
Não há especialistas no fórum para as nossas ambições para o projecto, que irá decompor tudo e determinar a quantidade de programação.
Renat também estava certo quando aconselhou a procurar esses mesmos especialistas em outros fóruns temáticos.
Então, a maneira como vejo as coisas até agora é a seguinte. Precisas de um especialista em redes. E ele tem que ser encontrado em algum lugar. Renat disse que o projecto tem um orçamento. Então é necessário procurar um especialista e pagar-lhe dinheiro pelos seus conselhos.
Por outro lado, antes de procurarmos um especialista, devemos conhecer claramente os nossos objectivos e saber o que lhe pedir. Eu descrevi a minha visão, e foi exatamente o mesmo que o joo repetiu.
Que esse seja o objectivo deste motor de rede neural:
Sim, é disso que precisamos. Por isso, precisamos de um feiticeiro que consiga encaixar duas coisas neste motor - variedade de topologias e métodos de aprendizagem.
Os sentimentos de Andrey (TheExpert) sobre essa utopia devem ser adiados até o anúncio do veredicto do especialista contratado e do administrador do projeto e do consilium final dos participantes. Entretanto, o tema permanece válido.
E como consequência, teremos de ajustar os nossos objectivos para alcançar pelo menos a semelhança.