Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 947
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Estou a ver, obrigado. É que, logicamente, não era o mesmo em todo o lado com a arrSell, o que me confundiu
informação apenas na coluna arr_Buy
Estou a ver, obrigado. É que não coincidiu com arrSell em todo o lado logicamente, o que me confundiu.
Eu estava igualmente stressado, mas depois percebi que havia um filtro por arr_Sell. Acabei de copiar apenas os alvos para o ficheiro antigo.
Eu estava igualmente stressado, mas depois percebi que havia um filtro por arr_Sell. Acabei de copiar apenas o alvo para um ficheiro antigo.
Error matrix for the Decision Tree model on Pred_027_2016_H2_T.csv [validate] (counts): Predicted Actual -1 0 1 Error -1 7848 637 0 7.5 0 85 14055 0 0.6 1 0 7789 0 100.0 Error matrix for the Decision Tree model on Pred_027_2016_H2_T.csv [validate] (proportions): Predicted Actual -1 0 1 Error -1 25.8 2.1 0 7.5 0 0.3 46.2 0 0.6 1 0.0 25.6 0 100.0Em palavras, por favor.
Não percebo porque não tens uma unidade de adivinhação?
Em palavras, por favor.
O que eu não entendo é porque é que não tens uma unidade de adivinhação?
Não sou eu, é o rpart.
É muito estranho: apenas -1 é bom.
"0" também não é muito bom: 13986/(13986+7896+613) =62% adivinhado ou 37,82% de erro
Não sou eu, é o rpart.
Tudo é muito estranho: apenas -1 é um bom palpite.
"0" também não é bom: 13986/(13986+7896+613) =62% adivinhado ou 37,82% de erro
Muito estranho, e se você pegar o arquivo de 2015, ele vai adivinhar 1?
Em geral, um alvo de 3 classes não é muito bom. É melhor dividir em dois alvos: (-1,0) e (0,1), e depois combinar ao decidir sobre uma posição.
Isso é o oposto do que me pediram para fazer.
Então, pediram-me para fazer o oposto.
Talvez seja uma questão de gosto...
A propósito, para responder à sua pergunta:
Variables actually used in tree construction: [1] arr_SellApenas uma variável foi usada por alguma razão.
Não esperei pelos outros modelos. Vou colocar uma floresta aleatória. Se eu esperar, vou afixá-lo.
Talvez seja uma questão de gosto...
A propósito, a resposta à sua pergunta:
Apenas uma variável foi usada por alguma razão.
Não esperei pelos outros modelos. Vou colocar uma floresta aleatória. Se o fizer, afixo-o.
Então eu não entendo, ele usou outra matriz, ou sugeriu usar outra matriz com alvos?
Só o resultado é bom, eu preciso entender o que e como reproduzi-lo :)