Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 3320
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Precisão, ROC/AUC, R^2
Bem, você pode fornecer gráficos desses critérios durante o treinamento e mostrar em que ponto exato desse gráfico você precisa interromper o treinamento?
Não é necessário lançar links, você pode desenhar à mão e mostrar onde exatamente.
OK, você pode apresentar gráficos desses critérios durante o treinamento e mostrar exatamente em que ponto desse gráfico você precisa interromper o treinamento?
Não use links, você pode desenhar à mão e mostrar onde exatamente.
beliscão
beliscão
Sim.
O gráfico de seus critérios mostrará onde você deve parar de treinar ou não?
nada.
O gráfico de seus critérios mostrará exatamente onde parar de aprender ou não?
Você está insinuando que esse será o mínimo/máximo do critério? Isso não tem nada a ver com o mínimo/máximo global do próprio modelo.
Você pode interromper o treinamento por qualquer critério, mas geralmente eles são treinados por logloss.
Dependendo do critério, você obterá modelos diferentes com propriedades diferentes.Pensei que o problema do MO é que ele é conduzido sob um único guarda-chuva de comportamento de preço ambíguo.
Aparentemente, o problema pode ser resolvido.
OK, entendi
é o básico do MoD, ler livros, não sou pago para fazer aconselhamento. Também quero aprender coisas úteis para mim.
É uma boa resposta quando não há nada para responder.
Os "especialistas" recomendam, nesses casos, responder "É isso mesmo!".
Achei que o problema com o MoD era o fato de haver um agrupamento de comportamentos ambíguos de preço.
Aparentemente, o problema tem solução
OK, entendi.
Essa é apenas a ponta do iceberg.
Essa é apenas a ponta do iceberg
está claro