Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 2583
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O que estás a fazer exactamente nos modelos?
Prevendo uma classe que é definida por um incremento em n velas. Costumava ser maior/menos do que zero. Depois, ao treinar, comecei a equilibrar as aulas para que houvesse aproximadamente objectos iguais, pelo que o "zero" é deslocado do zero real para estes alvos. Ou não era essa a pergunta?)
Prever a classe, que é definida por um incremento em n velas. Isto costumava ser maior/menos do que zero. Depois no treino comecei a equilibrar as aulas para que houvesse mais ou menos objectos iguais, por isso o "zero" é deslocado do zero real para estes alvos. Ou não era essa a pergunta?)
Bem, sim sobre isso...
Você pode, desde que mostre bons sinais). E algumas outras nuances.
Você pode, desde que os sinais sejam bons). E algumas outras nuances.
(Você pode revelar o mistério ou é um segredo? )
(Você vai revelar o mistério ou é um mistério? )
Bem, é um mistério também, e em algum lugar sem contexto não será claro, e com contexto é longo).
Sobre os sinais - Eu chamo-lhes sinais de negociantes. Se não estou enganado, vou tentar adivinhar o que vou fazer com eles. E com o ML convencional, sem o foguetão, eu preciso de recompensas de negociador - tais que eu poderia usar no comércio normal, como: Oh, aqui temos o XXX, então eu estou dentro, bem este XXX pode ser usado. O facto de o sinal não ser realmente importante, mas é melhor do que incrementos, de qualquer forma.
Bem, mistério incluído, e em algum lugar sem contexto não será claro, mas com contexto levará muito tempo).
Sobre os sinais - Eu chamo-lhes sinais de negociantes. Eu tenho que usar muito do mesmo método para construir algo bom em incrementos, a menos que você tenha alguma rede neural avançada. E com o ML convencional, sem o foguetão, eu preciso de recompensas de negociador - tais que eu poderia usar no comércio normal, como: Oh, aqui temos o XXX, então eu estou dentro, bem este XXX pode ser usado. Não é necessariamente um sinal que seja significativo, mas é melhor do que incrementos, de qualquer forma.
muito vago
muito confuso.
Mais ou menos)).
Acho que a personalização da função de perda para atender às necessidades dos nossos traders deve ser investigada mais a fundo.
Como exemplo, aqui estáum artigo sobre o assunto.