포트폴리오: PriceChannelExpert 및 기타

 

Price_Channel_v6-ea 스레드 를 읽고 흥미로운 EA를 찾았습니다.

PriceChannelExpert_v4.mq4.

GBPUSD, D1 시간대에 대한 사전 설정 파일을 만들었습니다.

그리고 백테스팅을 좋아하는 사람들을 위해 sme 백테스팅을 했습니다.

MM이 없는 사전 설정 파일 #1.

GBPUSD .

모든 틱, 모델링 품질 90%,

2005년 1월 4일부터 2006년 4월 28일까지,

이익 계수 2.17.

MM이 없는 사전 설정 파일 #2.

GBPUSD .

모든 틱, 90%,

2005년 1월 4일부터 2006년 4월 28일까지,

이윤율 3.12.

프리셋 파일 #3, MM.

GBPUSD .

모든 틱, 모델링 품질 90%,

2005년 1월 4일부터 2006년 4월 28일까지,

이익 계수 2.94.

D1 기간 이었습니다.

모든 것이 첨부되어 있습니다.

나는 백 테스팅을 완전히 믿지 않습니다. 그러나 나는 사람들이 좋은 백 테스팅 때문에 EA를 판매하는 것을 상업 스레드에서 보았습니다. 그리고 어떤 사람들은 여전히 이 백테스팅을 믿습니다.

이것이 내가 앞으로 테스트하기 전에 EA를 백테스트하라고 말한 이유입니다.

더 많은 것을 따르십시오.

AUDUSD .

아니 MM.

프리셋 파일 price_channel_d1_2_audusd.set(첨부).

모든 틱, 모델링 품질 90%,

2004년 8월 11일부터 2006년 4월 26일까지,

이익 계수 2.12.

EURUSD .

아니 MM.

프리셋 파일 price_channel_d1_2_eurusd.set(첨부).

모든 틱, 모델링 품질 90%,

2004년 6월 8일부터 2006년 4월 28일까지,

이익 계수 2.36.

USDCAD .

아니 MM.

프리셋 파일 price_channel_d1_2_usdcad.set(첨부).

모든 틱, 모델링 품질 90%,

2004년 6월 11일부터 2006년 4월 26일까지,

이익 계수 2.39.

USDCHF .

아니 MM.

프리셋 파일 price_channel_d1_2_usdchf.set(첨부).

모든 틱, 모델링 품질 90%,

2004년 8월 11일부터 2006년 4월 28일까지,

이익 계수 2.75.

USDJPY .

아니 MM.

프리셋 파일 price_channel_d1_2_usdjpy.set(첨부).

모든 틱, 모델링 품질 90%,

2004년 6월 8일부터 2006년 4월 28일까지,

이익 계수 1.62.

 

코딩 오류!

PriceChannelExpert_v4.mq4 파일을 컴파일하려고 하면 다음 오류 메시지가 나타납니다.

'추적' - 변수가 정의되지 않았습니다.

같은 문제가 있는 다른 사람이 있습니까?

도와주세요!

감사해요!

 
bradottawa:
PriceChannelExpert_v4.mq4 파일을 컴파일하려고 하면 다음 오류 메시지가 나타납니다.

'추적' - 변수가 정의되지 않았습니다.

같은 문제가 있는 다른 사람이 있습니까?

도와주세요!

감사해요!

내가 테스트한 것과 똑같은 EA를 찾으십시오(첨부).

오류가 없습니다.

tracert 파일에 문제가 있는 것 같습니다. 이 파일에 대해 다음 게시물을 읽으십시오.

- https://www.mql5.com/en/forum/173375/page2

- https://www.mql5.com/en/forum/173370/page5

- https://www.mql5.com/en/forum/173375/page4

등등.

이 Tracert 파일은 이 섹션의 모든 곳에서 찾을 수 있습니다. https://www.mql5.com/en/forum 에서 파일 스레드를 살펴보십시오.

파일:
 
newdigital:
Price_Channel_v6-ea 스레드 를 읽고 흥미로운 EA를 찾았습니다.

PriceChannelExpert_v4.mq4.

GBPUSD, D1 시간대에 대한 사전 설정 파일을 만들었습니다.

그리고 백테스팅을 좋아하는 사람들을 위해 sme 백테스팅을 했습니다.

MM이 없는 사전 설정 파일 #1.

GBPUSD.

모든 틱, 모델링 품질 90%,

2005년 1월 4일부터 2006년 4월 28일까지,

이익 계수 2.17.

MM이 없는 사전 설정 파일 #2.

GBPUSD.

모든 틱, 90%,

2005년 1월 4일부터 2006년 4월 28일까지,

이윤율 3.12.

프리셋 파일 #3, MM.

GBPUSD.

모든 틱, 모델링 품질 90%,

2005년 1월 4일부터 2006년 4월 28일까지,

이익 계수 2.94.

D1 기간이었습니다.

모든 것이 첨부되어 있습니다.

나는 백 테스팅을 완전히 믿지 않습니다. 그러나 나는 사람들이 좋은 백 테스팅 때문에 EA를 판매하는 것을 상업 스레드에서 보았습니다. 그리고 어떤 사람들은 여전히 이 백테스팅을 믿습니다.

이것이 내가 앞으로 테스트하기 전에 EA를 백테스트하라고 말한 이유입니다.

이 스레드의 게시물 # 1과 관련된 이미지뿐입니다.

 

D1 기간이었습니다.

이제 H1 기간입니다.

프리셋 파일 #1 H1 타임프레임(첨부).

MM 없이.

0.1 로트 크기.

GBPUSD.

모든 틱 , 모델링 품질 90%,

2004년 7월 5일부터 2006년 4월 28일까지,

이익 계수 1.39.

 

H1 기간.

프리셋 파일 #2 H1 타임프레임(첨부).

MM.

1 로트 크기.

GBPUSD.

모든 틱 , 모델링 품질 90%,

2004년 7월 5일부터 2006년 4월 28일까지,

이익 계수 1.26.

 

더 팔로우

GBPUSD .

H1 기간.

프리셋 파일 #3 H1 타임프레임(첨부).

MM.

1 로트 크기.

대기 중인 주문 .

모든 틱, 모델링 품질 90%,

2004년 7월 5일부터 2006년 4월 28일까지,

이익 계수 1.82.

EURUSD .

H1 기간.

프리셋 파일 #3 H1 타임프레임(첨부).

MM.

1 로트 크기.

주문을 보류.

모든 틱, 모델링 품질 90%,

2004년 7월 5일부터 2006년 4월 28일까지,

이익 계수 2.15.

AUDUSD .

H1 기간.

프리셋 파일 #3 H1 타임프레임(첨부).

MM.

1 로트 크기.

주문을 보류.

모든 틱, 모델링 품질 90%,

2004년 7월 5일부터 2006년 4월 28일까지,

이익 계수 1.70.

USDCAD .

H1 기간.

프리셋 파일 #3 H1 타임프레임(첨부).

MM.

1 로트 크기.

주문을 보류.

모든 틱, 모델링 품질 90%,

2004년 7월 5일부터 2006년 4월 28일까지,

이익 계수 1.39.

EURGBP .

H1 기간.

프리셋 파일 #3 H1 타임프레임(첨부).

MM.

1 로트 크기.

주문을 보류.

모든 틱, 모델링 품질 90%,

2004년 7월 5일부터 2006년 4월 28일까지,

이익 계수 1.32.

EURCHF .

H1 기간.

프리셋 파일 #3 H1 타임프레임(첨부).

MM.

1 로트 크기.

주문을 보류.

모든 틱, 모델링 품질 90%,

2004년 7월 5일부터 2006년 4월 28일까지,

이익 계수 1.60.

EURJPY .

H1 기간.

프리셋 파일 #3 H1 타임프레임(첨부).

MM.

1 로트 크기.

주문을 보류.

모든 틱, 모델링 품질 90%,

2004년 7월 5일부터 2006년 4월 28일까지,

이익 계수 1.61.

 

나는 백 테스팅 에서 이것을 시도했지만 같은 날짜에도 당신과 같은 결과를 얻지 못했습니다 ...

 
FXGuy2000:
나는 백 테스팅에서 이것을 시도했지만 같은 날짜에도 당신과 같은 결과를 얻지 못했습니다 ...

나는 Codersguru가 일부 스레드에서 말한 것과 정확히 동일했습니다.

http://www.metatrader.info/node/67

이 섹션의 일부 EA 테스트는 잘 알려진 EA이기 때문에 백테스트할 필요가 없습니다. 다른 EA는 이 포럼 내에서 개발되었으며 나는 개발에 완전히 참여하고 있었기 때문에 그것들을 알고 있습니다.

아주 새로운 EA에 관해서는 그것이 어떻게 작동하는지 알기 위해 백테스팅을 하고 있다고 생각합니다.

 

좋은 하나의 newdigital.. 감사합니다.

 

멤버들의 제안을 묻고 싶습니다. 이 EA를 테스트해야 하나요?