나는 의견을 주셔서 감사합니다. 디지털 필터 에 대한 나의 지식은 Simba 및 다른 사람들에 비해 작습니다. 저의 유일한 희망은 계속 배우고 성장하는 것입니다. Simba는 (우리)에게 풍부한 정보를 주었습니다. 앞으로 몇 가지 독창적인 아이디어로 은혜에 보답할 수 있기를 바랍니다. (작업 중입니다 :-)
다음은 1HR EURJPY 스냅샷입니다. Cycle 및 STLM 및 SATL 기울기에서 발생하는 흥미로운 "동기화"가 있습니다. 어떤 의미에서 과학은 아니지만 흥미롭습니다. 세 가지가 모두 일치할 때 방향이 명확해 보인다. 참고로, 30분과 15분으로 내려가 그 시간의 슬로프를 보면 다른 시간대와 완벽하게 조화를 이룹니다. 동기화되지 않은 상태가 되면 동기화가 복원될 때까지 주기가 서로 다른 것처럼 보입니다. 나중에 내가 돌아올 때 더 낮은 시간 프레임 샷을 게시할 것입니다.
나는 방금 이 주기를 만들고 이것으로 어지럽혀서 과거를 너무 멀리 돌아보지 않았습니다. 따라서 .... 과학이 아니라 흥미 롭습니다 :-)
나는 당신과 같은 MTF 지표를 수행했습니다. 어떤 이유로 지난 2일 동안 지표가 "주기를 벗어났습니다". 그들은 과거에 완벽하게 일치했으며 전에 한 번도 해본 적이 없습니다. 이것의 원인은 무엇입니까?
감사해요,
클
나는 그들이 차트의 마지막 2일 동안 m15의 미니 상승 추세로 인해 "주기에서 벗어났다"고 믿습니다. 일반적으로 약 2일 평균 길이의 미니 추세는 h1+h4 주기를 기반으로 합니다. 일반적으로 주기는 위상에서 벗어납니다. ,John Ehlers에 따르면 추세가 발생할 때... 그리고 JM HURST에 따르면.. 추세는 더 높은 주기와 진폭을 갖는 주기일 뿐입니다. ...h4/h1 콤보...또는 d1/h4...를 기반으로 "방향 편향"을 시도한 다음 더 짧은 시간 프레임으로 미세 조정하십시오.
4시간/1시간과 관련하여 15/30/60 분석으로 만든 모든 지표를 삭제해야 합니까? 내가 사용한 것과 일치하는 4시간 피크가 없습니다. 분명히 4시간은 다른 시간과 "일치하지" 않을 것입니다. 아니면 2개의 새로운 4시간/1시간을 만든 다음 더 정밀한 분석을 위해 이미 만든 30/15를 사용할 수 있습니까?
clahn04: 4시간/1시간과 관련하여 15/30/60 분석으로 만든 모든 지표를 삭제해야 합니까? 내가 사용한 것과 일치하는 4시간 피크가 없습니다. 분명히 4시간은 다른 시간과 "일치하지" 않을 것입니다. 아니면 2개의 새로운 4시간/1시간을 만든 다음 더 정밀한 분석을 위해 이미 만든 30/15를 사용할 수 있습니까?
감사해요,
클
두 번째 옵션이 가장 좋습니다.... 있는 것을 사용하고 더 높은 tf에 새 필터를 추가하십시오.
나는 이 스레드에 약간의 생기를 불어넣고 싶었습니다....그래서 오늘밤에 거래를 했습니다....우리는 그것이 어떻게 진행되는지 볼 것입니다....4시간 추세는 상승하고 있습니다....짧은 것은 또 다른 6시간 정도 지속되는 되돌림.....RSTL 아래의 SATL과 둘 다 아래로 기울어짐....STLM 음.....아래를 가리키는 3주기...
clahn04: 나는 이 스레드에 약간의 생기를 주고 싶었습니다.... 그래서 오늘 밤에 거래를 했습니다. 우리는 그것이 어떻게 진행되는지 볼 것입니다....4시간 추세는 상승하고 있습니다....짧은 것은 또 다른 6시간 정도 지속되는 되돌림.....RSTL 아래의 SATL과 둘 다 아래로 기울어짐....STLM 음.....아래를 가리키는 3주기...
FFL,
나는 의견을 주셔서 감사합니다. 디지털 필터 에 대한 나의 지식은 Simba 및 다른 사람들에 비해 작습니다. 저의 유일한 희망은 계속 배우고 성장하는 것입니다. Simba는 (우리)에게 풍부한 정보를 주었습니다. 앞으로 몇 가지 독창적인 아이디어로 은혜에 보답할 수 있기를 바랍니다. (작업 중입니다 :-)
최상의,
클
Gbpusd 분석 2부
첨부된 2개의 이미지 를 보면 3개의 사이클이 위를 가리키고 있고 h1이 h4와 동기화하는 것처럼 보인다는 것을 알게 될 것입니다...1.9619에서 실행된 흥미로운 구매에 대해.
m30 추세가 아직 하향세를 유지하고 있기 때문에 부분 주문이므로 이 추세도 바뀌면 추가할 계획입니다.
요점의 거부
나는 첫 번째 침투와 키 레벨의 거부로 인해 종료했습니다. 1.9652 레벨이 키 레벨로 확인하는 4개의 리바운드가 어떻게 두 번째 그림을 참조하십시오.
출구는 1.9648에서 완료되었으므로 현재 +29핍
다시 일하러 가는데 지금 당장 포스팅을 하고 싶었습니다.
다음은 1HR EURJPY 스냅샷입니다. Cycle 및 STLM 및 SATL 기울기에서 발생하는 흥미로운 "동기화"가 있습니다. 어떤 의미에서 과학은 아니지만 흥미롭습니다. 세 가지가 모두 일치할 때 방향이 명확해 보인다. 참고로, 30분과 15분으로 내려가 그 시간의 슬로프를 보면 다른 시간대와 완벽하게 조화를 이룹니다. 동기화되지 않은 상태가 되면 동기화가 복원될 때까지 주기가 서로 다른 것처럼 보입니다. 나중에 내가 돌아올 때 더 낮은 시간 프레임 샷을 게시할 것입니다.
나는 방금 이 주기를 만들고 이것으로 어지럽혀서 과거를 너무 멀리 돌아보지 않았습니다. 따라서 .... 과학이 아니라 흥미 롭습니다 :-)
최고의 거래,
클
질문 심바,
나는 당신과 같은 MTF 지표를 수행했습니다. 어떤 이유로 지난 2일 동안 지표가 "주기를 벗어났습니다". 그들은 과거에 완벽하게 일치했으며 전에 한 번도 해본 적이 없습니다. 이것의 원인은 무엇입니까?
감사해요,
클
질문 심바,
나는 당신과 같은 MTF 지표를 수행했습니다. 어떤 이유로 지난 2일 동안 지표가 "주기를 벗어났습니다". 그들은 과거에 완벽하게 일치했으며 전에 한 번도 해본 적이 없습니다. 이것의 원인은 무엇입니까?
감사해요,
클나는 그들이 차트의 마지막 2일 동안 m15의 미니 상승 추세로 인해 "주기에서 벗어났다"고 믿습니다. 일반적으로 약 2일 평균 길이의 미니 추세는 h1+h4 주기를 기반으로 합니다. 일반적으로 주기는 위상에서 벗어납니다. ,John Ehlers에 따르면 추세가 발생할 때... 그리고 JM HURST에 따르면.. 추세는 더 높은 주기와 진폭을 갖는 주기일 뿐입니다.
...h4/h1 콤보...또는 d1/h4...를 기반으로 "방향 편향"을 시도한 다음 더 짧은 시간 프레임으로 미세 조정하십시오.
4시간/1시간과 관련하여 15/30/60 분석으로 만든 모든 지표를 삭제해야 합니까? 내가 사용한 것과 일치하는 4시간 피크가 없습니다. 분명히 4시간은 다른 시간과 "일치하지" 않을 것입니다. 아니면 2개의 새로운 4시간/1시간을 만든 다음 더 정밀한 분석을 위해 이미 만든 30/15를 사용할 수 있습니까?
감사해요,
클
4시간/1시간과 관련하여 15/30/60 분석으로 만든 모든 지표를 삭제해야 합니까? 내가 사용한 것과 일치하는 4시간 피크가 없습니다. 분명히 4시간은 다른 시간과 "일치하지" 않을 것입니다. 아니면 2개의 새로운 4시간/1시간을 만든 다음 더 정밀한 분석을 위해 이미 만든 30/15를 사용할 수 있습니까?
감사해요,
클두 번째 옵션이 가장 좋습니다.... 있는 것을 사용하고 더 높은 tf에 새 필터를 추가하십시오.
나는 이 스레드에 약간의 생기를 불어넣고 싶었습니다....그래서 오늘밤에 거래를 했습니다....우리는 그것이 어떻게 진행되는지 볼 것입니다....4시간 추세는 상승하고 있습니다....짧은 것은 또 다른 6시간 정도 지속되는 되돌림.....RSTL 아래의 SATL과 둘 다 아래로 기울어짐....STLM 음.....아래를 가리키는 3주기...
너희들이 잘 지내길 바란다...
클
나는 이 스레드에 약간의 생기를 주고 싶었습니다.... 그래서 오늘 밤에 거래를 했습니다. 우리는 그것이 어떻게 진행되는지 볼 것입니다....4시간 추세는 상승하고 있습니다....짧은 것은 또 다른 6시간 정도 지속되는 되돌림.....RSTL 아래의 SATL과 둘 다 아래로 기울어짐....STLM 음.....아래를 가리키는 3주기...
너희들이 잘 지내길 바란다...
클흥미로운 설정. 이 디지털 필터 는 다소 흥미롭게 보입니다.