설정을 볼 수 있도록 FATL 및 FSTL과 함께 코드를 볼 수 있도록 표시기를 게시해 주시겠습니까? 사진만 봐도 인디케이터가 "괜찮아" 보인다. 무엇을 "기대했습니까"?
우리가 도울 수 있기를 바랍니다.
감사해요,
클
PS - Simba는 STLM MTF 표시기의 사용을 언급했습니다. 귀하의 답변을 받고 귀하의 FTLM 아이디어를 조사한 후 제가 가지고 있는 전략 질문에 대해 알려주세요.
클란04,
물론 @ 코드를 게시합니다. 첨부 파일을 찾으십시오. 최적화된 FTLM 및 FTLM_KG가 첨부된 2개뿐입니다. 나는 RFTL이나 RFTL_KG를 "만들지" 않았습니다........적어도 완전히는 아닙니다. DFG 소프트웨어에서 생성하고 최적화된 FTLM 및 FTLM_KG에 계수를 복사하여 붙여넣었습니다.
귀하의 질문에 답하기 위해 최적화되지 않은 버전(실제로는 최적화의 목적)보다 개선될 것으로 예상했습니다. ) 대부분의 반응성을 유지하면서.
다시 읽은 후(그리고 이전에 눈치채지 못한 일부 게시물의 내용을 알아차림), 내가 잘못했다고 거의 100% 확신합니다. 방금 14페이지까지 읽고 최적화된 STLM을 만들 때 당신과 dvarrin이 겪었던 것과 동일한 초보자 오류를 범했다고 생각했습니다. RFTL을 생성합니다. 결과적으로 스무딩이 있었지만 허용 가능한 수준 이상의 지연이 있었습니다. 이 "지연"을 얻는 방법을 이해하려고 여전히 노력하고 있습니다.
적절한 접근 방식이 이전 게시물에서 설명되었으므로 이미 도움이 되셨을 것입니다. (나는 나중에 그것을 정말로 이해하는 데 느리다고 말했습니다.) 모든 사람의 의견과 관점에 정말 감사드립니다. 여러분 감사합니다.
평화,
FFL
추신
당신과 나, 그리고 읽는 누군가가 당신에게 상기시키는 것을 잊어버리기 전에 그것을 거기에 두는 것이 나을 것입니다. @ 전략에 대한 질문입니다.
점심시간에 1분의 여유가 있어서 답변을 드리고 싶었습니다. 저는 집에 있는 컴퓨터에 있지 않지만 귀하의 "지연" 질문을 명확히 하려고 노력할 것입니다.
위에서 언급했듯이(다시 살펴봐도 문제 없습니다!) FATL 또는 SATL을 만들 때 DF 소프트웨어는 코드에서 계수를 생성합니다. 15개의 계수를 생성한다고 가정해 보겠습니다(SATL의 경우 13-18이 좋은 숫자여야 함). 그것은 P1 및 D1 번호가 아니라 귀하의 기간입니다. 따라서 15개의 기간(즉, 계수)이 있고 SATL을 해당 숫자의 절반으로 지연하려면 지연을 15/2 또는 7.5로 설정하고 싶습니다. 따라서 약 7-8(+-10%) 정도가 SATL에 적용해야 하는 지연입니다. 나는 아마 7로 갈 것입니다. 그러나 그것은 저뿐입니다.
Clahn, 방금 스레드의 최신 게시물을 검토하고 있었습니다. 여러 시간 프레임에서 기본적으로 동일한 주기를 갖는 것에 대해 질문하신 것을 확인했습니다. 그것은 m30에서 32주기, m15에서 64주기를 갖는 것과 같은 예외적인 기회입니다. .그러면 둘 다 사용하고 ..주기가 가격 변경 (또는 stlm2)에 맞춰지면 사용하고 "부적합"하기 시작하면 사용을 중지합니다. 그러면 다음을 볼 수 있습니다. 몇 번의 주기적인 부적합 후에, 주기가 다시 맞도록 ..가서 ..다시 ..;).
나는 아마 사진/여러 사진을 게시할 것입니다 내일 또는, 기회가 없을 경우, 나머지 주 동안
신사 숙녀 여러분, 스레드가 "mtfing"의 왕을 매료시키고 있습니다. ..fxbs..배에 오신 것을 환영합니다
3개의 사진을 참조하세요. 모두 동일한 2개의 주기를 가지고 있습니다. EJ M30 차트에서 60개 기간의 EURJPY M15 주기.. 30개 기간의 M30 EURJPY 주기...
첫 번째 항목인 "적합"은 주기가 가격에 적합하다가 부적합하게 되는 두 가지 영역을 분명히 보여줍니다. .
두 번째는 적합 영역 내에서 음수인 두 사이클 슬로프에 의해 정의된 매도 영역을 보여줍니다. 따라서 이것은 매도할 영역이고 되돌림에서 공매도를 찾으십시오.
세 번째는 맞춤 영역 내에서 ..먼저 구매 영역을 표시하거나 원하는 경우 구매 영역을 준비합니다. 여기서 한 주기는 이미 기울기를 변경하고 다른 주기는 "성숙"해 보입니다. 그런 다음 2개의 주기가 있는 긴 유일한 영역 양의 기울기.. 그리고 사이클 중 하나가 이미 기울기를 변경한 시장 영역에서 빠져 나와 머무르십시오.
바라건대, 며칠 내로 이 주기가 다시 "재조정"되어 실제 거래를 보여드릴 수 있을 것입니다.
점심시간에 1분의 여유가 있어서 답변을 드리고 싶었습니다. 저는 집에 있는 컴퓨터에 있지 않지만 귀하의 "지연" 질문을 명확히 하려고 노력할 것입니다.
위에서 언급했듯이(다시 살펴봐도 문제 없습니다!) FATL 또는 SATL을 만들 때 DF 소프트웨어는 코드에서 계수를 생성합니다. 15개의 계수를 생성한다고 가정해 보겠습니다(SATL의 경우 13-18이 좋은 숫자여야 함). 그것은 P1 및 D1 번호가 아니라 귀하의 기간입니다. 따라서 15개의 기간(즉, 계수)이 있고 SATL을 해당 숫자의 절반으로 지연하려면 지연을 15/2 또는 7.5로 설정하고 싶습니다. 따라서 약 7-8(+-10%) 정도가 SATL에 적용해야 하는 지연입니다. 나는 아마 7로 갈 것입니다. 그러나 그것은 저뿐입니다.
이제 수정처럼 맑았으면 합니다. 알려줘요.
클
씨엘,
점심 시간을 사용하여 생각을 위한 음식을 공유해 주셔서 감사합니다.
나는 SATL w/ so 소수의 co-effiecients를 생성 한 적이 없기 때문에 그 수치를 예로 사용했는지 확실하지 않습니다. 여기에서 내가 실수를 하고 있을 수 있습니다. 나는 또 한 번 @ it을했고 최적화 된 STLM이 IMHO에서 꽤 잘 나타났습니다. 내가 모든 것을 올바르게 하고 있었다면 해야 한다고 생각하는 대로 하지 않는 것은 FTLM과 FTLM_KG입니다. 아마도 적절한 봉우리를 사용하고 있지 않을 것입니다. 다시 한번 시도해 보겠습니다. 최적화된 FTLM은 최적화되지 않은 것과 비교할 때 너무 느리고 FTLM_KG에서도 동일합니다. 혼란스러운 것은 사실, 최적화된 것이 표준보다 덜 co-efficients가 있다는 것입니다.
확실히 계속 시도하십시오. 제 생각에는 계수를 적게 얻을 수 있도록 디지털 필터를 최적화해야 합니다. 40개의 계수가 있는 SATL이 있는 경우 처리 면에서 느릴 것입니다. 그런 다음 20만큼 지연해야 하므로 사실상 쓸모없는 STLM이 됩니다. 내가 테스트를 통해 발견한 것은 p1 또는 d1을 조정하면 40을 준 동일한 SATL이 다른 피크를 넣어 20 미만으로 얻을 수 있고 40개의 계수가 있는 SATL에 매우 가깝게 "보게" 할 수 있다는 것입니다. . 그것은 기본적으로 추측하고 확인 합니다. 이전에 이야기한 mtf 스펙트럼을 시도하고 있으므로 어떻게 되는지 살펴보겠습니다. 내가 하려고 생각한 것은 1월 첫째 주 데이터를 가져온 다음 1월 둘째 주 디지털 필터로 EA를 실행하는 것입니다. 결과를 기록합니다. 그런 다음 두 번째 주에 대한 데이터를 얻고, 필터를 만들고, EA를 재최적화하고, 세 번째 주에 대해 실행합니다. 등등. 마침내 다시 자유 시간을 갖게 되므로 계속 진행할 수 있기를 바랍니다. 우리는 보게 될 것이다.
그럼에도 불구하고 .... "적합"을 엉망으로 만들었습니다. ... RBCI라는 것을 이해하지만 RBCI를 올바르게 구성하는 방법을 이해하려면 약간의 교육이 필요하다고 생각합니다. ...나는 읽었습니다. 도움이 ...하지만 내가 만들 때 400개 이상의 계수(또는 때로는 200개)를 얻습니다...등...
잘했어 남자!
Forex_for_Life,
설정을 볼 수 있도록 FATL 및 FSTL과 함께 코드를 볼 수 있도록 표시기를 게시해 주시겠습니까? 사진만 봐도 인디케이터가 "괜찮아" 보인다. 무엇을 "기대했습니까"?
우리가 도울 수 있기를 바랍니다.
감사해요,
클
PS - Simba는 STLM MTF 표시기의 사용을 언급했습니다. 귀하의 답변을 받고 귀하의 FTLM 아이디어를 조사한 후 제가 가지고 있는 전략 질문에 대해 알려주세요.클란04,
물론 @ 코드를 게시합니다. 첨부 파일을 찾으십시오. 최적화된 FTLM 및 FTLM_KG가 첨부된 2개뿐입니다. 나는 RFTL이나 RFTL_KG를 "만들지" 않았습니다........적어도 완전히는 아닙니다. DFG 소프트웨어에서 생성하고 최적화된 FTLM 및 FTLM_KG에 계수를 복사하여 붙여넣었습니다.
귀하의 질문에 답하기 위해 최적화되지 않은 버전(실제로는 최적화의 목적)보다 개선될 것으로 예상했습니다.
) 대부분의 반응성을 유지하면서.
다시 읽은 후(그리고 이전에 눈치채지 못한 일부 게시물의 내용을 알아차림), 내가 잘못했다고 거의 100% 확신합니다. 방금 14페이지까지 읽고 최적화된 STLM을 만들 때 당신과 dvarrin이 겪었던 것과 동일한 초보자 오류를 범했다고 생각했습니다. RFTL을 생성합니다. 결과적으로 스무딩이 있었지만 허용 가능한 수준 이상의 지연이 있었습니다. 이 "지연"을 얻는 방법을 이해하려고 여전히 노력하고 있습니다.
적절한 접근 방식이 이전 게시물에서 설명되었으므로 이미 도움이 되셨을 것입니다. (나는 나중에 그것을 정말로 이해하는 데 느리다고 말했습니다.) 모든 사람의 의견과 관점에 정말 감사드립니다. 여러분 감사합니다.
평화,
FFL
추신
당신과 나, 그리고 읽는 누군가가 당신에게 상기시키는 것을 잊어버리기 전에 그것을 거기에 두는 것이 나을 것입니다. @ 전략에 대한 질문입니다.
FFL,
점심시간에 1분의 여유가 있어서 답변을 드리고 싶었습니다. 저는 집에 있는 컴퓨터에 있지 않지만 귀하의 "지연" 질문을 명확히 하려고 노력할 것입니다.
위에서 언급했듯이(다시 살펴봐도 문제 없습니다!) FATL 또는 SATL을 만들 때 DF 소프트웨어는 코드에서 계수를 생성합니다. 15개의 계수를 생성한다고 가정해 보겠습니다(SATL의 경우 13-18이 좋은 숫자여야 함). 그것은 P1 및 D1 번호가 아니라 귀하의 기간입니다. 따라서 15개의 기간(즉, 계수)이 있고 SATL을 해당 숫자의 절반으로 지연하려면 지연을 15/2 또는 7.5로 설정하고 싶습니다. 따라서 약 7-8(+-10%) 정도가 SATL에 적용해야 하는 지연입니다. 나는 아마 7로 갈 것입니다. 그러나 그것은 저뿐입니다.
이제 수정처럼 맑았으면 합니다. 알려줘요.
클
Clahn, 방금 스레드의 최신 게시물을 검토하고 있었습니다. 여러 시간 프레임에서 기본적으로 동일한 주기를 갖는 것에 대해 질문하신 것을 확인했습니다. 그것은 m30에서 32주기, m15에서 64주기를 갖는 것과 같은 예외적인 기회입니다. .그러면 둘 다 사용하고 ..주기가 가격 변경 (또는 stlm2)에 맞춰지면 사용하고 "부적합"하기 시작하면 사용을 중지합니다. 그러면 다음을 볼 수 있습니다. 몇 번의 주기적인 부적합 후에, 주기가 다시 맞도록 ..가서 ..다시 ..;).
나는 아마 사진/여러 사진을 게시할 것입니다
내일 또는, 기회가 없을 경우, 나머지 주 동안
예, 제발, 심바
맞고 맞지 않는 순간에 다시 스크롤하는 TF 중 적어도 몇 개
느낌을 받기 위해
주기
예, 제발, 심바
맞고 맞지 않는 순간에 다시 스크롤하는 TF 중 적어도 몇 개
느낌을 받기 위해신사 숙녀 여러분, 스레드가 "mtfing"의 왕을 매료시키고 있습니다.
..fxbs..배에 오신 것을 환영합니다
3개의 사진을 참조하세요. 모두 동일한 2개의 주기를 가지고 있습니다. EJ M30 차트에서 60개 기간의 EURJPY M15 주기.. 30개 기간의 M30 EURJPY 주기...
첫 번째 항목인 "적합"은 주기가 가격에 적합하다가 부적합하게 되는 두 가지 영역을 분명히 보여줍니다.
.
두 번째는 적합 영역 내에서 음수인 두 사이클 슬로프에 의해 정의된 매도 영역을 보여줍니다. 따라서 이것은 매도할 영역이고 되돌림에서 공매도를 찾으십시오.
세 번째는 맞춤 영역 내에서 ..먼저 구매 영역을 표시하거나 원하는 경우 구매 영역을 준비합니다. 여기서 한 주기는 이미 기울기를 변경하고 다른 주기는 "성숙"해 보입니다. 그런 다음 2개의 주기가 있는 긴 유일한 영역 양의 기울기.. 그리고 사이클 중 하나가 이미 기울기를 변경한 시장 영역에서 빠져 나와 머무르십시오.
바라건대, 며칠 내로 이 주기가 다시 "재조정"되어 실제 거래를 보여드릴 수 있을 것입니다.
FFL,
점심시간에 1분의 여유가 있어서 답변을 드리고 싶었습니다. 저는 집에 있는 컴퓨터에 있지 않지만 귀하의 "지연" 질문을 명확히 하려고 노력할 것입니다.
위에서 언급했듯이(다시 살펴봐도 문제 없습니다!) FATL 또는 SATL을 만들 때 DF 소프트웨어는 코드에서 계수를 생성합니다. 15개의 계수를 생성한다고 가정해 보겠습니다(SATL의 경우 13-18이 좋은 숫자여야 함). 그것은 P1 및 D1 번호가 아니라 귀하의 기간입니다. 따라서 15개의 기간(즉, 계수)이 있고 SATL을 해당 숫자의 절반으로 지연하려면 지연을 15/2 또는 7.5로 설정하고 싶습니다. 따라서 약 7-8(+-10%) 정도가 SATL에 적용해야 하는 지연입니다. 나는 아마 7로 갈 것입니다. 그러나 그것은 저뿐입니다.
이제 수정처럼 맑았으면 합니다. 알려줘요.
클씨엘,
점심 시간을 사용하여 생각을 위한 음식을 공유해 주셔서 감사합니다.
나는 SATL w/ so 소수의 co-effiecients를 생성 한 적이 없기 때문에 그 수치를 예로 사용했는지 확실하지 않습니다. 여기에서 내가 실수를 하고 있을 수 있습니다. 나는 또 한 번 @ it을했고 최적화 된 STLM이 IMHO에서 꽤 잘 나타났습니다. 내가 모든 것을 올바르게 하고 있었다면 해야 한다고 생각하는 대로 하지 않는 것은 FTLM과 FTLM_KG입니다. 아마도 적절한 봉우리를 사용하고 있지 않을 것입니다. 다시 한번 시도해 보겠습니다. 최적화된 FTLM은 최적화되지 않은 것과 비교할 때 너무 느리고 FTLM_KG에서도 동일합니다. 혼란스러운 것은 사실, 최적화된 것이 표준보다 덜 co-efficients가 있다는 것입니다.
자세한 설명에 다시 한 번 감사드립니다. 크리스탈 @ 맑음입니다. 계속 노력하겠습니다.
FFL,
확실히 계속 시도하십시오. 제 생각에는 계수를 적게 얻을 수 있도록 디지털 필터를 최적화해야 합니다. 40개의 계수가 있는 SATL이 있는 경우 처리 면에서 느릴 것입니다. 그런 다음 20만큼 지연해야 하므로 사실상 쓸모없는 STLM이 됩니다. 내가 테스트를 통해 발견한 것은 p1 또는 d1을 조정하면 40을 준 동일한 SATL이 다른 피크를 넣어 20 미만으로 얻을 수 있고 40개의 계수가 있는 SATL에 매우 가깝게 "보게" 할 수 있다는 것입니다. . 그것은 기본적으로 추측하고 확인 합니다. 이전에 이야기한 mtf 스펙트럼을 시도하고 있으므로 어떻게 되는지 살펴보겠습니다. 내가 하려고 생각한 것은 1월 첫째 주 데이터를 가져온 다음 1월 둘째 주 디지털 필터로 EA를 실행하는 것입니다. 결과를 기록합니다. 그런 다음 두 번째 주에 대한 데이터를 얻고, 필터를 만들고, EA를 재최적화하고, 세 번째 주에 대해 실행합니다. 등등. 마침내 다시 자유 시간을 갖게 되므로 계속 진행할 수 있기를 바랍니다. 우리는 보게 될 것이다.
클
심바,
나는 당신의 "적합한" 물건을 보고 있었습니다. 정말 매력적입니다. 지표를 생성하기 위해 무엇을 사용하고 있습니까(즉, 이것은 무지가 아니라 RBCI이거나 차트에 없는 별도의 지표 창에 있는 SATL일 수 있습니다).
감사해요,
클
모든 게시물에 대해 죄송합니다 ... "편집"하는 방법이 있습니까?
그럼에도 불구하고 .... "적합"을 엉망으로 만들었습니다. ... RBCI라는 것을 이해하지만 RBCI를 올바르게 구성하는 방법을 이해하려면 약간의 교육이 필요하다고 생각합니다. ...나는 읽었습니다. 도움이 ...하지만 내가 만들 때 400개 이상의 계수(또는 때로는 200개)를 얻습니다...등...
감사해요,
클