첨부파일 eur d1 1 pic.- 2000 bar 2pic - 1000 bar 첨부파일의 의미가 무엇인가요?[ /B]
>>나는 아주 짧은 Fatl(smoothed real time representations of price)에 표준 SATL을 적용하려고 한 번 시도했지만 내가 달성한 유일한 것은 시스템이 작동을 멈추기 직전에 섭씨 98도에서 CPU가 뛰는 것이었습니다.
당신은 dll과 함께 fatl을 사용합니까 ??? 아니요, 코드에 코드를 적용했습니다. 그냥 평가판입니다.
>>3-디지털 필터를 수행할 때 내가 하는 한 가지 중요한 것은 2개의 고조파 시간 프레임에서 2개의 고조파 주기를 찾는 것입니다. M15 당신은 64의 지배적인 기간을 가지고 있습니다.이 주기는 첫 번째:대부분의 기간에서 매우 유용하고, 두 번째:매우 긴 수명(높은 바텔)이 될 것입니다.
분석에 비표준 시간대를 사용해 보셨습니까? D3, H9 등? 아니요 alpari 견적이나 다른 브로커를 분석합니까? 과거 분석을 위해 나는 alpari를 사용했습니다. 이제 내가 가지고 있는 모든 데이터를 사용합니다. 모든 중개인 데이터는 200과 같은 단기 기간 동안 유효합니다. 아주 좋은 데이터 제공자, 솔직히, 데이터가 훨씬 낫고, 결과가 비슷하므로, 단순하게 하는 것을 선호합니다.
clahn04: 잘 들린다. Dvarrin님, 답변이 도움이 되었는지 알려주세요. 우리가 다른 것에 대해 이야기하기 전에 속도를 높이고 편안하게 지내기를 바랍니다. 클
안녕하세요 clahn04님,
대답 해 주셔서 감사합니다! 답변이 늦어서 죄송합니다. 요 며칠동안 정말 바빴어요 :-(
당신이 쓴 것은 Simba가 우리에게 설명한 것과도 일치합니다 :-) 시장 사이클을 보여줄 수 있는 지표를 찾고 있었고 모든 것을 계수의 수와 약간 섞었기 때문에 약간 길을 잃었습니다. 쓰다
STLM에 대해 새 계수로 기존 계수를 수정했는데 잘 작동합니다. 그래서 RBCI를 계속 진행할 수 있을 것 같아요 :-)
귀하의 전략에 대해 이미 설명하신 전략입니까(STLM이 0을 넘을 때 구매)?
나는 Hurst 사이클의 타이밍보다 조금 더 효율적인 것을 찾고 있으며 STLM이 저를 도울 수 있다고 생각했지만 문제는 그것이 지연된 RSTL 일 경우 마지막 웨이브가 한 것을 보여주고 있지만 현재는 무엇을 보여주는 것이 아니라는 것입니다. 파동이 일어날 가능성이 있고 언제 역전될 것입니다.
Simba 당신은 시장이 프랙탈 이라고 언급했습니다 ..... 스펙트럼 분석을 위해 항상 특정 시간 프레임을 사용해야 합니까?...그런 다음 해당 값을 모든 시간 프레임에 적용해야 합니까.....또는 4H와 같은 작업을 수행해야 하나요? 1H, 4H, 일에 사용할 수 있으며 15분은 5, 15, 30.....
결과는 샘플 요소의 수에 따라 다릅니다. 고정 시계열이 없고 가우스 과정이 없기 때문에 발생합니다. 시계열 부분이 정지에 가까운 시계열인지 확인하고 이 부분에 대한 분석을 수행해야 합니다.
그리고 시계열의 일부인 (WAS ) semi stationary? 나는 cycletrends 소프트웨어와 함께 bartels 테스트를 사용했고 D1에서 20년 데이터, 깨끗한 데이터가 있는 웨이블릿을 사용했으며 솔직히 실생활에서 사용 가능한 모든 기록을 사용하는 것보다 더 나은 결과를 제공하지 않습니다(예: 7년 동안의 m1 데이터, 예를 들어) Alpari에서 가장 높은 봉우리를 선택합니다.
내가 찾은 것은 h4 및 h1에 대해 지난 200개 기간 동안 매주 재최적화하면 다음 주에 그것을 못 박을 가능성이 매우 높다는 것입니다...어쨌든, 나는 진실을 아는 척하지 않습니다. 실용적인 것에 중점을 두십시오. 따라서 몇 가지 예를 게시하고 싶다면 기꺼이 배우겠습니다.
dvarrin:당신이 우리와 함께 돌아왔다는 것을 알게 되어 기쁩니다. 사용자 정의 stlm2 제로 크로스를 사용하면 작동하지 않습니다. 그것은 satl, rstl 크로스를 사용하는 것과 동일하며, 16 및 22/24 계수를 사용하여 사용자 정의 satl 및 rstl에 대해, 작동하지 않습니다 .. 작동 한 것은 입구 및 출구 및 역방향의 첫 번째 경사였습니다. 월요일 또는 화요일에 평소 위치로 돌아와 EA를 게시 할 수 있으므로 확인할 수 있습니다 .. 그런 다음 우리 사용자 지정 지표 를 RBCI와 같은 새로운 지표로 대체할 수 있습니다.
또는 새롭게 최적화된 SATL,RSTL,STLM2...그리고 우리의 아이디어를 테스트하십시오.
clahn04: 아니요...그것은 훨씬 다른 전략입니다....그리고 지금은 그저 아이디어일 뿐입니다...나도 RBCI에 대한 준비가 되어 있습니다........
나는 그 소프트웨어로 RBCI를 정확하게 계산할 수 없는 것 같다....적어도 나는 그것이 옳다고 생각하지 않는다....RBCI는 단순히 FATL - SATL, 정확한 SIMBA인가? 코드 확인하셨나요?
사실 속아서 STLM 히스토그램을 찍어서 계수를 FATL과 SATL로 교체하고 집에서 만든 RBCI를 만들고 잘 작동합니다....당분간 해야 했습니다... 커스텀으로 교체하셨나요? SATL과 사용자 지정 FATL, 아니면 그냥 표준?
어떤 경우에도 여러분이 있을 때마다 만들 준비가 되어 있습니다.
클
안녕하세요 clahn04, 괜찮으시다면 커스텀 RBCI를 올려주세요 , d1=14,d2=115를 사용하여... 그리고 P1과 P2로 2개의 중간 피크를 사용합니다. 시장이 마감된 후 이를 수행하면 사이클과 매우 유사한 것을 얻을 수 있습니다(200~250 기간 사용). .무엇이든 당신에게 더 적합하고 스펙트럼 분석기 를 적용하십시오) 우리는 다음 주에 테스트하는 데 사용할 수 있습니다.
재미에 참여하고 방법을 배워 Simba의 EA가 게시될 때 사용할 수 있도록 하고 싶습니다. 한 세트의 P1/D1 숫자와 다른 세트를 비교하기 위해 다른 세트를 만들기 전에 이 작업을 올바르게 수행하고 있는지 확인하고 싶습니다.
제 경우에는 IBFXm GBPUSD, 1HR 데이터를 사용하고 있습니다. 이 시점에서 4HR을 사용하지 않은 이유는 4HR 막대가 브로커 시간에 따라 다르게 보이기 때문입니다. Simba, clahn04 및 dvarrin이 어떤 브로커를 사용하고 있는지 잘 모르겠습니다...그래서 이 방법을 사용하면 차트와 함께 내 작업을 확인할 때 더 쉽게 확인할 수 있습니다.
1) DFM의 Spectral Analysis를 통해 데이터를 열어 분석했습니다. 피크 41과 12를 선택했습니다(아래 스크린샷 참조).
2) DFM의 필터 생성기를 사용하여 P1=41 및 D1=12를 변경하여 SATL을 생성했습니다. 이 2개의 경계를 사용하면 (15,21,30) 사이의 모든 주기가 SATL 인디에서 매끄럽게 됩니다..예/아니요?
3) RSTL을 생성하기 위해 동일한 필터 생성기를 사용하고 P1 및 D1을 SATL과 동일한 숫자로 유지한 다음 "Delay, bar"를 SATL 생성 공식에서 계수 수의 절반으로 변경했습니다.
내가 올바르게 이해하고 있습니까? 계수는 다음과 같습니다.
공식의 일부는 ...
응답=
0.2134009687843*닫기
+0.2038536296690*닫기
+0.1859934562656*닫기
...
-0.01037729654480*닫기;
17의 절반은 8.5입니다.
4) 어떻게 생겼는지 보기 위해 몇 가지 RSTL을 생성했습니다. 내가 사용한 3개의 "지연, 막대"는 7, 8, 9였습니다. 계수에 대한 제 이해가 맞다면 RSTL_41_12,delay7에는 23개의 계수, RSTL_41_12,delay8: 24개의 계수 및 RSTL_41_12,delay9: 25개의 계수가 있습니다. .
이것은 SATL의 계수 17의 1.5배 범위에 속하며, 이는 약 25.5입니다.
제가 만든 인디의 스크린샷은 아래와 같습니다. SATL은 마젠타색, RSTL_delay7:Gold, RSTL_8:Red, RSTL_9:FireBrick입니다. 동일한 색 구성표가 STML과 일치합니다.
5) NewDigital에서 게시한 것을 가이드라인으로 하여 STML2 인디를 제작했습니다. 그런 다음 clahn04의 잘라내기 및 붙여넣기 제안을 따랐습니다. 누군가 내가 이 섹션을 올바르게 작성했는지 확인해 주시겠습니까?
STML2 표시기 내부에는 다음과 같은 공식이 있습니다.
STLM=값1-값2;
STLM1=값3-값4;
내가 말할 수 있는 것에서 value1 & value3은 STLM에 대한 방정식, "STLM(k)=SATL(k)–RSTL(k)"를 기반으로 SATL로 표시됩니다. Value2 & value4는 RSTL을 나타냅니다.
SATL 및 RSTL 인디에서 찾은 각각의 계수로 value1, value2, value3, value4의 공식을 변경했습니다. Close[xyz] 를 원본 STML과 동일하게 유지하도록 했습니다.
값1 =
+0....* 닫기
+0....* 닫기 ...;
값2 =
+0....* 닫기
+0....* 닫기
...;
값3 =
+0....* 닫기
+0....* 닫기
...;
값4 =
+0....* 닫기
+0....* 닫기
...;
STML은 Excel에서 몇 가지 복사/붙여넣기 및 연결 단계로 생성하기가 매우 쉬웠습니다. 누군가 내가 위의 단계를 올바르게 수행했음을 확인할 수 있다면 내가 만든 Excel 템플릿을 공유하고 지침을 추가하게 되어 기쁩니다.
질문:
1) 다른 지연 막대로 생성된 STLM 간에는 큰 차이가 없습니다. H4 차트의 스냅샷에는 차이가 없습니다. H1 차트에는 2가 있습니다. DelayBar=9는 더 느립니다. DelayBar7과 DelayBar8은 동일해 보입니다. 이것은 신호 속도를 높이는지 확인하기 위해 DelayBar6으로 내려가야 함을 의미합니까? STML 계수의 수가 1.5*SATL 계수의 10% 이내인 한 더 빠른 반응을 얻기 위해 DelayBar를 계속 낮추어도 괜찮습니까?
2) 광범위한 진술/질문. 나는 여전히 전체 스펙트럼 분석을 이해하려고 노력하고 있습니다. SATL 입력에 다른 숫자보다 하나의 숫자를 사용하는 이유는 무엇입니까? 그냥 절정이라서?
3) 내가 게시한 스펙트럼 분석에서 41보다 57을 사용해야 합니까? 41은 0.02만큼 높습니다. y축은 무엇을 나타냅니까?
4) SATL 입력에 사용해야 하는 최저 또는 최고 주파수(x축)는 무엇입니까? 즉, 얼마나 왼쪽(짧은 주파수) 또는 가장 오른쪽(긴 주파수)을 고려해야 합니까? 나는 그 대답이 분석되는 기간에 달려 있다고 생각합니다. H1 및 H4에 대한 좋은 "경계"는 무엇입니까?
5) 주파수 스파이크가 21보다 12에서 더 높지만 41(P1)의 가장 높은 스파이크 주파수의 절반이기 때문에 21을 D1으로 사용하는 것을 고려해야 합니까?
6) 스펙트럼 분석의 결과는 얼마나 좋은가? 소프트웨어 작성자는 도움말 섹션에 이것을 썼습니다.
선택한 스펙트럼 분석 방법이 최선이 아닙니다. 저자는 개선에 관한 제안에 대해 감사할 것입니다.
알겠습니다. 피드백을 받을 준비가 되었으며 다음 단계를 위해 반쯤 준비가 되어 있습니다! 좋은 주말 보내세요!
1.
>>아니요, 디지털 필터로 작업할 때 분석을 위해 견적을 준비하지 않습니다.
첨부파일 eur d1 1 pic.- 2000 bar 2pic - 1000 bar 첨부파일의 의미가 무엇인가요?[ /B]
>>나는 아주 짧은 Fatl(smoothed real time representations of price)에 표준 SATL을 적용하려고 한 번 시도했지만 내가 달성한 유일한 것은 시스템이 작동을 멈추기 직전에 섭씨 98도에서 CPU가 뛰는 것이었습니다.
당신은 dll과 함께 fatl을 사용합니까 ??? 아니요, 코드에 코드를 적용했습니다. 그냥 평가판입니다.
>>3-디지털 필터를 수행할 때 내가 하는 한 가지 중요한 것은 2개의 고조파 시간 프레임에서 2개의 고조파 주기를 찾는 것입니다. M15 당신은 64의 지배적인 기간을 가지고 있습니다.이 주기는 첫 번째:대부분의 기간에서 매우 유용하고, 두 번째:매우 긴 수명(높은 바텔)이 될 것입니다.
분석에 비표준 시간대를 사용해 보셨습니까? D3, H9 등? 아니요 alpari 견적이나 다른 브로커를 분석합니까? 과거 분석을 위해 나는 alpari를 사용했습니다. 이제 내가 가지고 있는 모든 데이터를 사용합니다. 모든 중개인 데이터는 200과 같은 단기 기간 동안 유효합니다. 아주 좋은 데이터 제공자, 솔직히, 데이터가 훨씬 낫고, 결과가 비슷하므로, 단순하게 하는 것을 선호합니다.위의 내 답변을 찾아주세요
dvarrin..어떤 대답?
잘 들린다. Dvarrin님, 답변이 도움이 되었는지 알려주세요. 우리가 다른 것에 대해 이야기하기 전에 속도를 높이고 편안하게 지내기를 바랍니다. 클
안녕하세요 clahn04님,
대답 해 주셔서 감사합니다! 답변이 늦어서 죄송합니다. 요 며칠동안 정말 바빴어요 :-(
당신이 쓴 것은 Simba가 우리에게 설명한 것과도 일치합니다 :-) 시장 사이클을 보여줄 수 있는 지표를 찾고 있었고 모든 것을 계수의 수와 약간 섞었기 때문에 약간 길을 잃었습니다. 쓰다
STLM에 대해 새 계수로 기존 계수를 수정했는데 잘 작동합니다. 그래서 RBCI를 계속 진행할 수 있을 것 같아요 :-)
귀하의 전략에 대해 이미 설명하신 전략입니까(STLM이 0을 넘을 때 구매)?
나는 Hurst 사이클의 타이밍보다 조금 더 효율적인 것을 찾고 있으며 STLM이 저를 도울 수 있다고 생각했지만 문제는 그것이 지연된 RSTL 일 경우 마지막 웨이브가 한 것을 보여주고 있지만 현재는 무엇을 보여주는 것이 아니라는 것입니다. 파동이 일어날 가능성이 있고 언제 역전될 것입니다.
다시한번 감사드립니다!!
건배,
아니요...그것은 훨씬 다른 전략입니다....그리고 지금은 그저 아이디어일 뿐입니다...나도 RBCI에 대한 준비가 되어 있습니다........
나는 그 소프트웨어로 RBCI를 정확하게 계산할 수 없는 것 같다....적어도 나는 그것이 옳다고 생각하지 않는다....RBCI는 단순히 FATL - SATL, 정확한 SIMBA인가?
나는 실제로 방금 속임수를 쓰고 STLM 히스토그램을 가져 와서 계수를 FATL 및 SATL로 바꾸고 집에서 만든 RBCI를 만들었고 잘 작동합니다 .... 나는 당분간해야했습니다 ...
어떤 경우에도 여러분이 있을 때마다 만들 준비가 되어 있습니다.
클
계속 진행하기 전에... 하우스키핑 질문이 있는 것 같아요...
Simba 당신은 시장이 프랙탈 이라고 언급했습니다 ..... 스펙트럼 분석을 위해 항상 특정 시간 프레임을 사용해야 합니까?...그런 다음 해당 값을 모든 시간 프레임에 적용해야 합니까.....또는 4H와 같은 작업을 수행해야 하나요? 1H, 4H, 일에 사용할 수 있으며 15분은 5, 15, 30.....
"모범 사례"를 알고 있다면 일관성을 추가하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다.
클
심바:
>>첨부파일의 의미가 무엇인가요? 설명해주실 수 있나요?
결과는 샘플 요소의 수에 따라 다릅니다. 고정 시계열 이 없고 가우스 과정이 없기 때문에 발생합니다. 시계열 부분이 정지에 가까운 시계열인지 확인하고 이 부분에 대한 분석을 수행해야 합니다.
심바:
>>첨부파일의 의미가 무엇인가요? 설명해주실 수 있나요?
결과는 샘플 요소의 수에 따라 다릅니다. 고정 시계열이 없고 가우스 과정이 없기 때문에 발생합니다. 시계열 부분이 정지에 가까운 시계열인지 확인하고 이 부분에 대한 분석을 수행해야 합니다.그리고 시계열의 일부인 (WAS
) semi stationary? 나는 cycletrends 소프트웨어와 함께 bartels 테스트를 사용했고 D1에서 20년 데이터, 깨끗한 데이터가 있는 웨이블릿을 사용했으며 솔직히 실생활에서 사용 가능한 모든 기록을 사용하는 것보다 더 나은 결과를 제공하지 않습니다(예: 7년 동안의 m1 데이터, 예를 들어) Alpari에서 가장 높은 봉우리를 선택합니다.
내가 찾은 것은 h4 및 h1에 대해 지난 200개 기간 동안 매주 재최적화하면 다음 주에 그것을 못 박을 가능성이 매우 높다는 것입니다...어쨌든, 나는 진실을 아는 척하지 않습니다. 실용적인 것에 중점을 두십시오. 따라서 몇 가지 예를 게시하고 싶다면 기꺼이 배우겠습니다.
dvarrin:당신이 우리와 함께 돌아왔다는 것을 알게 되어 기쁩니다. 사용자 정의 stlm2 제로 크로스를 사용하면 작동하지 않습니다. 그것은 satl, rstl 크로스를 사용하는 것과 동일하며, 16 및 22/24 계수를 사용하여 사용자 정의 satl 및 rstl에 대해, 작동하지 않습니다 .. 작동 한 것은 입구 및 출구 및 역방향의 첫 번째 경사였습니다. 월요일 또는 화요일에 평소 위치로 돌아와 EA를 게시 할 수 있으므로 확인할 수 있습니다 .. 그런 다음 우리 사용자 지정 지표 를 RBCI와 같은 새로운 지표로 대체할 수 있습니다.
또는 새롭게 최적화된 SATL,RSTL,STLM2...그리고 우리의 아이디어를 테스트하십시오.
clahn04:당신의 전략에 대해 설명해 주시겠습니까?
둘 다: 당신이 생성한 SATL, RSTL 및 stml /rbci를 게시할 수 있습니까?
감사합니다.. 주말 잘 보내세요
심바
아니요...그것은 훨씬 다른 전략입니다....그리고 지금은 그저 아이디어일 뿐입니다...나도 RBCI에 대한 준비가 되어 있습니다........
나는 그 소프트웨어로 RBCI를 정확하게 계산할 수 없는 것 같다....적어도 나는 그것이 옳다고 생각하지 않는다....RBCI는 단순히 FATL - SATL, 정확한 SIMBA인가? 코드 확인하셨나요?
사실 속아서 STLM 히스토그램을 찍어서 계수를 FATL과 SATL로 교체하고 집에서 만든 RBCI를 만들고 잘 작동합니다....당분간 해야 했습니다... 커스텀으로 교체하셨나요? SATL과 사용자 지정 FATL, 아니면 그냥 표준?
어떤 경우에도 여러분이 있을 때마다 만들 준비가 되어 있습니다.
클안녕하세요 clahn04, 괜찮으시다면 커스텀 RBCI를 올려주세요
, d1=14,d2=115를 사용하여... 그리고 P1과 P2로 2개의 중간 피크를 사용합니다. 시장이 마감된 후 이를 수행하면 사이클과 매우 유사한 것을 얻을 수 있습니다(200~250 기간 사용). .무엇이든 당신에게 더 적합하고 스펙트럼 분석기 를 적용하십시오) 우리는 다음 주에 테스트하는 데 사용할 수 있습니다.
감사합니다
심바
심바:
>>그리고 시계열에서 (WAS)반 >>정상적인 부분을 어떻게 결정합니까?
저는 핀웨어 소프트웨어를 사용합니다. 관리자 권한으로 제공할 수 있습니다.
>> 나는 cycletrends 소프트웨어와 함께 bartels 테스트를 사용했습니다 .
링크를 제공할 수 있습니까? (오후 부탁드립니다)
이것이 1개의 게시물만큼 길지 않기를 바랍니다.
안녕하세요 여러분,
재미에 참여하고 방법을 배워 Simba의 EA가 게시될 때 사용할 수 있도록 하고 싶습니다. 한 세트의 P1/D1 숫자와 다른 세트를 비교하기 위해 다른 세트를 만들기 전에 이 작업을 올바르게 수행하고 있는지 확인하고 싶습니다.
제 경우에는 IBFXm GBPUSD, 1HR 데이터를 사용하고 있습니다. 이 시점에서 4HR을 사용하지 않은 이유는 4HR 막대가 브로커 시간에 따라 다르게 보이기 때문입니다. Simba, clahn04 및 dvarrin이 어떤 브로커를 사용하고 있는지 잘 모르겠습니다...그래서 이 방법을 사용하면 차트와 함께 내 작업을 확인할 때 더 쉽게 확인할 수 있습니다.
1) DFM의 Spectral Analysis를 통해 데이터를 열어 분석했습니다. 피크 41과 12를 선택했습니다(아래 스크린샷 참조).
2) DFM의 필터 생성기를 사용하여 P1=41 및 D1=12를 변경하여 SATL을 생성했습니다. 이 2개의 경계를 사용하면 (15,21,30) 사이의 모든 주기가 SATL 인디에서 매끄럽게 됩니다..예/아니요?
3) RSTL을 생성하기 위해 동일한 필터 생성기를 사용하고 P1 및 D1을 SATL과 동일한 숫자로 유지한 다음 "Delay, bar"를 SATL 생성 공식에서 계수 수의 절반으로 변경했습니다.
내가 올바르게 이해하고 있습니까? 계수는 다음과 같습니다.
공식의 일부는 ...
응답=
0.2134009687843*닫기
+0.2038536296690*닫기
+0.1859934562656*닫기
...
-0.01037729654480*닫기;
17의 절반은 8.5입니다.
4) 어떻게 생겼는지 보기 위해 몇 가지 RSTL을 생성했습니다. 내가 사용한 3개의 "지연, 막대"는 7, 8, 9였습니다. 계수에 대한 제 이해가 맞다면 RSTL_41_12,delay7에는 23개의 계수, RSTL_41_12,delay8: 24개의 계수 및 RSTL_41_12,delay9: 25개의 계수가 있습니다. .
이것은 SATL의 계수 17의 1.5배 범위에 속하며, 이는 약 25.5입니다.
제가 만든 인디의 스크린샷은 아래와 같습니다. SATL은 마젠타색, RSTL_delay7:Gold, RSTL_8:Red, RSTL_9:FireBrick입니다. 동일한 색 구성표가 STML과 일치합니다.
5) NewDigital에서 게시한 것을 가이드라인으로 하여 STML2 인디를 제작했습니다. 그런 다음 clahn04의 잘라내기 및 붙여넣기 제안을 따랐습니다. 누군가 내가 이 섹션을 올바르게 작성했는지 확인해 주시겠습니까?
STML2 표시기 내부에는 다음과 같은 공식이 있습니다.
STLM=값1-값2;
STLM1=값3-값4;
내가 말할 수 있는 것에서 value1 & value3은 STLM에 대한 방정식, "STLM(k)=SATL(k)–RSTL(k)"를 기반으로 SATL로 표시됩니다. Value2 & value4는 RSTL을 나타냅니다.
SATL 및 RSTL 인디에서 찾은 각각의 계수로 value1, value2, value3, value4의 공식을 변경했습니다. Close[xyz] 를 원본 STML과 동일하게 유지하도록 했습니다.
값1 =
+0....* 닫기
+0....* 닫기 ...;
값2 =
+0....* 닫기
+0....* 닫기
...;
값3 =
+0....* 닫기
+0....* 닫기
...;
값4 =
+0....* 닫기
+0....* 닫기
...;
STML은 Excel에서 몇 가지 복사/붙여넣기 및 연결 단계로 생성하기가 매우 쉬웠습니다. 누군가 내가 위의 단계를 올바르게 수행했음을 확인할 수 있다면 내가 만든 Excel 템플릿을 공유하고 지침을 추가하게 되어 기쁩니다.
질문:
1) 다른 지연 막대로 생성된 STLM 간에는 큰 차이가 없습니다. H4 차트의 스냅샷에는 차이가 없습니다. H1 차트에는 2가 있습니다. DelayBar=9는 더 느립니다. DelayBar7과 DelayBar8은 동일해 보입니다. 이것은 신호 속도를 높이는지 확인하기 위해 DelayBar6으로 내려가야 함을 의미합니까? STML 계수의 수가 1.5*SATL 계수의 10% 이내인 한 더 빠른 반응을 얻기 위해 DelayBar를 계속 낮추어도 괜찮습니까?
2) 광범위한 진술/질문. 나는 여전히 전체 스펙트럼 분석을 이해하려고 노력하고 있습니다. SATL 입력에 다른 숫자보다 하나의 숫자를 사용하는 이유는 무엇입니까? 그냥 절정이라서?
3) 내가 게시한 스펙트럼 분석에서 41보다 57을 사용해야 합니까? 41은 0.02만큼 높습니다. y축은 무엇을 나타냅니까?
4) SATL 입력에 사용해야 하는 최저 또는 최고 주파수(x축)는 무엇입니까? 즉, 얼마나 왼쪽(짧은 주파수) 또는 가장 오른쪽(긴 주파수)을 고려해야 합니까? 나는 그 대답이 분석되는 기간에 달려 있다고 생각합니다. H1 및 H4에 대한 좋은 "경계"는 무엇입니까?
5) 주파수 스파이크가 21보다 12에서 더 높지만 41(P1)의 가장 높은 스파이크 주파수의 절반이기 때문에 21을 D1으로 사용하는 것을 고려해야 합니까?
6) 스펙트럼 분석의 결과는 얼마나 좋은가? 소프트웨어 작성자는 도움말 섹션에 이것을 썼습니다.
선택한 스펙트럼 분석 방법이 최선이 아닙니다. 저자는 개선에 관한 제안에 대해 감사할 것입니다.
알겠습니다. 피드백을 받을 준비가 되었으며 다음 단계를 위해 반쯤 준비가 되어 있습니다! 좋은 주말 보내세요!