게시해 주셔서 감사합니다. 다른 누군가가 우리와 합류하게 되어 기쁩니다. 당신을 위한 질문. 스크린샷에 사용한 2개의 인디는 코드 내에서 동일한 계수를 가지고 있습니까?
읽는 부분
value1 =
0.216679747671846*Close
+0.211269420463811*Close
...
-0.000413583883278278*Close;[/CODE]
value2=
0.0364298167208155*Close
+0.0553906231378775*Close
...
-0.000218687638971784*Close;
[CODE]
...etc
value3....
value4...
내가 묻는 이유는 이러한 값이 동일하지 않으면 지연의 원인이 될 수 있기 때문입니다. 나는 코드를 확인했고 내가 가지고 있는 1과 다른 계수 외에 또 다른 주목할만한 차이점은 사용된 CountBars의 수이며 결과에 영향을 미쳐야 한다고 생각하지 않습니다. 내가 틀릴 수 있지만 막대 수를 변경했는데 결과가 변경되지 않는 것 같습니다.
공유해주셔서 감사합니다.
더 많은 계수를 사용하면 더 부드럽지만 더 느린 지표 가 됩니다. 좋은 밸런스라고 생각합니다. MTLM이라고 불러야 합니다. 체시, 나도 알아. 불행히도 나는 코딩 능력이 없으며 디지털 신호 처리에 대한 경험은 기껏해야 제한적입니다. 아마도 이 분야의 보드 전문가 중 한 명이 이 수수께끼에 대해 설명할 수 있을 것입니다(저는 여전히 FTLM/STLM/RBCI 유형의 디지털 인디를 최적화하는 방법을 알아 내려고 노력 중입니다.
첨부된 두 지표를 모두 찾을 수 있습니다. 둘 다 게시하지 않은 것은 내 잘못이었습니다. 마 나쁜.
나는 이 면책 조항이 있는 내 초기 게시물의 서문을 작성했어야 했습니다. 지금은 디지털 종이 가방에서 빠져나갈 수 없습니다. 마 다시 나쁜. 색상과 매개변수를 변경할 수 있습니다. 지금은 그것에 대해. ㅋㅋㅋ
가치 있는 일에 기여할 수 있기를 바랍니다. 가치가 있어 보이는 모든 것을 테스트할 시간이 있는 신진 상인일 뿐입니다. 내가 할 수 있는 다른 모든 일을 알려주세요.
죄송합니다. 제가 MIA였습니다... 직장에서 너무 바빴습니다... 오늘 밤 이 게시판에 다시 기여하고 싶습니다....지금 당장 생각나는 질문을 던지고 싶었습니다.... 이 생각의 라인과 다소 관련이 있습니다 ...
새로운 Futures 매거진(2008년 2월호)에는 Matt Reynolds의 "시간 프레임에 따른 항목 파악"이라는 기사가 있습니다. 여기에서 그는 MTframes에서 항목을 확인하는 방법에 대한 기본 설명을 제공합니다. 이제 MTF 확률 전략이나 이와 유사한 것에 대해 말하는 것이 아니라 우리의 목적을 위해 이와 같은 것이 의미가 있을까요?..
예 - 1시간 차트의 RSTL은 상승 추세를 나타내는 양의 기울기입니다. 진입 및 퇴장을 위한 15분 차트로 이동하고 또 다른 한정자를 지정하십시오. 아마도 15의 RSTL이 양수이거나 SATL(덜 지연됨)일 수 있습니다. 분명히 디지털 필터의 핵심은 노이즈를 필터링하여 신호를 보다 "정확하게" 만드는 것입니다. RSTL이 기본적으로 이미 방향을 알려주기 때문에 MTF가 불리한 것인지 궁금합니다. 어쨌든, 그냥 생각. 댓글을 남겨주세요.
우리는 여기에서 훌륭한 토론을 하고 있습니다. 계속하자.
안전한 거래,
클
내 경험에 따르면 추세를 표시하는 가장 좋은 비 사용자 지정 지표 중 하나는 STLM2입니다. h4와 h1, 또는 D1과 H4에서 추세를 확인할 수 있으며 둘 다 일치하는 경우 더 짧은 기간을 살펴보고 적절한 항목을 트리거합니다. 너.
mtf 스레드에 mtf stlm2를 게시했습니다. 여기에 다시 게시하여 확인할 수 있습니다. FTLM 또는 FTLM_KG용 STLM2를 변경하면 이러한 필터에도 여러 시간 프레임 기능을 사용할 수 있습니다. 또한 Ea를 수정할 수 있습니다. stlm2의 mtf를 포함한 대부분의 전략을 테스트할 수 있습니다.
전략 메뉴를 만든 다음 먼저 표준 디지털 필터로 역사적으로 테스트한 다음, 두 번째로 가장 유망한 것으로 테스트하고 맞춤형 디지털 필터로 데모를 전달하는 것이 좋습니다.
3가지 전략 및 관련 결과를 확인하십시오. EA는 기본적으로 동일하며 일주일 정도 전에 사용자 정의한 지표를 사용합니다. 3가지 다른 전략이 있습니다. 3가지 모두 긍정적이며 다음 포스트에는 사용된 3가지 버전의 EA가 포함됩니다. ..이것은 맞춤형 지표 에 대해 이야기하고 있기 때문에 앞으로 데모를 수행해야 하는 "샘플 외" 테스트를 추가하여 여기에서 하고 싶은 테스트입니다.
전략을 테스트하기 위한 3가지 버전의 EA...BTW, 모든 중지, 후행 중지, 이익 실현 등은 비활성화되었습니다. EA는 디지털 필터만 사용하여 입장, 퇴장 및 재진입합니다. 활성화하려면 먼저 Eas, 2개의 다른 최적화를 테스트하는 데 주의하십시오. 첫째: 있는 그대로.. 정지 없음 등, 순수한 거래 논리.. 두 번째: 정지 포함 등.. 2개의 경쟁 최적화 실행 및 당신은 아마도 순수한 거래 논리로 종료하는 것이 정지를 사용하고 이익을 얻는 것보다 훨씬 낫다는 것을 알게 될 것입니다..;).나를 믿지 마세요..그냥 하세요
SIDENOTES:1-Eas는 열린 막대에서 테스트되었습니다. 매 틱마다 PC에서 테스트한 다음 열린 막대에서 다시 테스트할 수 있습니다. 그러면 결과가 일반적으로 동일하다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 그렇지는 않습니다. 날 다시 믿어.. 그냥 확인
2-내가 사용자 정의 디지털 필터를 사용했기 때문에 테스트는 대부분 샘플에 있으며, 샘플에서 1주일 정도 밖에 남지 않았습니다. 갑작스런 순환 변화의 경우 가장 안전한 시작이 무엇인지 깨달으십시오..나를 믿으십시오.
FFL,
게시해 주셔서 감사합니다. 다른 누군가가 우리와 합류하게 되어 기쁩니다. 당신을 위한 질문. 스크린샷에 사용한 2개의 인디는 코드 내에서 동일한 계수를 가지고 있습니까?
읽는 부분
0.216679747671846*Close
+0.211269420463811*Close
...
-0.000413583883278278*Close;[/CODE]
value2=
0.0364298167208155*Close
+0.0553906231378775*Close
...
-0.000218687638971784*Close;[CODE]
...etc
value3....
value4...내가 묻는 이유는 이러한 값이 동일하지 않으면 지연의 원인이 될 수 있기 때문입니다. 나는 코드를 확인했고 내가 가지고 있는 1과 다른 계수 외에 또 다른 주목할만한 차이점은 사용된 CountBars의 수이며 결과에 영향을 미쳐야 한다고 생각하지 않습니다. 내가 틀릴 수 있지만 막대 수를 변경했는데 결과가 변경되지 않는 것 같습니다.
공유해주셔서 감사합니다.더 많은 계수를 사용하면 더 부드럽지만 더 느린 지표 가 됩니다. 좋은 밸런스라고 생각합니다. MTLM이라고 불러야 합니다. 체시, 나도 알아.
불행히도 나는 코딩 능력이 없으며 디지털 신호 처리에 대한 경험은 기껏해야 제한적입니다. 아마도 이 분야의 보드 전문가 중 한 명이 이 수수께끼에 대해 설명할 수 있을 것입니다(저는 여전히 FTLM/STLM/RBCI 유형의 디지털 인디를 최적화하는 방법을 알아 내려고 노력 중입니다.
첨부된 두 지표를 모두 찾을 수 있습니다. 둘 다 게시하지 않은 것은 내 잘못이었습니다.
마 나쁜.
나는 이 면책 조항이 있는 내 초기 게시물의 서문을 작성했어야 했습니다. 지금은 디지털 종이 가방에서 빠져나갈 수 없습니다. 마 다시 나쁜. 색상과 매개변수를 변경할 수 있습니다. 지금은 그것에 대해. ㅋㅋㅋ
가치 있는 일에 기여할 수 있기를 바랍니다. 가치가 있어 보이는 모든 것을 테스트할 시간이 있는 신진 상인일 뿐입니다. 내가 할 수 있는 다른 모든 일을 알려주세요.
FFL,
우리를 따라 잡는 데 관심이 있다면 과거 스레드를 읽으면 쉽게 할 수 있습니다.
Dvarrin은 이 스레드를 #117 게시물에서 다시 시작했습니다. 거기에서 시작하면 Simba, Clahn04 및 Dvarrin의 해야 할 일과 이유에 대한 대화를 볼 수 있습니다.
나는 또한 최근 시장 활동을 반영하기 위해 지표를 구축하기 위해 내가 한 일을 자세히 설명하는 게시물을 #191 에 올렸습니다.
잘라내기 및 붙여넣기 방법을 알고 컴파일 버튼을 누르면 업데이트된 표시기를 직접 생성할 수 있습니다. 즉, 이전 게시물을 읽고 사용할 입력과 잘라내기 및 붙여넣기를 알아야 합니다. 전반적으로 그다지 어렵지 않습니다.
시작하지 마세요. 막히면 사진을 게시해 주시면 안내해 드리겠습니다. 내가 한 일을 하고 당신이 한 일을 한 이유와 순서를 적어서 누군가가 당신의 사고 과정이 목표에 부합하는지 알 수 있도록 하십시오.
재미를!
당신의 요점 2는 이것이 었습니다 ...
그렇다면, 예, 나는 이것을 그대로 두었다.
EA를 공유하려는 의도를 명확히 해 주셔서 감사합니다. 나는 지난 주에 만든 "신선한" 인디가 어떻게 될지 보기 위해 앞으로 테스트를 위해 EA를 던졌습니다. 나는 이번 주에 최적화 측면에서 작업할 것입니다.deeforex, 나는 의도없이 EA를 공유했습니다. 사용하려는 용도로 사용하십시오. 문자열이 첨부되지 않았습니다. 먼저 EA를 첨부한 다음 일부 조건이나 의도가 충족되도록 요청/예상했다면 매우 나쁜 협상가가 될 것입니다. ..;).
내가 추측한 대로 비표준 지표가 있는 EA를 사용한 적이 있는지 묻고 있는 것입니다. 그렇게 한 것으로 이해합니다. 그게 전부입니다.
나는 Hurst를 그 목록에 추가할 것입니다...
죄송합니다. 제가 MIA였습니다... 직장에서 너무 바빴습니다... 오늘 밤 이 게시판에 다시 기여하고 싶습니다....지금 당장 생각나는 질문을 던지고 싶었습니다.... 이 생각의 라인과 다소 관련이 있습니다 ...
새로운 Futures 매거진(2008년 2월호)에는 Matt Reynolds의 "시간 프레임에 따른 항목 파악"이라는 기사가 있습니다. 여기에서 그는 MTframes에서 항목을 확인하는 방법에 대한 기본 설명을 제공합니다. 이제 MTF 확률 전략이나 이와 유사한 것에 대해 말하는 것이 아니라 우리의 목적을 위해 이와 같은 것이 의미가 있을까요?..
예 - 1시간 차트의 RSTL은 상승 추세를 나타내는 양의 기울기입니다. 진입 및 퇴장을 위한 15분 차트로 이동하고 또 다른 한정자를 지정하십시오. 아마도 15의 RSTL이 양수이거나 SATL(덜 지연됨)일 수 있습니다. 분명히 디지털 필터의 핵심은 노이즈를 필터링하여 신호를 보다 "정확하게" 만드는 것입니다. RSTL이 기본적으로 이미 방향을 알려주기 때문에 MTF가 불리한 것인지 궁금합니다. 어쨌든, 그냥 생각. 댓글을 남겨주세요.
우리는 여기에서 훌륭한 토론을 하고 있습니다. 계속하자.
안전한 거래,
클내 경험에 따르면 추세를 표시하는 가장 좋은 비 사용자 지정 지표 중 하나는 STLM2입니다. h4와 h1, 또는 D1과 H4에서 추세를 확인할 수 있으며 둘 다 일치하는 경우 더 짧은 기간을 살펴보고 적절한 항목을 트리거합니다. 너.
mtf 스레드에 mtf stlm2를 게시했습니다. 여기에 다시 게시하여 확인할 수 있습니다. FTLM 또는 FTLM_KG용 STLM2를 변경하면 이러한 필터에도 여러 시간 프레임 기능을 사용할 수 있습니다. 또한 Ea를 수정할 수 있습니다. stlm2의 mtf를 포함한 대부분의 전략을 테스트할 수 있습니다.
전략 메뉴를 만든 다음 먼저 표준 디지털 필터로 역사적으로 테스트한 다음, 두 번째로 가장 유망한 것으로 테스트하고 맞춤형 디지털 필터로 데모를 전달하는 것이 좋습니다.
3가지 전략
3가지 전략 및 관련 결과를 확인하십시오. EA는 기본적으로 동일하며 일주일 정도 전에 사용자 정의한 지표를 사용합니다. 3가지 다른 전략이 있습니다. 3가지 모두 긍정적이며 다음 포스트에는 사용된 3가지 버전의 EA가 포함됩니다. ..이것은 맞춤형 지표 에 대해 이야기하고 있기 때문에 앞으로 데모를 수행해야 하는 "샘플 외" 테스트를 추가하여 여기에서 하고 싶은 테스트입니다.
테스트할 Ea의 3가지 버전
전략을 테스트하기 위한 3가지 버전의 EA...BTW, 모든 중지, 후행 중지, 이익 실현 등은 비활성화되었습니다. EA는 디지털 필터만 사용하여 입장, 퇴장 및 재진입합니다. 활성화하려면 먼저 Eas, 2개의 다른 최적화를 테스트하는 데 주의하십시오. 첫째: 있는 그대로.. 정지 없음 등, 순수한 거래 논리.. 두 번째: 정지 포함 등.. 2개의 경쟁 최적화 실행 및 당신은 아마도 순수한 거래 논리로 종료하는 것이 정지를 사용하고 이익을 얻는 것보다 훨씬 낫다는 것을 알게 될 것입니다..;).나를 믿지 마세요..그냥 하세요
SIDENOTES:1-Eas는 열린 막대에서 테스트되었습니다. 매 틱마다 PC에서 테스트한 다음 열린 막대에서 다시 테스트할 수 있습니다. 그러면 결과가 일반적으로 동일하다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 그렇지는 않습니다. 날 다시 믿어.. 그냥 확인
2-내가 사용자 정의 디지털 필터를 사용했기 때문에 테스트는 대부분 샘플에 있으며, 샘플에서 1주일 정도 밖에 남지 않았습니다. 갑작스런 순환 변화의 경우 가장 안전한 시작이 무엇인지 깨달으십시오..나를 믿으십시오.
전략 메뉴를 만든 다음 먼저 표준 디지털 필터로 역사적으로 테스트한 다음, 두 번째로 가장 유망한 것으로 테스트하고 맞춤형 디지털 필터로 데모를 전달하는 것이 좋습니다.
가입은 하겠지만 렙업하는데 시간이 좀 걸립니다. 나는 앞으로 며칠 동안 바쁠 것이고 잘하면 이번 주말에 시간을 찾을 수 있을 것입니다.
몇 가지 점을 명확히 하고 싶습니다.
1) EURUSD를 사용하고 있죠?
2) 인디를 생성하기 위해 어떤 브로커가 사용되었습니까? 4시간 바는 다른 브로커 시간의 영향을 받지 않을까요?
감사합니다 심바. 이 테스트에서 배우기를 기대합니다.
디
가입은 하겠지만 렙업하는데 시간이 좀 걸립니다. 나는 앞으로 며칠 동안 바쁠 것이고 잘하면 이번 주말에 시간을 찾을 수 있을 것입니다.
몇 가지 요점을 명확히 하고 싶습니다.
1) EURUSD를 사용하고 있죠? 예 .. 그리고 우리는 우리가 원하는 것을 사용할 수 있습니다. H4 및 H1 기간을 고수하는 것이 좋습니다. 그러나 이는 단지 제안일 뿐입니다.
2) 인디를 생성하기 위해 어떤 브로커가 사용되었습니까? 4시간 바는 다른 브로커 시간의 영향을 받지 않을까요? WHC..충분히 차이가 나지 않음
감사합니다 심바. 이 테스트에서 배우기를 기대합니다.
디디, 모두 자신의 일정이 있으므로 걱정하지 마십시오. 참여에 관심이 있는 모든 사람이 참여할 수 있도록 편안한 속도로 진행하겠습니다. 저를 포함하여
.
나는 일반적으로 GBPJPY, GBPUSD 및 EURJPY를 거래합니다.. 따라서 EURUSD를 고수할 필요가 없습니다. 여러 쌍을 테스트할 수 있습니다. 여기에 언급된 4개는 우리 대부분에게 흥미롭고 서로 연관되어 있습니다.
글로벌 콜라보를 보니 반갑네요....
나는 주로 eurjpy와 gbpusd를 고수하지만 무엇이든 할 것입니다.
나는 이번 주말에 약간의 자유 시간을 가질 것입니다. 그래서 아마도 몇 가지 다른 테스트도 실행할 것이라고 생각합니다(예: diff. 시간 프레임)....
너희들은 그것을 어떻게 깨고 싶니?
클
심바,
각 모드의 간단한 개요와 규칙을 게시할 수 있습니까?
감사해요,
클