첫째, 적은 손실과 더 큰 승리를 가진 시스템이 다양한 시장 상황을 처리하는 데 훨씬 더 적합하다고 생각합니다. 둘째, 다른 시장 조건을 거래할 수도 있는 다른 쌍 또는 시스템으로 항상 분산해야 한다고 생각합니다.
폭락 후 50년 또는 100년 시장 지수 차트를 보면 항상 긴 횡보 기간이 있는 것처럼 보입니다(80 폭락 제외). 때때로 횡보 시장은 주식과 주식의 견고한 통합을 보기 전에 최대 3년 동안 지속될 수 있습니다. 이번 차이는 변동성이 이전 시장 거품보다 훨씬 높다는 것입니다. 매주 AUDUSD를 보면 그 범위의 크기를 알 수 있습니다. 나는 '성배' 시스템이나 %1000 백테스팅 결과를 현실적이라고 쫓지 않으며 당신은 몇 년 동안 당신의 꼬리를 쫓을 것입니다. 스마트 머니는 현재 기후에 적응하기 위해 낮은 위험과 지속적인 최적화로 다양화되고 있습니다.
나는 쌍에 대한 다각화에 대한 견해를 가지고 있습니다. 어떻게 실패했는지 보여드리겠습니다. 예상치 못한 대규모 이벤트가 발생하고 대부분의 쌍에 동시에 영향을 미칠 것이라는 예측과 반대되는 경우 여러 쌍에 대해 거래를 했다고 가정해 보겠습니다. 가장 최근의 충돌을 고려하면 세계 시장에 전파되지 않았습니까? 거의 모든 쌍에 영향을 미치지 않았습니까? 이것이 내가 DOP가 부정적인 검은 백조에 대한 노출을 낮추지 않는다고 생각하는 이유입니다.
나는 더 나은 접근 방식을 가지고 있습니다. 그 중 일부는 시간 경과에 따른 분배입니다. 이는 단순히 시간이 지남에 따라 더 적은 거래를 한다는 것을 의미합니다. 중요 ! DOT를 선택하는 경우 거래를 정기적으로 하지 말고 무엇이든 하십시오. 정기 시스템은 블랙 스완이 발생했을 때 가장 먼저 공격을 받는 시스템 중 하나입니다. 임의성 속의 주기성은 어리석음이다!
추신 : 나는 FOREX와 마찬가지로 ETF에 대해 시간 경과에 따른 분포를 사용할 수 있지만 주어진 주식에 대한 시간 경과에 따른 롱 포지션의 분포가 해당 회사가 파산할 가능성(또는 숏 포지션 대 큰 성공)에 영향을 미치지 않기 때문에 주식에는 사용하지 않습니다. 주식의 경우 작업이 끝나면 게시할 접근 방식(시간 경과에 따른 분포와 부문별 다각화와 다름)이 있습니다.
나는 쌍에 대한 다각화에 대한 견해를 가지고 있습니다. 어떻게 실패했는지 보여드리겠습니다. 예상치 못한 대규모 이벤트가 발생하고 대부분의 쌍에 동시에 영향을 미칠 것이라는 예측과 반대되는 경우 여러 쌍에 대해 거래를 했다고 가정해 보겠습니다. 가장 최근의 충돌을 고려하면 세계 시장에 전파되지 않았습니까? 거의 모든 쌍에 영향을 미치지 않았습니까? 이것이 내가 DOP가 부정적인 검은 백조에 대한 노출을 낮추지 않는다고 생각하는 이유입니다.
나는 더 나은 접근 방식을 가지고 있습니다. 그 중 일부는 시간 경과에 따른 분배입니다. 이는 단순히 시간이 지남에 따라 더 적은 거래를 한다는 것을 의미합니다. 중요한 ! DOT를 선택하는 경우 거래를 정기적으로 하지 말고 무엇이든 하십시오. 정기 시스템은 블랙 스완이 발생했을 때 가장 먼저 공격을 받는 시스템 중 하나입니다. 임의성 속의 주기성은 어리석음이다!
추신 : 나는 FOREX와 마찬가지로 ETF에 대해 시간 경과에 따른 분포를 사용할 수 있지만 주어진 주식에 대한 시간 경과에 따른 롱 포지션의 분포가 해당 회사가 파산할 가능성(또는 숏 포지션 대 큰 성공)에 영향을 미치지 않기 때문에 주식에는 사용하지 않습니다. 주식의 경우 작업이 끝나면 게시할 접근 방식(시간 경과에 따른 분포와 부문별 다각화와 다름)이 있습니다.
문안 인사
시스템의 다양화는 어떻습니까? 시스템이 forex를 거래하는 경우 다른 방식으로(또는 다른 쌍으로) 거래하는 여러 시스템을 갖는 것이 Forex에서 다각화하는 좋은 방법이라고 생각하여 계속해서 실적을 유지하기 위해 하나의 시스템에만 의존하지 않도록 합니다.
시스템의 다양화는 어떻습니까? 시스템이 forex를 거래하는 경우 다른 방식으로(또는 다른 쌍으로) 거래하는 여러 시스템을 갖는 것이 Forex에서 다각화하는 좋은 방법이라고 생각하여 계속해서 실적을 유지하기 위해 하나의 시스템에만 의존하지 않도록 합니다.
주어진 시스템에 대해 다른 무엇보다 중요한 것은 손실에 대한 접근 방식입니다(어떻게 느슨하게 하고 얼마를 잃는가?). 고위험 시스템에서 다각화한다면 별로 변하지 않을 것입니다. 따라서 선택하는 시스템에 따라 다르며, 검은 백조에 취약한 경우 장기적으로 모두 붕괴됩니다(동시에 발생하지는 않지만 결국에는 발생할 수 있음). 어쨌든 결정의 분배는 위험의 분배이지만, 나는 당신을 많이 느슨하게 만들 수 있는 검은 백조에 대한 노출을 낮추기 위해 시간이 지남에 따라 손실만 다를 뿐이라고 보지 않습니다.
이 대화에서 벗어나려고 했지만 2센트를 추가해야겠다고 생각했습니다.
첫째, 적은 손실과 더 큰 승리를 가진 시스템이 다양한 시장 상황을 처리하는 데 훨씬 더 적합하다고 생각합니다. 둘째, 다른 시장 조건을 거래할 수도 있는 다른 쌍 또는 시스템으로 항상 분산해야 한다고 생각합니다.
폭락 후 50년 또는 100년 시장 지수 차트를 보면 항상 긴 횡보 기간이 있는 것처럼 보입니다(80 폭락 제외). 때때로 횡보 시장은 주식과 주식의 견고한 통합을 보기 전에 최대 3년 동안 지속될 수 있습니다. 이번 차이는 변동성이 이전 시장 거품보다 훨씬 높다는 것입니다. 매주 AUDUSD를 보면 그 범위의 크기를 알 수 있습니다. 나는 '성배' 시스템이나 %1000 백테스팅 결과를 현실적이라고 쫓지 않으며 당신은 몇 년 동안 당신의 꼬리를 쫓을 것입니다. 스마트 머니는 현재 기후에 적응하기 위해 낮은 위험과 지속적인 최적화로 다양화되고 있습니다.
나는 쌍에 대한 다각화에 대한 견해를 가지고 있습니다. 어떻게 실패했는지 보여드리겠습니다. 예상치 못한 대규모 이벤트가 발생하고 대부분의 쌍에 동시에 영향을 미칠 것이라는 예측과 반대되는 경우 여러 쌍에 대해 거래를 했다고 가정해 보겠습니다. 가장 최근의 충돌을 고려하면 세계 시장에 전파되지 않았습니까? 거의 모든 쌍에 영향을 미치지 않았습니까? 이것이 내가 DOP가 부정적인 검은 백조에 대한 노출을 낮추지 않는다고 생각하는 이유입니다.
나는 더 나은 접근 방식을 가지고 있습니다. 그 중 일부는 시간 경과에 따른 분배입니다. 이는 단순히 시간이 지남에 따라 더 적은 거래를 한다는 것을 의미합니다. 중요 ! DOT를 선택하는 경우 거래를 정기적으로 하지 말고 무엇이든 하십시오. 정기 시스템은 블랙 스완이 발생했을 때 가장 먼저 공격을 받는 시스템 중 하나입니다. 임의성 속의 주기성은 어리석음이다!
추신 : 나는 FOREX와 마찬가지로 ETF에 대해 시간 경과에 따른 분포를 사용할 수 있지만 주어진 주식에 대한 시간 경과에 따른 롱 포지션의 분포가 해당 회사가 파산할 가능성(또는 숏 포지션 대 큰 성공)에 영향을 미치지 않기 때문에 주식에는 사용하지 않습니다. 주식의 경우 작업이 끝나면 게시할 접근 방식(시간 경과에 따른 분포와 부문별 다각화와 다름)이 있습니다.
문안 인사
나는 쌍에 대한 다각화에 대한 견해를 가지고 있습니다. 어떻게 실패했는지 보여드리겠습니다. 예상치 못한 대규모 이벤트가 발생하고 대부분의 쌍에 동시에 영향을 미칠 것이라는 예측과 반대되는 경우 여러 쌍에 대해 거래를 했다고 가정해 보겠습니다. 가장 최근의 충돌을 고려하면 세계 시장에 전파되지 않았습니까? 거의 모든 쌍에 영향을 미치지 않았습니까? 이것이 내가 DOP가 부정적인 검은 백조에 대한 노출을 낮추지 않는다고 생각하는 이유입니다.
나는 더 나은 접근 방식을 가지고 있습니다. 그 중 일부는 시간 경과에 따른 분배입니다. 이는 단순히 시간이 지남에 따라 더 적은 거래를 한다는 것을 의미합니다. 중요한 ! DOT를 선택하는 경우 거래를 정기적으로 하지 말고 무엇이든 하십시오. 정기 시스템은 블랙 스완이 발생했을 때 가장 먼저 공격을 받는 시스템 중 하나입니다. 임의성 속의 주기성은 어리석음이다!
추신 : 나는 FOREX와 마찬가지로 ETF에 대해 시간 경과에 따른 분포를 사용할 수 있지만 주어진 주식에 대한 시간 경과에 따른 롱 포지션의 분포가 해당 회사가 파산할 가능성(또는 숏 포지션 대 큰 성공)에 영향을 미치지 않기 때문에 주식에는 사용하지 않습니다. 주식의 경우 작업이 끝나면 게시할 접근 방식(시간 경과에 따른 분포와 부문별 다각화와 다름)이 있습니다.
문안 인사
시스템의 다양화는 어떻습니까? 시스템이 forex를 거래하는 경우 다른 방식으로(또는 다른 쌍으로) 거래하는 여러 시스템을 갖는 것이 Forex에서 다각화하는 좋은 방법이라고 생각하여 계속해서 실적을 유지하기 위해 하나의 시스템에만 의존하지 않도록 합니다.
시스템의 다양화는 어떻습니까? 시스템이 forex를 거래하는 경우 다른 방식으로(또는 다른 쌍으로) 거래하는 여러 시스템을 갖는 것이 Forex에서 다각화하는 좋은 방법이라고 생각하여 계속해서 실적을 유지하기 위해 하나의 시스템에만 의존하지 않도록 합니다.
주어진 시스템에 대해 다른 무엇보다 중요한 것은 손실에 대한 접근 방식입니다(어떻게 느슨하게 하고 얼마를 잃는가?). 고위험 시스템에서 다각화한다면 별로 변하지 않을 것입니다. 따라서 선택하는 시스템에 따라 다르며, 검은 백조에 취약한 경우 장기적으로 모두 붕괴됩니다(동시에 발생하지는 않지만 결국에는 발생할 수 있음). 어쨌든 결정의 분배는 위험의 분배이지만, 나는 당신을 많이 느슨하게 만들 수 있는 검은 백조에 대한 노출을 낮추기 위해 시간이 지남에 따라 손실만 다를 뿐이라고 보지 않습니다.
생각해주셔서 감사합니다 ; )
건배
작년 이맘때 저는 Black Swan이 Forex 시장에 투자하는 것에 대한 제 생각을 소개하기 위해 이 주제를 만들었습니다.
여전히 댓글을 읽을 수 있듯이 그 중 일부는 통찰력이 있었고 일부는 쓸모가 없었습니다.
작년 같은 기간 동안 나는 Investopedia의 시뮬레이터에서 시연하는 주식 포트폴리오를 구성하고 있었습니다.
내가 예상한 것은 손실이 있을 것이지만 모든 손실을 덮고 추가 이익을 얻을 수 있는 매우 큰 승리는 거의 없다는 것입니다. 1년이 지난 지금, 포트폴리오는 내 예상대로 진화했고, 당신은 확인할 수 있습니다
http://stock-swans.blogspot.com/2011/06/my-portfolio-on-06-13-2011.html