그 흥미 롭군요. 나는 일반적으로 호주 주식의 큰 구매자는 항상 SPI의 큰 블록도 산다고 생각했습니다.
그래서 그들은 ASX가 가까웠지만 SFE가 여전히 열려 있을 때 그들이 조이고 싶은 브로커에게 큰 SHARE 주문을 보여주었습니다. 그리고 그들의 SHARE 중개인이 SPI를 구매하기 시작하면서 다른 선물 중개인을 통해 SPI의 큰 블록을 즉시 판매했습니다. 다음날 그들은 ASX가 열리기 전에 SHARE 주문을 취소하고 SPI가 추락했을 때 다시 사들였습니다. 멋진!
그렇기 때문에 많은 SPI 거래자들에게 사전 ASX-개방 및 사후 ASX-종료 기간이 가장 위험하거나 가장 수익성이 높은 시간입니다. 나는 10년 동안 SPI 거래를 하다가 결국 재산을 잃었습니다.
한 기업이 그런 시장을 움직이는 것을 생각하면 끔찍합니다. 내가 읽은 바에 따르면 Forex에서는 너무 거대하기 때문에 그런 일이 일어날 수 없습니다. 그러나 때때로 나는 중개인이 거래자들에게 손절매를 유발하기 위해 허세를 부리는 이야기를 읽습니다. Forex가 조작할 수 있습니까, 아니면 불가능합니까?
ubzen : 한 기업이 그런 시장을 움직이는 것을 생각하면 끔찍합니다. 내가 읽은 바에 따르면 Forex에서는 너무 거대하기 때문에 그런 일이 일어날 수 없습니다. 그러나 때때로 나는 중개인이 거래자들에게 손절매를 유발하기 위해 허세를 부리는 이야기를 읽습니다. Forex가 조작할 수 있습니까, 아니면 불가능합니까?
ubzen, 나는 물건으로 돈을 버는 사람과 돈으로 돈을 버는 사람을 섞었습니다.
물건으로 돈을 버는 사람은 부를 창출하는 사람입니다. 그들은 농부, 제조업자, 건축업자, 건축가, 엔지니어, 과학자 등입니다. 대체로 저는 이 사람들이 “땅의 소금”인 영예롭고 신뢰할 만하다는 것을 알게 되었습니다.
돈으로 돈을 버는 사람은 부를 창출하지 않습니다. 그들은 한 주머니에서 다른 주머니로 돈을 옮기는 것을 전문으로 합니다. 대체로 나는 이 사람들이 파렴치하고 신뢰할 수 없다는 것을 알게 되었습니다.
외환은 돈을 움직이는 사람들이 조작하기에는 "너무 거대"합니까? 제 생각에는 아닙니다. 저는 외환이 그들에게 신의 선물이라고 생각합니다. 왜냐하면 세상에는 사기적인 돈이 너무 많이 쏟아져 주식과 상품에 대한 오래된 사기가 무의미해지기 때문입니다.
이 게임은 우리가 할 수 있는 범위를 완전히 벗어났기 때문에, 트릭은 게임이 플레이될 때 냄새를 맡고 플레이어의 콧수염을 타는 것입니다. 도덕적인 이의가 없다면 멀리 떨어져 있을 것입니다.
당신의 손절매를 노리는 중개인에 대한 당신의 코멘트에 관해서, 이것은 책에서 가장 오래된 속임수입니다. 30년대 양동이 가게에서 물려받은 유산. 당신의 중개인이 당신에게 그런 짓을 하고 있다고 의심되면 그를 버리십시오. 스프레드를 통해 Bids와 Asks를 결합하여 얻을 수 있는 막대한 이익에 만족하는 괜찮은 중개인이 많이 있습니다.
IMHO, FX는 CFD나 선물, 주식 시장 또는 이 모든 시장을 합친 것보다 나쁩니다. 그것은 규제되지 않은 시장이며 브로커가 자신의 위치에 맞게 데이터 스트림을 높이거나 낮출 수 있기 때문에 아무도 데이터 스트림의 무결성을 실제로 보장하지 않습니다.
귀하의 상금이 엄격하게 규제되고 적절한 자원이 있는 교환소에서 나오는 다른 시장과 달리 FX에서는 귀하의 상금이 중개인의 주머니에서 나온다는 사실을 잊지 마십시오. 일단 당신이 일관되고 실질적인 승리를 거두면 중개인은 당신의 정류장을 사냥하여 당신을 죽일 것입니다. 거대한 스파이크를 눈치채지 못하셨나요?
나는 내 계정에 2,000개 이상을 보관하지 않으며 타겟이 되지 않도록 정기적으로 3명의 브로커 사이를 전환합니다.
EuroTrader: IMHO....일단 지속적이고 상당한 수익을 거두면 중개인이 정류장을 찾아 죽일 것입니다. 거대한 스파이크를 눈치채지 못하셨나요?
Broker()가 그 엄청난 스파이크를 스스로 생성할 수 있다고 믿기 어렵습니다. 중개인은 중앙 은행과 동일한 Bid 및 Ask를 유지해야 합니다(또는 매우 가깝게 유지). 글쎄, fx-Traders는 브로커를 신뢰하는 사람들과 그렇지 않은 사람들의 두 가지 진영에 속하는 것 같습니다.
중개인이 마켓메이커 역할을 하던 옛날이 역사인지 모르겠습니다. IMHO, 브로커가 거래의 반대편을 취하는 경우 보커$는 인기 있는 손절매를 위해 낚시를 시작할 수 있습니다. 이것은 좋은 오래된 지원/저항 시스템이 잠시 후에 먼지를 물게 하는 한 가지 이유일 수 있습니다. 이것이 내가 기본 또는 예측 거래 방법을 구독하지 않는 이유입니다. 기본이 놀라움이고 무시하기에는 너무 크지 않는 한. 위/아래/왼쪽/오른쪽, 나는 시장이 어떤 방향으로 가고 있는지, 그것이 내가 가는 방향에 대해 아무런 의견이 없습니다.
그러나 저는 지난 달에 이러한 엄청난 스파이크 중 3개가 발생하는 것을 보았습니다. 그들은 어떤 보도 자료 보다 더 빠르고 더 멀리 시장을 움직였습니다. 나는 어느 나라가 침략을 당했는지에 대한 정보를 얻기 위해 모든 새로운 사이트를 미친 듯이 보았지만 중요한 일이 벌어지고 있다는 것을 발견하지 못했습니다. 모든 논평자들은 Eur/Usd가 위험 식욕...Hun에 상승하고 하락했다고 말했습니다. 나는 내 자신에게 어떤 워렌 버핏 유형이 엄청난 주문을 로드하거나 오프로드했을지 모르지만 다시 말하지만 그는 그런 시장을 움직일 능력이 없어야 합니다.
내가 보기에는 브로커가 되는 것이 더 나은 것 같습니다. Engcomp 당신은 여전히 브로커입니까? 브로커에서 트레이더로 전환하는 경우 트레이딩이 더 낫다는 의미입니까? 시장과 참가자를 관찰하는 시간을 가졌습니다.
ubzen, 30년 동안 해온 엔지니어라는 직업이 지겨워진 후 초보자 트레이더로 시작했습니다.
나는 시드니에 있는 중개업소 잭슨스의 고객이 되었고, 작은 옆방에 책상을 주어 거래 시간에 하루 종일 보냈습니다.
어느 날 매니저가 "하루 종일 여기 계시는데, 저희가 기지개를 켰을 때 고객들의 전화를 좀 받아주시겠습니까?"라고 말했습니다. 그래서 저는 Registered Client Advisor가 되어 전화로 주문을 받았습니다.
때때로 클라이언트는 "이러한 것에 대해 어떻게 생각합니까?"라고 묻습니다. 그리고 상인으로서 주저함이 없었습니다.
내가 의견을 제시하는 바람에 잭슨이 "우리 보험은 당신의 의견에 대해 우리를 보장하지 않습니다. 당신은 당신 자신의 면허증을 얻는 것이 좋습니다"라고 말했습니다.
마침 시드니 스프링 스트리트에 있는 잭슨의 건물 1층에 한동안 비어 있던 자리가 있어서 그들과 흥정을 하고 면허를 땄다.
브로커 또는 상인이 더 낫습니까? 당신이 얼마나 좋은 상인에 달려 있습니다. 내 시대에 중개인이 되는 것은 힘든 일이었고 확실히 많은 훌륭한 거래를 박탈했습니다. 그러나 중개를 하면 확실한 수입이 생깁니다.
유지 관리가 거의 필요하지 않고 시간 가치가 감소하여 돈을 버는 옵션 작성을 통해 거래 활동을 계속 유지할 수 있었습니다.
나는 여전히 중개인인가? 아니요. 게다가 저는 최근까지 외환 거래나 중개를 한 적이 없습니다.
외환에 대한 나의 짧은 경험에서 한 가지 두드러진 점은 주식 및 선물 거래의 오래된 규칙이 이 시장에 적용되지 않는다는 것입니다. 새로운 규칙이 무엇인지 아직 모릅니다.
나는 여전히 당신이 유용한 이야기(손실에 관한 이야기)의 금광을 가지고 있다고 생각합니다. 당신이 손실 이야기에 관한 블로그를 시작한다면 내 블로그에서 링크할 것이라고 약속합니다.
나는 블로그에 대해 아무것도 모릅니다.
네, 몇 가지 더 할 이야기가 있습니다. 예를 들어, 1987년 대공황 이후 인간 본성의 추악한 면이 나타났습니다. 승자는 돈을 받지 못할 것이라고 생각했습니다.
은행에서 운영하는 오래된 사진에서처럼 대기열이 사무실에서 정문을 거쳐 거리로 뻗어 있습니다.
ICCH(International Commodities Clearing House)의 신용 덕분에 모든 사람들이 그 자리에서 수표를 받았지만 아직 패자를 가두어 두지 않았습니다.
또는 스팅의 이야기. 때때로 SPI(주가지수)는 마감 직전에 매우 이상하게 행동했지만, 이 특별한 날에는 더욱 그렇습니다.
SPI의 가격은 ASX(호주 증권 거래소 ) 마감 30분 후인 SFE(Sydney Futures Exchange) 마감 직전에 급등했습니다.
다음날 아침 SPI는 전날 상승한 것처럼 빠르게 하락했습니다. 두 스파이크 모두 엄청난 양이었고 결과적으로 수백만 달러의 재산이 역전되었습니다.
CAC(당시 관련 규제 기관은 기업 업무 위원회)에서 조사를 수행하여 다음과 같은 사실을 발견했습니다.
SPI의 이상한 행동은 주요 보험 회사가 여러 블록의 주식을 대량 주문할 때마다 때때로 발생했습니다.
주문을 받은 브로커들은 주문이 바닥에 닿았을 때 시장의 반응을 예상하고 SPI를 매수한 것으로 보인다.
그래서 이 경우에 보험 회사는 특히 큰 주문을 하고 내부 거래자들이 기꺼이 구매하고자 하는 모든 SPI 계약을 판매했습니다.
SFE가 마감된 후 보험 회사는 주문을 취소했습니다. 나는 그 침으로 인해 보험 회사가 5천만 달러를 벌어 들였다는 것을 이해합니다.
이 모든 돈을 보험 회사에 잃는 것 외에도 내부 거래자는 CAC에 의해 벌금을 물었습니다.
그 흥미 롭군요. 나는 일반적으로 호주 주식의 큰 구매자는 항상 SPI의 큰 블록도 산다고 생각했습니다.
그래서 그들은 ASX가 가까웠지만 SFE가 여전히 열려 있을 때 그들이 조이고 싶은 브로커에게 큰 SHARE 주문을 보여주었습니다. 그리고 그들의 SHARE 중개인이 SPI를 구매하기 시작하면서 다른 선물 중개인을 통해 SPI의 큰 블록을 즉시 판매했습니다. 다음날 그들은 ASX가 열리기 전에 SHARE 주문을 취소하고 SPI가 추락했을 때 다시 사들였습니다. 멋진!
그렇기 때문에 많은 SPI 거래자들에게 사전 ASX-개방 및 사후 ASX-종료 기간이 가장 위험하거나 가장 수익성이 높은 시간입니다. 나는 10년 동안 SPI 거래를 하다가 결국 재산을 잃었습니다.
한 기업이 그런 시장을 움직이는 것을 생각하면 끔찍합니다. 내가 읽은 바에 따르면 Forex에서는 너무 거대하기 때문에 그런 일이 일어날 수 없습니다. 그러나 때때로 나는 중개인이 거래자들에게 손절매를 유발하기 위해 허세를 부리는 이야기를 읽습니다. Forex가 조작할 수 있습니까, 아니면 불가능합니까?
ubzen, 나는 물건으로 돈을 버는 사람과 돈으로 돈을 버는 사람을 섞었습니다.
물건으로 돈을 버는 사람은 부를 창출하는 사람입니다. 그들은 농부, 제조업자, 건축업자, 건축가, 엔지니어, 과학자 등입니다. 대체로 저는 이 사람들이 “땅의 소금”인 영예롭고 신뢰할 만하다는 것을 알게 되었습니다.돈으로 돈을 버는 사람은 부를 창출하지 않습니다. 그들은 한 주머니에서 다른 주머니로 돈을 옮기는 것을 전문으로 합니다. 대체로 나는 이 사람들이 파렴치하고 신뢰할 수 없다는 것을 알게 되었습니다.
외환은 돈을 움직이는 사람들이 조작하기에는 "너무 거대"합니까? 제 생각에는 아닙니다. 저는 외환이 그들에게 신의 선물이라고 생각합니다. 왜냐하면 세상에는 사기적인 돈이 너무 많이 쏟아져 주식과 상품에 대한 오래된 사기가 무의미해지기 때문입니다.
이 게임은 우리가 할 수 있는 범위를 완전히 벗어났기 때문에, 트릭은 게임이 플레이될 때 냄새를 맡고 플레이어의 콧수염을 타는 것입니다. 도덕적인 이의가 없다면 멀리 떨어져 있을 것입니다.
당신의 손절매를 노리는 중개인에 대한 당신의 코멘트에 관해서, 이것은 책에서 가장 오래된 속임수입니다. 30년대 양동이 가게에서 물려받은 유산. 당신의 중개인이 당신에게 그런 짓을 하고 있다고 의심되면 그를 버리십시오. 스프레드를 통해 Bids와 Asks를 결합하여 얻을 수 있는 막대한 이익에 만족하는 괜찮은 중개인이 많이 있습니다.
그건 그렇고, "양동이 가게"의 현대 용어는 CFD(차액 계약)입니다.
IMHO, FX는 CFD나 선물, 주식 시장 또는 이 모든 시장을 합친 것보다 나쁩니다. 그것은 규제되지 않은 시장이며 브로커가 자신의 위치에 맞게 데이터 스트림을 높이거나 낮출 수 있기 때문에 아무도 데이터 스트림의 무결성을 실제로 보장하지 않습니다.
귀하의 상금이 엄격하게 규제되고 적절한 자원이 있는 교환소에서 나오는 다른 시장과 달리 FX에서는 귀하의 상금이 중개인의 주머니에서 나온다는 사실을 잊지 마십시오. 일단 당신이 일관되고 실질적인 승리를 거두면 중개인은 당신의 정류장을 사냥하여 당신을 죽일 것입니다. 거대한 스파이크를 눈치채지 못하셨나요?
나는 내 계정에 2,000개 이상을 보관하지 않으며 타겟이 되지 않도록 정기적으로 3명의 브로커 사이를 전환합니다.
EuroTrader: IMHO....일단 지속적이고 상당한 수익을 거두면 중개인이 정류장을 찾아 죽일 것입니다. 거대한 스파이크를 눈치채지 못하셨나요?
Broker()가 그 엄청난 스파이크를 스스로 생성할 수 있다고 믿기 어렵습니다. 중개인은 중앙 은행과 동일한 Bid 및 Ask를 유지해야 합니다(또는 매우 가깝게 유지). 글쎄, fx-Traders는 브로커를 신뢰하는 사람들과 그렇지 않은 사람들의 두 가지 진영에 속하는 것 같습니다.
중개인이 마켓메이커 역할을 하던 옛날이 역사인지 모르겠습니다. IMHO, 브로커가 거래의 반대편을 취하는 경우 보커$는 인기 있는 손절매를 위해 낚시를 시작할 수 있습니다. 이것은 좋은 오래된 지원/저항 시스템이 잠시 후에 먼지를 물게 하는 한 가지 이유일 수 있습니다. 이것이 내가 기본 또는 예측 거래 방법을 구독하지 않는 이유입니다. 기본이 놀라움이고 무시하기에는 너무 크지 않는 한. 위/아래/왼쪽/오른쪽, 나는 시장이 어떤 방향으로 가고 있는지, 그것이 내가 가는 방향에 대해 아무런 의견이 없습니다.
그러나 저는 지난 달에 이러한 엄청난 스파이크 중 3개가 발생하는 것을 보았습니다. 그들은 어떤 보도 자료 보다 더 빠르고 더 멀리 시장을 움직였습니다. 나는 어느 나라가 침략을 당했는지에 대한 정보를 얻기 위해 모든 새로운 사이트를 미친 듯이 보았지만 중요한 일이 벌어지고 있다는 것을 발견하지 못했습니다. 모든 논평자들은 Eur/Usd가 위험 식욕...Hun에 상승하고 하락했다고 말했습니다. 나는 내 자신에게 어떤 워렌 버핏 유형이 엄청난 주문을 로드하거나 오프로드했을지 모르지만 다시 말하지만 그는 그런 시장을 움직일 능력이 없어야 합니다.
편집* 생각해보면 중앙은행이 우리를 바이올린처럼 연주하고 있을지도 모릅니다.
블랙스완에 대한 제 해석을 첨부합니다...
블랙스완에 대한 제 해석을 첨부합니다...