사실 나는 Nassim Taleb 자신이 상인이라는 사실에서 이 Black Swan 거래 시스템에 대해 생각하게 되었습니다. 그는 책상 뒤에 앉아서 자신이 할 수 없는 일에 대해 글을 쓰는 작가가 아니라 행동하는 사람입니다...
미래에 대해 아무 것도 모르는 Taleb(그는 그것을 알고 있음), 그가 여전히 거래하고 이익을 주장한다면 그만한 가치가 있습니다. 눈 앞의 세상을 볼 수 있는 시각 장애인이 여전히 삶을 영위할 수 있다면 미지의 것이 성공을 가로막는 장애물이 아닙니다. 나는 미래에 대해 아무 것도 모르고 그것을 인정하지만 수익성 있는 방식으로 접근해야 합니다.
당신이 눈이 멀었다면, 당신은 비참한 삶을 위해 구석에 머물면서 울겠습니까? 반대로, 당신은 당신이 전혀 볼 수 없는 동안 주어진 지점에 도달하기 위해 빨리 달리겠습니까? 어리석게 들리지 않습니까?
그림을 더 자세히 설명하겠습니다 ...
당신이 도시에 있고 주어진 지점에 도달하기를 원한다고 가정해 봅시다. 상인으로서 나는 당신의 목표가 이익을 최대화하고 손실을 최소화하는 것이라고 생각합니다. 다음 상황을 보자.
상황 1 : 블라인드 워크
전혀 볼 수 없는 사람들은 대부분의 사람들보다 느리게 걷는 경향이 있습니다(작은 위험을 감수함).
상황 2 : 빠른 실행
볼 수 있는 어떤 사람들은 도시 한가운데에서 빨리 달려서 목표물에 도달하기를 원하고, 자신의 시력을 과대 평가하거나, 건물 뒤에 숨어 있는 과속 차량(블랙 스완)을 볼 수 있다고 생각할 수도 있고, 더 합리적으로 생각할 수도 있습니다. 그들은 과속 차량을 방해할 때 충분히 빠르게 행동할 수 있습니다. 차에 치이지 않고 목표물 중 하나에 도달했다고 해서 과속 차량에 면역이 되는 것은 아니며 건물을 통해 볼 수 있다는 의미도 아니며 과속하는 차보다 빠르다는 의미도 아닙니다. , 그것은 단지 당신이 운이 좋았다는 것을 의미합니다! 그렇게 몇 번이고 달리기를 반복하면 날 믿어.
거래에서 이들은 예측할 수 없는(그것이 미래)를 예측할 수 있다고 믿는 사람들, 후진 지식을 너무 많이 믿는 사람들, 재난이 발생했을 때 충분히 빨리 시장을 떠날 수 있다고 생각하는 사람들입니다. 그들은 운이 좋아서 이익을 얻으면 스스로를 "좋은 상인"이라고 부르는 사람들입니다. 그들이 아직 Black Swan의 공격을 받지 않고 여전히 거래를 하고 있다면, 이는 그들이 일이 일어나기만을 기다리고 있다는 것을 의미합니다...
나는 천천히 걷는 시각 장애인이 혼잡한 도시에서 빨리 보고 달리는 시각 장애인보다 차에 치일 가능성이 낮다고 감히 말할 수 있습니다. 그들이 더 빨리 달릴수록(높은 위험을 감수하면서) 공격을 받을 가능성이 더 높아집니다.
이 두 가지 상황 외에도 세 번째 상황이 있습니다. 적어도 저에게는 더 좋습니다. 상황 3 : 조심스럽게 걷기
이 상황에서 사람들은 건물 뒤에 무엇이 있는지 볼 수 없다는 것을 알고 있으며 자동차보다 빠르게 행동할 수 없다는 것을 알고 있습니다.
이 상황에서 통계나 수학적 모델을 과대 평가하지 않고 작은 위험을 감수하는 거래자가 있습니다. 그러나 그들은 어떤 종류의 지식을 믿을 수 있습니까? 저는 이 질문에 대해 생각하는 초기 단계에 있습니다... 잠시 동안 Taleb의 책에서 예를 빌리겠습니다. 부의 분배에 대한 예입니다. Gaussian bell curve는 단순히 작동하지 않습니다! 프랙탈이 더 나은 점은... 내가 비판하는 것이 아니라는 점을 이해해 주십시오. 한계 지식, 종 곡선, 프랙탈... 나중에 언젠가는 그렇게 할 수 있습니다. 현재 나의 작업은 주로 Taleb의 책인 Black Swan을 기반으로 불확실성에 대한 실용적인 접근 방식을 찾는 것입니다.
Taleb 거래는 어떻습니까?
블랙스완의 개념에 대해 들어본 많은 사람들이 "좋아, 블랙스완이 뭔지 알아, 그거 대단해. NOW WHAT?" . 어떤 사람들은 일반적이지만 잘못된 질문을 했습니다. "블랙 스완을 예측하는 방법?" 그들은 분명히 요점을 놓쳤습니다. 실용성은 Taleb가 많이 이야기하지 않는 것입니다... 그는 가장 어리석은 투자 은행을 공매도한다고 말했습니다. 그의 책에서 그는 어떤 주식을 사야 하는지에 대한 특정 지침을 제공합니다(페이지가 기억나지 않습니다). 짧지만 시작하기에 충분했습니다...
나는 내가 Taleb의 거래 시스템과 얼마나 가깝거나 멀리 떨어져 있는지 모릅니다. 중요한 것은 내가 접근 방식을 개발하고 있다는 것입니다. 그러면 결국 더 효과적인 접근 방식이 될 수 있습니다.
외환에 대해 더 잘 알고 있었기 때문에 Black Swan과 거래하는 방법에 대한 생각을 멈추지 않았습니다. 더 큰 질문은 오랫동안 저를 계속 쫓아다녔습니다. "시장이 무작위적이라면 거래를 위한 자동 시스템을 만드는 것이 가능한 것보다 그것 ?". 컴퓨터는 주어진 명령을 적용하는 것 외에는 아무것도 하지 않는데 전자동 시스템이 끊임없이 변화하는 시장에서 어떻게 작동할 수 있습니까?
이제 시스템을 만들었으므로 사람들은 "백테스팅에서 운이 좋은 시스템 중 하나입니까? 미래에 실제로 작동할까요?"라고 질문할 권리가 있습니다.
하하하하 - 얼마나 똑똑한지. 볼때마다 웃음이 끊이질 않네요. 하지만 백조가 아니라 오리입니다.
멋진. 내가 오랫동안 포럼에서 본 것 중 최고입니다. 검은 백조, 탈렙, 귀납법 문제와 잘 어울리는 오리라기보다는 특이한 백조일 것입니다.
맞아요 개얼굴 을 한 특이한 백조 ㅋㅋㅋㅋ
웃음이 끊이지 않으면 BlueSkyThinking에 책임을 묻습니다.
혹시 당신은 점성가가 아니잖아요?
CB
나는 시장 움직임의 규칙성에 대한 나의 해석을 첨부했습니다( 차트 패턴 )
건배 !
engcomp
공유해 주셔서 감사합니다!
블루스카이씽킹
당신이 주장한다면 당신은 어디에서나 무엇이든 볼 수 있습니다
사랑으로 러시아에서 ..... 우리가 하기 훨씬 전에 '예술'을 완성한 것 같습니다... :))
engcomp
공유해 주셔서 감사합니다!
혹시 당신은 점성가가 아니잖아요?
CB
나는이 논평이 주제를 시작한 사람이기 때문에 나에게 주소가 있다고 생각합니다.
점성가? 아니요, 클라우드 브레이커:
혹시 당신은 점성가가 아니잖아요?
CB
나는이 논평이 주제를 시작한 사람이기 때문에 나에게 주소가 있다고 생각합니다.
점성가? 아니, 가깝지도 않다.
사실 나는 Nassim Taleb 자신이 상인이라는 사실에서 이 Black Swan 거래 시스템에 대해 생각하게 되었습니다. 그는 책상 뒤에 앉아서 자신이 할 수 없는 일에 대해 글을 쓰는 작가가 아니라 행동하는 사람입니다...
미래에 대해 아무 것도 모르는 Taleb(그는 그것을 알고 있음), 그가 여전히 거래하고 이익을 주장한다면 그만한 가치가 있습니다. 눈 앞의 세상을 볼 수 있는 시각 장애인이 여전히 삶을 영위할 수 있다면 미지의 것이 성공을 가로막는 장애물이 아닙니다. 나는 미래에 대해 아무 것도 모르고 그것을 인정하지만 수익성 있는 방식으로 접근해야 합니다.
당신이 눈이 멀었다면, 당신은 비참한 삶을 위해 구석에 머물면서 울겠습니까? 반대로, 당신은 당신이 전혀 볼 수 없는 동안 주어진 지점에 도달하기 위해 빨리 달리겠습니까? 어리석게 들리지 않습니까?
그림을 더 자세히 설명하겠습니다 ...
당신이 도시에 있고 주어진 지점에 도달하기를 원한다고 가정해 봅시다. 상인으로서 나는 당신의 목표가 이익을 최대화하고 손실을 최소화하는 것이라고 생각합니다. 다음 상황을 보자.
상황 1 : 블라인드 워크
전혀 볼 수 없는 사람들은 대부분의 사람들보다 느리게 걷는 경향이 있습니다(작은 위험을 감수함).
상황 2 : 빠른 실행
볼 수 있는 어떤 사람들은 도시 한가운데에서 빨리 달려서 목표물에 도달하기를 원하고, 자신의 시력을 과대 평가하거나, 건물 뒤에 숨어 있는 과속 차량(블랙 스완)을 볼 수 있다고 생각할 수도 있고, 더 합리적으로 생각할 수도 있습니다. 그들은 과속 차량을 방해할 때 충분히 빠르게 행동할 수 있습니다. 차에 치이지 않고 목표물 중 하나에 도달했다고 해서 과속 차량에 면역이 되는 것은 아니며 건물을 통해 볼 수 있다는 의미도 아니며 과속하는 차보다 빠르다는 의미도 아닙니다. , 그것은 단지 당신이 운이 좋았다는 것을 의미합니다! 그렇게 몇 번이고 달리기를 반복하면 날 믿어.
거래에서 이들은 예측할 수 없는(그것이 미래)를 예측할 수 있다고 믿는 사람들, 후진 지식을 너무 많이 믿는 사람들, 재난이 발생했을 때 충분히 빨리 시장을 떠날 수 있다고 생각하는 사람들입니다. 그들은 운이 좋아서 이익을 얻으면 스스로를 "좋은 상인"이라고 부르는 사람들입니다. 그들이 아직 Black Swan의 공격을 받지 않고 여전히 거래를 하고 있다면, 이는 그들이 일이 일어나기만을 기다리고 있다는 것을 의미합니다...
나는 천천히 걷는 시각 장애인이 혼잡한 도시에서 빨리 보고 달리는 시각 장애인보다 차에 치일 가능성이 낮다고 감히 말할 수 있습니다. 그들이 더 빨리 달릴수록(높은 위험을 감수하면서) 공격을 받을 가능성이 더 높아집니다.
이 두 가지 상황 외에도 세 번째 상황이 있습니다. 적어도 저에게는 더 좋습니다.
상황 3 : 조심스럽게 걷기
이 상황에서 사람들은 건물 뒤에 무엇이 있는지 볼 수 없다는 것을 알고 있으며 자동차보다 빠르게 행동할 수 없다는 것을 알고 있습니다.
이 상황에서 통계나 수학적 모델을 과대 평가하지 않고 작은 위험을 감수하는 거래자가 있습니다. 그러나 그들은 어떤 종류의 지식을 믿을 수 있습니까? 저는 이 질문에 대해 생각하는 초기 단계에 있습니다... 잠시 동안 Taleb의 책에서 예를 빌리겠습니다. 부의 분배에 대한 예입니다. Gaussian bell curve는 단순히 작동하지 않습니다! 프랙탈이 더 나은 점은... 내가 비판하는 것이 아니라는 점을 이해해 주십시오. 한계 지식, 종 곡선, 프랙탈... 나중에 언젠가는 그렇게 할 수 있습니다. 현재 나의 작업은 주로 Taleb의 책인 Black Swan을 기반으로 불확실성에 대한 실용적인 접근 방식을 찾는 것입니다.
Taleb 거래는 어떻습니까?
블랙스완의 개념에 대해 들어본 많은 사람들이 "좋아, 블랙스완이 뭔지 알아, 그거 대단해. NOW WHAT?" . 어떤 사람들은 일반적이지만 잘못된 질문을 했습니다. "블랙 스완을 예측하는 방법?" 그들은 분명히 요점을 놓쳤습니다. 실용성은 Taleb가 많이 이야기하지 않는 것입니다... 그는 가장 어리석은 투자 은행을 공매도한다고 말했습니다. 그의 책에서 그는 어떤 주식을 사야 하는지에 대한 특정 지침을 제공합니다(페이지가 기억나지 않습니다). 짧지만 시작하기에 충분했습니다...
나는 내가 Taleb의 거래 시스템과 얼마나 가깝거나 멀리 떨어져 있는지 모릅니다. 중요한 것은 내가 접근 방식을 개발하고 있다는 것입니다. 그러면 결국 더 효과적인 접근 방식이 될 수 있습니다.
나는 주식 시장(기술이 아님)에 대한 생각을 개발하는 것으로 시작했으며, 이를 게시하기 위해 블로그를 시작했습니다( https://www.mql5.com/go?link=http://stock-swans.blogspot.com// ). , 지금까지 소개 기사만 게시했습니다. 키보드에 내 생각을 정리하는 데 시간이 필요할 수 있습니다.
외환에 대해 더 잘 알고 있었기 때문에 Black Swan과 거래하는 방법에 대한 생각을 멈추지 않았습니다. 더 큰 질문은 오랫동안 저를 계속 쫓아다녔습니다. "시장이 무작위적이라면 거래를 위한 자동 시스템을 만드는 것이 가능한 것보다 그것 ?". 컴퓨터는 주어진 명령을 적용하는 것 외에는 아무것도 하지 않는데 전자동 시스템이 끊임없이 변화하는 시장에서 어떻게 작동할 수 있습니까?
이제 시스템을 만들었으므로 사람들은 "백테스팅에서 운이 좋은 시스템 중 하나입니까? 미래에 실제로 작동할까요?"라고 질문할 권리가 있습니다.
대답은 철학적 일 수 있습니다 ...
친애하는