나는 ZBCH에 대해 읽었습니다. 그는 훌륭한 친구였습니다. 그는 꽤 컸습니다. 남은 유일한 것은 거대한 샘플에 대한 평균이 아니라 무작위 그래프의 특정 끝 부분을 예측하는 기능을 의미하는 방법을 설명하는 것입니다. 우리는 진공 상태에서 평균을 거래하는 것이 아니라 증가분의 합을 거래합니다. 차이점이 보이지 않습니까? 우리는 무한정 살지 않으며 큰 수의 법칙에 따라 언젠가 차트가 무작위로 우리에게 이익을 가져다 줄 때까지 기다리기 위해 무한한 예금을 가지고 있지 않습니다.
문제가 제기되었습니다. 동전 차트를 예측할 수 있습니까? 당신의 순진한 그림은 모두 SB 차트의 웨이브 추세와 채널입니다. 이것은 아무것도 아닙니다. 정의에 따라 그러한 차트에는 안정적인 형성이 없습니다. 뒤늦게 그렸다는 사실은 전혀 의미가 없습니다. 이러한 구성에는 예측이 없습니다. 무작위 차트의 능력. 나는 당신이 시연하는 지식 수준으로 시장에서 적어도 무언가가 당신에게 효과가 있지만 많은 SB에서 이 모든 쓰레기가 확실히 시작되지 않을 것이라고 매우 의심합니다. 기본적인 지식이 있었다면 알 수 있었겠지만, 아니면 직접 실전에서 테스트해 이론이 맞는지 확인할 수도 있겠지만, 여전히 자신있게 문맹 블리자드를 몰고 다니다 보니 이론이나 실천이 전혀 없다는 것이 절대적으로 명백하다. 당신의 영혼 .
당신은 조밀 한 원주민이 그 과정의 본질과 물리학에 대한 완전한 이해가 부족하여 일부 외부 형태를 모방하려고하는화물 숭배 현상의 살아있는 삽화와 같습니다. 당신은 여기 앉아서 다른 사람에게 주문처럼 작용하기를 바라는 불명확한 의미의 말을 중얼하지만, 이것은 당신이 학교 커리큘럼조차 소유하지 않은 맹렬한 무지를 보여줄 뿐입니다.
ZBCH를 읽지 않았습니다. 이쑤시개는 나를 여기에서 트롤하지 않습니다.)
다시 한번 글이 없는 것에 대해 설명합니다.
동일한 기호의 일련의 던지기는 균일한 눈금으로 구성된 금융 시장의 막대로 나타낼 수 있습니다. 막대는 강세 또는 약세일 수 있습니다. 동전의 경우도 마찬가지입니다.
전체 경제를 X축 선으로 분해하여 이러한 결과를 볼 수 있습니다. 선은 킬로미터까지 늘어날 수 있지만 가격은 그것에서 벗어나지 않을 것입니다.
각 막대를 일련의 동전 던지기로 생각하십시오. 그리고 그래프를 그리기 위해 바보처럼 동전을 100,500번 던질 필요도 없습니다.
차트의 법칙은 누구에게나 동일합니다. 과거 데이터에서 미래를 예측하는 것이 가능합니다. Yusuf는 이를 달성하기 위해 노력하고 있습니다. 그는 가능한 것을 보았지만 올바른 접근 방식을 찾지 못했습니다.
이 차트는 막대가 열릴 때 그려지며 시간이 지나도 다시 그려지지 않습니다.
당신은 " 동전의 차트를 예측하는 것이 가능합니까? "라고 묻습니다. 가능합니다!!!
여기 내 순진한 그림이 있습니다)))) 한 시간 후에 삭제할 것입니다. 사람들은 내 사진을 좋아하지 않습니다.
나는 조금 요약하고 싶다. 나는 포럼 회원들이 우리가 실제 분포를 알지 못하더라도 독수리에 대해 0.5의 확률을 가정할 수 있다는 Vladimir의 제안에 동의한다고 생각합니다. 논쟁의 의미는 이것이 아니라 많은 사람들이 어떤 기간에 대한 예측 모델을 구축하는 것이 가능하다는 데 동의하지 않는다는 것입니다. 차트의 스프레드가 너무 커서 모든 예측을 깨뜨릴 것이기 때문입니다. 블라디미르, 실험하자. 랜덤 워크를 예측할 코드나 알고리즘을 공유할 준비가 되셨습니까?
이해하지 못하셨나요?
그래서, 당신의 의견으로는 동전이 항상 한쪽으로 떨어지고 그래프가 X 축에서 지옥으로 갈 것입니다 얼마나 멀리 알고 있습니까?
나는 먼저 당신이 사용하는 용어가 무엇을 의미하는지 알아낼 것입니다. 예를 들어, "equiprobable"은 "uniform"과 어떻게 다릅니다. 그리고 "배포"가 무엇인지.
토론이 수행될 때 일반적으로 참가자는 용어에 대한 "순진한" 이해를 사용하지 않고 허용된 정의를 엄격하게 준수한다고 가정합니다.
나는 ZBCH에 대해 읽었습니다. 그는 훌륭한 친구였습니다. 그는 꽤 컸습니다. 남은 유일한 것은 거대한 샘플에 대한 평균이 아니라 무작위 그래프의 특정 끝 부분을 예측하는 기능을 의미하는 방법을 설명하는 것입니다. 우리는 진공 상태에서 평균을 거래하는 것이 아니라 증가분의 합을 거래합니다. 차이점이 보이지 않습니까? 우리는 무한정 살지 않으며 큰 수의 법칙에 따라 언젠가 차트가 무작위로 우리에게 이익을 가져다 줄 때까지 기다리기 위해 무한한 예금을 가지고 있지 않습니다.
문제가 제기되었습니다. 동전 차트를 예측할 수 있습니까? 당신의 순진한 그림은 모두 SB 차트의 웨이브 추세와 채널입니다. 이것은 아무것도 아닙니다. 정의에 따라 그러한 차트에는 안정적인 형성이 없습니다. 뒤늦게 그렸다는 사실은 전혀 의미가 없습니다. 이러한 구성에는 예측이 없습니다. 무작위 차트의 능력. 나는 당신이 시연하는 지식 수준으로 시장에서 적어도 무언가가 당신에게 효과가 있지만 많은 SB에서 이 모든 쓰레기가 확실히 시작되지 않을 것이라고 매우 의심합니다. 기본적인 지식이 있었다면 알 수 있었겠지만, 아니면 직접 실전에서 테스트해 이론이 맞는지 확인할 수도 있겠지만, 여전히 자신있게 문맹 블리자드를 몰고 다니다 보니 이론이나 실천이 전혀 없다는 것이 절대적으로 명백하다. 당신의 영혼 .
당신은 조밀 한 원주민이 그 과정의 본질과 물리학에 대한 완전한 이해가 부족하여 일부 외부 형태를 모방하려고하는화물 숭배 현상의 살아있는 삽화와 같습니다. 당신은 여기 앉아서 다른 사람에게 주문처럼 작용하기를 바라는 불명확한 의미의 말을 중얼하지만, 이것은 당신이 학교 커리큘럼조차 소유하지 않은 맹렬한 무지를 보여줄 뿐입니다.
ZBCH를 읽지 않았습니다. 이쑤시개는 나를 여기에서 트롤하지 않습니다.)
다시 한번 글이 없는 것에 대해 설명합니다.
동일한 기호의 일련의 던지기는 균일한 눈금으로 구성된 금융 시장의 막대로 나타낼 수 있습니다. 막대는 강세 또는 약세일 수 있습니다. 동전의 경우도 마찬가지입니다.
전체 경제를 X축 선으로 분해하여 이러한 결과를 볼 수 있습니다. 선은 킬로미터까지 늘어날 수 있지만 가격은 그것에서 벗어나지 않을 것입니다.
각 막대를 일련의 동전 던지기로 생각하십시오. 그리고 그래프를 그리기 위해 바보처럼 동전을 100,500번 던질 필요도 없습니다.
차트의 법칙은 누구에게나 동일합니다. 과거 데이터에서 미래를 예측하는 것이 가능합니다. Yusuf는 이를 달성하기 위해 노력하고 있습니다. 그는 가능한 것을 보았지만 올바른 접근 방식을 찾지 못했습니다.
이 차트는 막대가 열릴 때 그려지며 시간이 지나도 다시 그려지지 않습니다.
당신은 " 동전의 차트를 예측하는 것이 가능합니까? "라고 묻습니다. 가능합니다!!!
여기 내 순진한 그림이 있습니다)))) 한 시간 후에 삭제할 것입니다. 사람들은 내 사진을 좋아하지 않습니다.
사진이 삭제되었습니다.
그림이 여기에 걸려 있는 동안 추측할 확률을 계산할 수 있습니다.
그것은 모두 물리학과 수학이다.
나는 먼저 당신이 사용하는 용어가 무엇을 의미하는지 알아낼 것입니다. 예를 들어, "equiprobable"은 "uniform"과 어떻게 다릅니다. 그리고 "배포"가 무엇인지.
토론이 수행될 때 일반적으로 참가자는 용어에 대한 "순진한" 이해를 사용하지 않고 허용된 정의를 엄격하게 준수한다고 가정합니다.
나는 단순한 진리에 대한 과학적 설명에 관여하지 않습니다. 나는 물리학자도 수학자도 아니다. 손가락으로 설명했습니다.
나는 이제 문제를 이해하는 의미가 아니라 단어에 대한 nit-picking이 있을 것이라고 생각합니다.
그런 간단한 질문을 당신이 이해하지 못하는 것은 부끄러운 일이며, 똑똑하고 올바른 단어를 공부하지 않은 노인은 아닙니다.
차트의 법칙은 누구에게나 동일합니다. 과거 데이터에서 미래를 예측하는 것이 가능합니다. Yusuf는 이를 달성하기 위해 노력하고 있습니다. 그는 가능한 것을 보았지만 올바른 접근 방식을 찾지 못했습니다.
이 차트는 막대가 열릴 때 그려지며 시간이 지나도 다시 그려지지 않습니다.
당신은 " 동전의 차트를 예측하는 것이 가능합니까? "라고 묻습니다. 가능합니다!!!
...
나는 단순한 진리에 대한 과학적 설명에 관여하지 않습니다. 나는 물리학자도 수학자도 아니다. 손가락으로 설명했습니다.
나는 이제 문제를 이해하는 의미가 아니라 단어에 대한 nit-picking이 있을 것이라고 생각합니다.
그런 간단한 질문을 당신이 이해하지 못하는 것은 부끄러운 일이며, 똑똑하고 올바른 단어를 공부하지 않은 노인은 아닙니다.
사피엔티 앉았다
사피엔티 앉았다
좋아요. 그들은 모퉁이에서 헤어졌다.
...
당신은 " 동전의 차트를 예측하는 것이 가능합니까? "라고 묻습니다. 가능합니다!!!
...
물론 할 수 있습니다. 아무도 금지하지 않습니다. 원하는 만큼 예측하세요. 하지만 요점이 무엇입니까? 아무의미 없습니다))
물론 할 수 있습니다. 아무도 금지하지 않습니다. 원하는 만큼 예측하세요.
나는 당신의 허락을 구하지 않았습니다. 예측할 수 있습니까?
====
최소한 엉뚱한 단어를 기억하십시오.)
Dovbach는 내 잘못을 발견했고 당신은 여기의 말을 따르지 않습니다.
동전을 10번 던졌는데 10번 모두 "꼬리"가 나왔다고 가정해 보겠습니다. 글쎄, 인생에서 일어나지 않는 일, 그렇지?! 11번 던졌습니다. 질문: 다시 꼬리표가 나올 확률은 얼마입니까?
정답(당시 나 자신도 생각하지 못한 부분)은 0.5! 나는 정말로 0.5에서 11도까지 말하고 싶지만, 즉, 0.00049.
사실은 동전이 이전 "시대"에 어떻게 떨어졌는지 "모른다"는 것입니다. 그녀의 경우 각 개별 시도에는 2개의 옵션만 있고 각각의 확률은 0.5입니다.