상인을 위한 테마. - 페이지 214

 
Sergey Gridnev # :
그건 그렇고, "거지 같은"임금에 대해 : 카자흐스탄의 평균 급여는 러시아보다 약 30 % 높습니다. 따라서 사회적 폭발의 문제는 급여의 차원이 아닙니다.

그녀가 더 높은 곳은 어디입니까? 종이에?) KZ의 평균 급여는 약 10,000 루블입니다. 음식 가격은 러시아와 거의 같습니다.

 
Evgeniy Chumakov # :


그렇다면 파도의 번호 매기기가 일종의 논리와 의미에 이르도록 '지그재그'를 올바르게 구축하는 방법은 명확한 구조를 가지고 있습니까?

아니면 불가능합니까?

질문은 개인적으로 당신을위한 것이 아니라 일반적으로 ...

결국 이론을 지그재그로 끌어오기 전에 어떻게든 제대로 구축해야 합니다. 편차 단계 등의 형태로 간단한 방법 내 생각에는 그다지 적합하지 않습니다.

음, 순전히 옵션으로: R ^ 2를 최대화하도록 적응하는 회귀 채널, RMSE가 특정 임계값 이상으로 상승하는 즉시 새로운 세그먼트(및 채널)가 나타납니다.

 

transcendreamer # :


우리가 왜 그렇게 비관적으로 설정해야 합니까... 아마도 갑자기 돌파구, 증강, 이식, 그리고 우리는 사이버펑크에서처럼 살 것입니다.

모든 동료가 이미 다른 세계로 갔을 때 필연적으로 그렇게 생각할 것입니다. 나는 코카서스가 아닌 우랄에 살고 특히 당뇨병이 있기 때문에 100 년은 나를 위해 빛나지 않을 것입니다.)

 
khorosh # :

모든 동료가 이미 다른 세계로 갔을 때 필연적으로 그렇게 생각할 것입니다. 나는 코카서스가 아닌 우랄에 살고 특히 당뇨병이 있기 때문에 100 년은 나를 위해 빛나지 않을 것입니다.)

Duc, bablosy showers의 아들 이후로 코카서스로 가십시오.
 
Evgeniy Chumakov # :


그렇다면 파도의 번호 매기기가 일종의 논리와 의미에 이르도록 '지그재그'를 올바르게 구축하는 방법은 명확한 구조를 가지고 있습니까?

아니면 불가능합니까?

질문은 개인적으로 당신을위한 것이 아니라 일반적으로 ...

결국 이론을 지그재그로 끌어오기 전에 어떻게든 제대로 구축해야 합니다. 편차 단계 등의 형태로 간단한 방법 내 생각에는 그다지 적합하지 않습니다.

제 생각에는 지그재그는 쓸모없는 도구입니다. 꼭대기에 어리석은 그림이 있습니다. 원칙적으로 그것에 기반한 이론은 있을 수 없습니다. 조건부 MACD인 대역통과 필터를 사용해야 합니다. 1) 이것이 우리가 최소한 고정된 차원의 움직임을 강조하는 방법입니다. 지그재그는 일반적으로 가격 단계나 막대 수에 의해 제한되지 않습니다. 2) 대역 통과 필터는 다이버로 나눌 수 있습니다. 다이버 없이는 시장을 설명할 수 없습니다. 문자 그대로 모든 단계에 있기 때문입니다.

음, 여기처럼 각각 300에서 3500포인트로, 5바와 100바 길이로 움직입니다. 이렇게 거대한 범위의 움직임을 볼 때 어떤 종류의 반복성을 기대할 수 있습니까? 그들은 공통점이 없으며 Zigzag는 어떤 식 으로든 그들을 선택하지 않았습니다. 그는 단순히 이것을 수행하는 방법을 모릅니다. 그리고 비교를 위해 다소 특정 범위에서 가격 변동을 즉시 보여주는 열등한 표준 MACD. 가격 차트를 볼 때 즉시 불변성과 확실성이 추가되었습니다.


 
transcendreamer # :

음, 순전히 옵션으로: R ^ 2를 최대화하도록 적응하는 회귀 채널, RMSE가 특정 임계값 이상으로 상승하는 즉시 새로운 세그먼트(및 채널)가 나타납니다.


이해한 척 하겠습니다.

 
vladavd # :

지점은 크고 시끄럽지만 포럼에 어떤 이점도 가져오지 않습니다. 아이디어도, 공식과 기준도, 이론도 없고, 아무 것도 없습니다. 주제 작성자의 애처로운 방대한 수다 와 업적이 없는 상태에서 전문가인 척 하면 이런 식으로 도발하는 자연스러운 찰싹찰싹 이 있을 뿐이다. 여기에 누군가가 잘 했어와 같은 파도의 주제를 개발했다고 말합니다. 어디서 개발하셨나요? 본질적으로 아무 것도 없습니다. 예를 들어 여기에서는 지그재그로 봉우리의 원시적인 번호 매기기와 파도, 수로 및 시장 법칙에 대한 다른 빈 물통을 보았습니다. 비즈니스 및 세부 사항 - 정확히 0.

음, 즉, srach를 정렬하는 기능은 포럼 참가자의 유용성에 대한 기준이 아닙니다. 그렇지 않으면 알몸의 사진을 찍어 게시할 수 있으므로 더 많은 과장이 있을 것입니다. 우리는 결국 Tiktok에 있지 않습니다.

여러분을 포함한 여러분은 내 개발 아이디어를 좋아하지 않기 때문에 자연 srach를 번식하고 있으며 두꺼비도 내가 접시에 모든 것을 퍼뜨리지 않는 것에 질식합니다.

나에 대한 당신의 입장으로, 나는 그것을해서는 안되지만 노력하고 있습니다.

" 지그재그로 정점의 기본 번호 매기기 "라고 말합니다.)

그렇다면 당신은 봉우리의 원시적인 지그재그 번호 매기기를 마스터하지도 않았고 그것의 모든 중요성을 이해하지도 못했습니다.

이를 이해하려면 그래프에 반영된 프로세스에 대한 깊은 이해가 필요합니다.

===

나는 그 몽상가의 모욕에 관심이 없습니다. 그냥 깡패이고 썩은 분위기를 조성하는데, 모더레이터는 신경도 안쓰고.

브랜치는 상인들에게 유용한 정보를 교환하기 위해 만들어졌으며 부러워하는 사람들과 트롤들로부터 현재의 모습으로 바뀌었습니다.

++++++++++

이 스레드는 그대로 두어야 하며 트레이더를 위한 커뮤니케이션을 위해 엄격한 중재와 함께 처음부터 새 스레드를 열어야 한다고 생각합니다.

상인을 위한 지점이 필요합니다.

지원이 없으면 거래자들이 소통할 수 있는 공개 채팅방을 열겠습니다.

___

그들의 의견은 무엇입니까?

Izersky가 조롱하는 파토스 진술이 아닌 정상적인 아이디어를 제공하십시오.)

 
khorosh # :

모든 동료가 이미 다른 세계로 갔을 때 필연적으로 그렇게 생각할 것입니다. 나는 코카서스가 아닌 우랄에 살고 특히 당뇨병이 있기 때문에 100 년은 나를 위해 빛나지 않을 것입니다.)

아직 치료하는 법을 배우지 못했는데 요전날 FGF1이 인슐린을 대체한다는 소식이 들렸을 때 낙관적인 희망처럼 보였으나 물론 내가 특별한 사람은 아니지만...

https://doi.org/10.1016/j.cmet.2021.12.004

(pdf는 유료지만 개요에서 이해하시면 됩니다)

 
Uladzimir Izerski # :

...내 작업 아이디어를 좋아하지 않기 때문에

그래서 결국 하나도 없었습니다 😆 - 토론 할 것이 없습니다.

 
Evgeniy Chumakov # :


이해한 척 하겠습니다.

😀 예, 각 채널이 양호하도록 그래포늄에 회귀 채널을 적용합니다(낮은 수준의 오류 또는 높은 결정 계수).