없음. 이미 썼는데 정말 안 와? 예를 들면: 5명의 자녀가 있는 가정의 주요 생계는 사망하거나 장애가 되었습니다. 3 명의 자녀가있는 가정에서 이혼이 발생하고 아버지는 위자료를 피하고 있습니다. 가족 중 한 아이가 아프면 매우 비싼 수술이 필요합니다. 그 남자는 교통사고를 당해 장애인이 되었습니다. 이 모든 경우에 국가에서 지원을 제공해야 합니다.
이를 위한 기금, 사회 보험 및 임의 보험이 있습니다. 그들은 실제로 그것을 얻지 않습니까?
그리고 위자료의 경우 법원 명령 등이 있습니다.
그러나 중요한 것은 이것이 아닙니다.
가난한 사람들은 모두 장애인이라고 생각합니까?
문제는 장애인에 관한 것이 아니라 가난한 사람들에 관한 것이었습니다.
왜 또 궤변에 빠져 일을 뒤틀어?
나는 기업가에게 누군가를 먹일 필요가 없습니다. 급여를 받아 먹고살지만 최저임금 이 거지 수준이 되어서는 안 된다. 그리고 이 수준을 높이는 수단은 내가 이미 10에 대해 쓴 한계 계수의 도움으로 또는 예를 들어 스웨덴에 존재하는 누진세 척도를 통해 얻을 수 있습니다. 소득 이 675,700크라운 이상인 부자는 57%의 세금을 냅니다. 일부 국가에서 오랫동안 작동했다면 이것이 러시아에서 받아 들일 수 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 최저 임금이 높고 사회에 실질적으로 큰 모순이 없습니다.
최소 수준은 많은 요인과 국가 전체의 부에 따라 다릅니다.
아마도 현 단계의 나라에서는 모든 사람에게 잘 제공하는 것이 불가능할 것입니다. 이에 대해 생각해 보셨습니까?
음, GDP를 전체 인구로 나누고 무슨 일이 일어나는지 보십시오.
러시아 연방의 경우 제 기억이 맞다면 연간 3만 달러 미만일 것입니다.
그리고 이것은 그것이 개인의 기여도와 성공을 고려하지 않기 때문에 그것이 동등하게 분할되는 경우입니다. 물론 잘못된 것입니다.
그리고 왜 부자를 위한 부하를 증가시켜 최소 수준을 크게 높이는가? - 점은 무엇인가? - 따라서 당신은 성공한 사람을 낙담시키고 패자 가난한 사람을 자극합니다.
이 단계에서 생산력과 인구의 비율이 이런 식으로 발전했다면 누군가는 인내해야 할 것입니다 ...
처음에는 모든 사람이 일정한 능력과 재능을 가지고 있다는 의미에서 평등한 입장에 있습니다.
어떤 사람들은 그것을 활용했고 어떤 사람들은 그렇지 않았습니다.
더 가치 있는 일을 할 수 있는 사람이 더 많이 받는 것은 공평합니다.
높은 세금에 관해서는 - 예, 그러한 관행이 있습니다 - 그러나 아마 아시다시피 부자들은 더 유리한 관할 구역을 위해 그러한 관할 구역을 떠납니다.
... 이미 약 10을 쓴 한계 계수의 도움으로 또는 예를 들어 스웨덴에 존재하는 누진세 규모로 인해. 소득이 있는 부자는 어디에 675,700크라운 이상이 57%의 세금을 납부합니다. 일부 국가에서 오랫동안 작동했다면 이것이 러시아에서 받아 들일 수 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 최저 임금이 높고 사회에 실질적으로 큰 모순이 없습니다.
하지만 그들도 거기에서 질투하지만, 당신은 몰라요? 😁 그들만의 사회주의 공산주의자도 있습니다...
하루를 만들지 않으면 자산이 즉시 하락합니다...
자기자본만 떨어지면 좋은데...
희생 동물은 무엇입니까? 무스 아마도?
끊임없이 무스를 자르면 이익이 없을 것입니다).
희생 동물은 무엇입니까? 무스 아마도?
물론 호모 사피엔스!
끊임없이 무스를 자르면 이익이 없을 것입니다).
고대의 지혜에 따르면 거래를 오래 보면 죽어가는 엘크를 볼 수 있습니다.
고대의 지혜에 따르면 거래를 오래 보면 죽어가는 엘크를 볼 수 있습니다.
거래를 오래 보면 죽어가는 보증금을 볼 수 있습니다.
보세요, 옛날에 엔지니어가 있었는데, 그는 공장에서 일했고, 온갖 도면을 그렸습니다. 그는 보통의 좋은 엔지니어였습니다. 그는 일종의 이익을 가져왔습니다.
그러나 그 공장은 그다지 성공적이지 않았고 이익도 거의 없었습니다.
그런 다음 엔지니어는 다른 공장으로 이사했고 공장의 제품이 첫 번째 공장보다 훨씬 경쟁력이 있기 때문에 훨씬 더 성공적이었습니다.
그리고 엔지니어는 똑같은 일을 합니다.
하지만 지금 그는 이 공장이 큰 이익을 내고 있기 때문에 급여 인상을 요구합니다.
😁
코멘트 ?
직원은 아무것도 요구하지 않아야합니다. 그는 이미 이것에 대해 썼지 만 여전히 환상을 제거 할 수는 없습니다. 요점은 정상적인 생활을 보장할 수 있는 최저임금 수준은 국가가 정해야 한다는 것이다.
하지만 지금 그는 이 공장이 큰 이익을 내고 있기 때문에 급여 인상을 요구합니다.
자본가는 더 많은 돈을 지불해야 합니다!
그 이유를 말씀드리겠습니다 :) 원숭이를 예로 들어 보겠습니다. 남성 우월성의 근거는 무엇인가? 큰 팔뚝? 바르게. 큰 송곳니? 바르게. 무서운 얼굴을 만드는 능력? 그것은 진실이기도 하다.
하지만!! 또 다른 매우 중요한 이유가 있습니다. 이것은 알파에 대한 여성의 비율과 팩의 일반적인 분위기입니다. 무리의 모든 사람이 서로 사랑하고 벼룩을 쓰다듬고 빗질하면 새로 온 수컷은 주로 암컷에 의해 불명예스럽게 추방됩니다.
그리고 왜 당신의 착하고 돌보는 주인을 모르는 사람으로 바꾸십니까?
이제 똑똑하고 신중한 자본가조차도 직원이 아닌 낯선 사람과 비교하여 직원의 중요성을 높이는 모든 종류의 혜택을 직원에게 제공해야 합니다.
술집에서 맥주를 마시는 사람들이 항상 "우리 주인은 부르주아가 아닌 우리를 사랑합니다!"라고 말할 수 있습니다.
여기 비트가 있습니다!
없음. 이미 썼는데 정말 안 와? 예를 들면: 5명의 자녀가 있는 가정의 주요 생계는 사망하거나 장애가 되었습니다. 3 명의 자녀가있는 가정에서 이혼이 발생하고 아버지는 위자료를 피하고 있습니다. 가족 중 한 아이가 아프면 매우 비싼 수술이 필요합니다. 그 남자는 교통사고를 당해 장애인이 되었습니다. 이 모든 경우에 국가에서 지원을 제공해야 합니다.
이를 위한 기금, 사회 보험 및 임의 보험이 있습니다. 그들은 실제로 그것을 얻지 않습니까?
그리고 위자료의 경우 법원 명령 등이 있습니다.
그러나 중요한 것은 이것이 아닙니다.
가난한 사람들은 모두 장애인이라고 생각합니까?
문제는 장애인에 관한 것이 아니라 가난한 사람들에 관한 것이었습니다.
왜 또 궤변에 빠져 일을 뒤틀어?
나는 기업가에게 누군가를 먹일 필요가 없습니다. 급여를 받아 먹고살지만 최저임금 이 거지 수준이 되어서는 안 된다. 그리고 이 수준을 높이는 수단은 내가 이미 10에 대해 쓴 한계 계수의 도움으로 또는 예를 들어 스웨덴에 존재하는 누진세 척도를 통해 얻을 수 있습니다. 소득 이 675,700크라운 이상인 부자는 57%의 세금을 냅니다. 일부 국가에서 오랫동안 작동했다면 이것이 러시아에서 받아 들일 수 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 최저 임금이 높고 사회에 실질적으로 큰 모순이 없습니다.
최소 수준은 많은 요인과 국가 전체의 부에 따라 다릅니다.
아마도 현 단계의 나라에서는 모든 사람에게 잘 제공하는 것이 불가능할 것입니다. 이에 대해 생각해 보셨습니까?
음, GDP를 전체 인구로 나누고 무슨 일이 일어나는지 보십시오.
러시아 연방의 경우 제 기억이 맞다면 연간 3만 달러 미만일 것입니다.
그리고 이것은 그것이 개인의 기여도와 성공을 고려하지 않기 때문에 그것이 동등하게 분할되는 경우입니다. 물론 잘못된 것입니다.
그리고 왜 부자를 위한 부하를 증가시켜 최소 수준을 크게 높이는가? - 점은 무엇인가? - 따라서 당신은 성공한 사람을 낙담시키고 패자 가난한 사람을 자극합니다.
이 단계에서 생산력과 인구의 비율이 이런 식으로 발전했다면 누군가는 인내해야 할 것입니다 ...
처음에는 모든 사람이 일정한 능력과 재능을 가지고 있다는 의미에서 평등한 입장에 있습니다.
어떤 사람들은 그것을 활용했고 어떤 사람들은 그렇지 않았습니다.
더 가치 있는 일을 할 수 있는 사람이 더 많이 받는 것은 공평합니다.
높은 세금에 관해서는 - 예, 그러한 관행이 있습니다 - 그러나 아마 아시다시피 부자들은 더 유리한 관할 구역을 위해 그러한 관할 구역을 떠납니다.
이렇게 하는 것은 전혀 의미가 없습니다.
없음.
Mr. Good이 조심스럽게 대답을 회피하고 있기 때문에 더 직접적으로 질문하겠습니다.
가난한 사람들이 가난하다는 사실에 대해 누구의 책임이 있습니까?
... 이미 약 10을 쓴 한계 계수의 도움으로 또는 예를 들어 스웨덴에 존재하는 누진세 규모로 인해. 소득이 있는 부자는 어디에 675,700크라운 이상이 57%의 세금을 납부합니다. 일부 국가에서 오랫동안 작동했다면 이것이 러시아에서 받아 들일 수 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 최저 임금이 높고 사회에 실질적으로 큰 모순이 없습니다.
하지만 그들도 거기에서 질투하지만, 당신은 몰라요? 😁 그들만의 사회주의 공산주의자도 있습니다...
당신이 아무리 많은 사람들을 키운다 해도, 모든 것이 그들에게 충분하지 않습니다.
국가 간 중위 소득 비교, 매우 놀랐습니다 ...
점진적인 규모는 본질적으로 성공에 대한 페널티입니다. 그것은 단지 어리석은 일입니다.