pribludilsa : 거대 기업이 국가의 수도로 성장할 때 초과 이익에 대한 세금이 증가하는 것을 이해할 수 있습니다. 하지만 품위 있게 살기 위해, 먹을 만큼만 먹기 위해 평생을 바쳤을 때, 내가 누군가에게 빚진 게 도대체 뭘까. 그들은 세계 어느 곳에서나 잘 정착되고 돈을 받는 특권층을 키웠을 뿐입니다. 서구는 너무 발달해서 조세 제도만 봐도 충분하지만, 조공을 희생하며 사는 중세 사회라고 한다. 아직도 이런 형태로 존재한다는 것이 놀랍다. 프롤레타리아 사회이기 때문에 스스로 장사를 하지 않고 스스로 잊고 로봇처럼 일을 하고 있다. 그리고 그들은 기생합니다.
아무도 카스트를 특별히 성장시키지 않기 때문에 이것은 완전히 올바른 추론이 아닙니다. 반대로 더 성공적인 "자본가"와 덜 성공적인 "프롤레타리아트"의 사회 계층의 출현은 모든 시대의 완전히 자연스러운 과정이며, 모든 사람은 자신의 실제 능력에 따라받습니다 ...
물론 중세 사회를 취하면 계급 특권의 형태로 제한이 있었고 이것이 전체적으로 발전을 방해했습니다 ... 이제 맨 아래에서 맨 위로 이륙하는 것과 같은 근본적인 제한이 없으며 모든 것이 달려 있습니다. 사람의 능력과 시장이 그를 평가하는 방법 - 그가 성공하는 정도 ...
그 결과 사람은 2가지 부류로 나뉜다: 1은 무엇인가(또는 시도) 하는 사람과 2. 자본주의에 대해 불평하는 사람 😀
공장 출신의 조건부 프롤레타리아트가 자본가가 되는 것이 더 어려운 것은 분명한 사실이지만, 이것은 그의 개인적인 문제이고 누구도 그를 위해 그의 길을 걷지 않을 것입니다 😀
pribludilsa : 정직하고 단순한 조세제도가 있었다면. 피하고 싶은 사람은 없을 것입니다. 나는 사람들이 공통의 대의를 위해 개입해야 한다는 것을 이해하지 못한다고 생각하지 않습니다. 그들은 이 시스템이 대부분의 국가에서 불공정하고 터무니없기 때문에 세금을 회피합니다.
이것에 동의하지 않는 것은 불가능합니다. 조건부 과세 시스템은 사회 구성원이 수집된 자금이 무엇에 사용될 것인지에 대해 투표할 수 없고(선거를 통해 매우 간접적으로) 역사적으로 공물/폴리우디아/에서 유래하기 때문에 본질적으로 결함이 있습니다. 회비/등
이 조세 제도를 유료 공공 서비스 시스템으로 대체하는 것이 더 즐겁고 공정할 것입니다. 이러한 공공/국가 혜택에 대해 정확히 각 사회 구성원이 사용하는 비율에 따라 요금을 부과하는 것이지만, 지금은 아직 멀었습니다. 떨어져 😕🙁
따라서 세금은 말도 안되는 소리이며 순수한 물에 대한 찬사입니다. 그때 제가 공장에 가서 세금을 내면 이해가 됩니다. 국가는 인프라 건설 등에 참여했으며 권리를 제공합니다. 예, 세금입니다. 그리고 외환으로 돈을 벌면 국가가 그것과 무슨 관계가 있습니까? 순수 강도 합법화. 저는 세금 자체에 반대하지는 않지만 공정한 시스템이 필요합니다. 예를 들어, 케이맨 제도에서와 같이 상점의 세금은 가격표에서 나옵니다. 가난한 사람은 곡물을 샀기 때문에 돈을 거의 내지 않습니다. 그리고 부자는 메르세데스를 샀기 때문에 많이 있습니다. 재산세는 일반적으로 사유 재산의 개념을 부정합니다. 자기 소유로 자동차나 집을 구입한 사람이 왜 그 비용을 지불해야 합니까? 그리고 재산세, 그들은 당신을 위해 집을 지었습니다. 아니요, 당신이 직접 지었습니다. 정직한 조세제도가 필요하다는 것을 깨달은 최초의 사회, 그러면 이기는 사회이며, 역외기업들은 이를 깨달아 정직하고 단순한 제도를 만들고 있습니다. 그들은 발전할 것이다.
기본적으로 거짓 진술. 세금은 모든 국가의 피입니다. 주에 살면서 세금을 내지 않는 것은 불가능합니다. 20/80의 법칙이 있습니다. 20%는 사회 구성원 80명을 희생시키면서 부자가 됩니다. 이상적으로는 부자가 소득에 대해 50%의 세금을 내야 합니다. 우리는 균등화를 가지고 있습니다 - 13%, 이것은 완전히 불공평합니다. 선진국에서는 누진세가 60%에 이르며 이는 다소 정상입니다. 우리는 세금을 내지 않을 것입니다 - 우리는 혁명가들에게 지불할 것입니다 .. 이것은 복잡하고 혼란스러운 주제이므로 만지지 않는 것이 좋습니다.
기본적으로 거짓 진술. 세금은 모든 국가의 피입니다. 주에 살면서 세금을 내지 않는 것은 불가능합니다. 20/80 법칙이 있습니다. 사회의 다른 구성원 80명을 희생시키면서 20%는 더 부자가 됩니다. 이상적으로는 부자는 소득에 대해 50%의 세금을 내야 합니다. 우리는 균등화를 가지고 있습니다 - 13%, 이것은 완전히 불공평합니다. 선진국에서는 누진세가 60%에 이르며 이는 다소 정상입니다. 우리는 세금을 내지 않을 것입니다 - 우리는 혁명가들에게 지불할 것입니다.. 이것은 복잡하고 혼란스러운 주제이므로 건드리지 않는 것이 좋습니다.
부자가 더 많은 돈을 지불하고 가난한 사람들을 먹여살려야 합니까? - 하지만 요점이 뭡니까? - 패자 에 대한 자극과 성공한 자에 대한 자극이 있음이 밝혀졌습니다 ...
게다가 왜 덜 성공한 사람들이 더 성공한 사람들의 소득 분배를 주장해야 합니까? 이것을 정의라고 합니까?
파레토 소득 분배 법칙, 80/20 등 - "자본가가 평범한 노동자를 강탈하기" 때문 이아니라 성공한 사람들의 수가 항상 평범한 사람들과 패자의 수보다 적기 때문입니다.
정의로 여겨지는 자코시(Zakosy)는 "제거하고 분할"하는 것을 정당화하는 고문과 기회주의적 마르크스주의적 신화입니다 ...
성공할수록 더 많은 보상을 받아야 합니다.
세금과 피에 대해 - 이것은 생각 없이 반복하는 학습된 고어입니다 ... 사람들은 다른 가능성에 대해 생각조차하지 않으며 공격적으로 구현 된 패턴은 국가가 국가가 아니라는 것을 잊어 가면서 "국가 이익"을 맹렬히 방어하게 만듭니다. 본질적 가치, 그리고 국가 연합의 유일한 목적(모든 사회와 마찬가지로) = 연합한 사람들의 복지 향상, 그렇지 않으면 이 구조를 유지하는 요점이 무엇입니까? 현대 국가는 너무 많은 것을 취합니다 ...
글쎄, 세금이 최대 60 %에 달하는 국가에서 부자는 단순히 거기에서 도망쳐 세금 거주지 및 / 또는 시민권을 변경합니다 (예시가 알려져 있습니다!) 그리고 누가 더 나은 느낌을 받았습니까? 어리석음이다...
한 상품이 잘못된 시기에 예측할 수 없는 변동성을 의미했습니다. 동시에 많은 상품을 거래할 때 주식 곡선이 평평해지고 예측 가능해지고 대응 조치를 취하기가 더 쉽습니다. 예를 들어, 내 계정은 일부 상품에 대한 어제의 폭발적인 변동성을 느끼지 않고 조용히 1%만큼 자금을 늘렸습니다.
이는 통화 거래를 포함한 모든 프로세스를 설명하는 과거, 현재 및 미래의 기능입니다. P 함수는 숫자 시리즈에 종속성이 있는 경우 해당 종속성을 찾습니다. 가격대도 예외는 아니다. '왔노라, 보았노라, 이겼다'는 말은 그렇지 않다는 것이 밝혀졌다. 300개의 일일 막대 또는 10,000개의 시간당 막대 샘플을 분석할 때 다소 뚜렷한 종속성이 발견됩니다. 최적의 표본에 대한 탐색은 계속되지만 순서는 거의 같습니다.
또 뭐야, 그런 주기가 있을 텐데, 어떤 화폐를 심을 것인가?
모든 도구를 동시에 거래하십시오 - 침묵과 은혜.
거래자가 PNB를 무시하면 Quantum Comp. 도움이되지 않습니다.
다른 무엇 PNB용? 이것은 종파인가? 🤔😁
거대 기업이 국가의 수도로 성장할 때 초과 이익에 대한 세금이 증가하는 것을 이해할 수 있습니다. 하지만 품위 있게 살기 위해, 먹을 만큼만 먹기 위해 평생을 바쳤을 때, 내가 누군가에게 빚진 게 도대체 뭘까. 그들은 세계 어느 곳에서나 잘 정착되고 돈을 받는 특권층을 키웠을 뿐입니다. 서구는 너무 발달해서 조세 제도만 봐도 충분하지만, 조공을 희생하며 사는 중세 사회라고 한다. 아직도 이런 형태로 존재한다는 것이 놀랍다. 프롤레타리아 사회이기 때문에 스스로 장사를 하지 않고 스스로 잊고 로봇처럼 일을 하고 있다. 그리고 그들은 기생합니다.
아무도 카스트를 특별히 성장시키지 않기 때문에 이것은 완전히 올바른 추론이 아닙니다. 반대로 더 성공적인 "자본가"와 덜 성공적인 "프롤레타리아트"의 사회 계층의 출현은 모든 시대의 완전히 자연스러운 과정이며, 모든 사람은 자신의 실제 능력에 따라받습니다 ...
물론 중세 사회를 취하면 계급 특권의 형태로 제한이 있었고 이것이 전체적으로 발전을 방해했습니다 ... 이제 맨 아래에서 맨 위로 이륙하는 것과 같은 근본적인 제한이 없으며 모든 것이 달려 있습니다. 사람의 능력과 시장이 그를 평가하는 방법 - 그가 성공하는 정도 ...
그 결과 사람은 2가지 부류로 나뉜다: 1은 무엇인가(또는 시도) 하는 사람과 2. 자본주의에 대해 불평하는 사람 😀
공장 출신의 조건부 프롤레타리아트가 자본가가 되는 것이 더 어려운 것은 분명한 사실이지만, 이것은 그의 개인적인 문제이고 누구도 그를 위해 그의 길을 걷지 않을 것입니다 😀
정직하고 단순한 조세제도가 있었다면. 피하고 싶은 사람은 없을 것입니다. 나는 사람들이 공통의 대의를 위해 개입해야 한다는 것을 이해하지 못한다고 생각하지 않습니다. 그들은 이 시스템이 대부분의 국가에서 불공정하고 터무니없기 때문에 세금을 회피합니다.
이것에 동의하지 않는 것은 불가능합니다. 조건부 과세 시스템은 사회 구성원이 수집된 자금이 무엇에 사용될 것인지에 대해 투표할 수 없고(선거를 통해 매우 간접적으로) 역사적으로 공물/폴리우디아/에서 유래하기 때문에 본질적으로 결함이 있습니다. 회비/등
이 조세 제도를 유료 공공 서비스 시스템으로 대체하는 것이 더 즐겁고 공정할 것입니다. 이러한 공공/국가 혜택에 대해 정확히 각 사회 구성원이 사용하는 비율에 따라 요금을 부과하는 것이지만, 지금은 아직 멀었습니다. 떨어져 😕🙁
모든 도구를 동시에 거래하십시오 - 침묵과 은혜.
하나의 도구에 의미가 없다면 동시에 모든 사람에게 동일할 것입니다.
하나의 도구에 의미가 없다면 동시에 모든 사람에게 동일할 것입니다.
확실히 그렇게
각 구성 요소가 고정적이지 않으면 이들의 합도 고정적이지 않습니다(공적분의 매우 특별한 경우 제외).
포트폴리오로서의 금액은 하나의 상품에 대한 전체 거래량을 여는 경우보다 국부적으로 변동성이 낮을 수 있습니다.
따라서 세금은 말도 안되는 소리이며 순수한 물에 대한 찬사입니다. 그때 제가 공장에 가서 세금을 내면 이해가 됩니다. 국가는 인프라 건설 등에 참여했으며 권리를 제공합니다. 예, 세금입니다. 그리고 외환으로 돈을 벌면 국가가 그것과 무슨 관계가 있습니까? 순수 강도 합법화. 저는 세금 자체에 반대하지는 않지만 공정한 시스템이 필요합니다. 예를 들어, 케이맨 제도에서와 같이 상점의 세금은 가격표에서 나옵니다. 가난한 사람은 곡물을 샀기 때문에 돈을 거의 내지 않습니다. 그리고 부자는 메르세데스를 샀기 때문에 많이 있습니다. 재산세는 일반적으로 사유 재산의 개념을 부정합니다. 자기 소유로 자동차나 집을 구입한 사람이 왜 그 비용을 지불해야 합니까? 그리고 재산세, 그들은 당신을 위해 집을 지었습니다. 아니요, 당신이 직접 지었습니다. 정직한 조세제도가 필요하다는 것을 깨달은 최초의 사회, 그러면 이기는 사회이며, 역외기업들은 이를 깨달아 정직하고 단순한 제도를 만들고 있습니다. 그들은 발전할 것이다.
기본적으로 거짓 진술. 세금은 모든 국가의 피입니다. 주에 살면서 세금을 내지 않는 것은 불가능합니다. 20/80의 법칙이 있습니다. 20%는 사회 구성원 80명을 희생시키면서 부자가 됩니다. 이상적으로는 부자가 소득에 대해 50%의 세금을 내야 합니다. 우리는 균등화를 가지고 있습니다 - 13%, 이것은 완전히 불공평합니다. 선진국에서는 누진세가 60%에 이르며 이는 다소 정상입니다. 우리는 세금을 내지 않을 것입니다 - 우리는 혁명가들에게 지불할 것입니다 .. 이것은 복잡하고 혼란스러운 주제이므로 만지지 않는 것이 좋습니다.
기본적으로 거짓 진술. 세금은 모든 국가의 피입니다. 주에 살면서 세금을 내지 않는 것은 불가능합니다. 20/80 법칙이 있습니다. 사회의 다른 구성원 80명을 희생시키면서 20%는 더 부자가 됩니다. 이상적으로는 부자는 소득에 대해 50%의 세금을 내야 합니다. 우리는 균등화를 가지고 있습니다 - 13%, 이것은 완전히 불공평합니다. 선진국에서는 누진세가 60%에 이르며 이는 다소 정상입니다. 우리는 세금을 내지 않을 것입니다 - 우리는 혁명가들에게 지불할 것입니다.. 이것은 복잡하고 혼란스러운 주제이므로 건드리지 않는 것이 좋습니다.
부자가 더 많은 돈을 지불하고 가난한 사람들을 먹여살려야 합니까? - 하지만 요점이 뭡니까? - 패자 에 대한 자극과 성공한 자에 대한 자극이 있음이 밝혀졌습니다 ...
게다가 왜 덜 성공한 사람들이 더 성공한 사람들의 소득 분배를 주장해야 합니까? 이것을 정의라고 합니까?
파레토 소득 분배 법칙, 80/20 등 - "자본가가 평범한 노동자를 강탈하기" 때문 이 아니라 성공한 사람들의 수가 항상 평범한 사람들과 패자의 수보다 적기 때문입니다.
정의로 여겨지는 자코시(Zakosy)는 "제거하고 분할"하는 것을 정당화하는 고문과 기회주의적 마르크스주의적 신화입니다 ...
성공할수록 더 많은 보상을 받아야 합니다.
세금과 피에 대해 - 이것은 생각 없이 반복하는 학습된 고어입니다 ... 사람들은 다른 가능성에 대해 생각조차하지 않으며 공격적으로 구현 된 패턴은 국가가 국가가 아니라는 것을 잊어 가면서 "국가 이익"을 맹렬히 방어하게 만듭니다. 본질적 가치, 그리고 국가 연합의 유일한 목적(모든 사회와 마찬가지로) = 연합한 사람들의 복지 향상, 그렇지 않으면 이 구조를 유지하는 요점이 무엇입니까? 현대 국가는 너무 많은 것을 취합니다 ...
글쎄, 세금이 최대 60 %에 달하는 국가에서 부자는 단순히 거기에서 도망쳐 세금 거주지 및 / 또는 시민권을 변경합니다 (예시가 알려져 있습니다!) 그리고 누가 더 나은 느낌을 받았습니까? 어리석음이다...
하나의 도구에 의미가 없다면 동시에 모든 사람에게 동일할 것입니다.
한 상품이 잘못된 시기에 예측할 수 없는 변동성을 의미했습니다. 동시에 많은 상품을 거래할 때 주식 곡선이 평평해지고 예측 가능해지고 대응 조치를 취하기가 더 쉽습니다. 예를 들어, 내 계정은 일부 상품에 대한 어제의 폭발적인 변동성을 느끼지 않고 조용히 1%만큼 자금을 늘렸습니다.
다른 무엇 PNB용? 이것은 종파인가? 🤔😁
이는 통화 거래를 포함한 모든 프로세스를 설명하는 과거, 현재 및 미래의 기능입니다. P 함수는 숫자 시리즈에 종속성이 있는 경우 해당 종속성을 찾습니다. 가격대도 예외는 아니다. '왔노라, 보았노라, 이겼다'는 말은 그렇지 않다는 것이 밝혀졌다. 300개의 일일 막대 또는 10,000개의 시간당 막대 샘플을 분석할 때 다소 뚜렷한 종속성이 발견됩니다. 최적의 표본에 대한 탐색은 계속되지만 순서는 거의 같습니다.