이에 동의한다면 Fedoseev가 말한 초보자가 먼저 결과를 얻어야한다는 사실에 반대하는 이유는 무엇입니까?
난 상관 없어, 하지만 만. 그리고 내가 반대한다고 생각했나요? 아뇨, 저는 찬성입니다. 그들이 뭔가를 쓰게하십시오. 아시다시피 혼돈에서 질서가 탄생합니다. 그래서 여기도. 더 많은 임의의 라인을 코딩할수록 더 나은 코드가 될 것입니다. 그리고 필요한 곳에서 빗질하는 법을 배웁니다.
난 상관 없어, 하지만 만. 그리고 내가 반대한다고 생각했나요? 아뇨, 저는 찬성입니다. 그들이 뭔가를 쓰게하십시오. 아시다시피 혼돈에서 질서가 탄생합니다. 그래서 여기도. 더 많은 임의의 라인을 코딩할수록 더 나은 코드가 될 것입니다. 그리고 필요한 곳에서 빗질하는 법을 배웁니다.
또한 매우 멋진 것은 - 모두가 다시 한 번 너무 놀라서 - 아 내가 초보자에게 잘못 쓴 코드 ... 그리고 모두가 그것에 대해 이야기하기 위해 서로 경쟁했습니다 ... 그것을 가져 와서 올바르게 작성하는 대신 .. 참으로 흥미로운 역설입니다! 그들은 그를 너무 걱정해서 즉시 그를 잊었습니다(또는 그를 전혀 기억하지 못했습니다).
3~5줄 정도는 너무 놀라셔야 합니다. 코드 한 줄도 가장 큰 이벤트가 될 정도로 생산성이 높습니까?
왜 아무도 내가 0과 같은 티켓으로 아무것도 하고 있지 않다고 말하지 않았습니까? 내가 당신을 대신해 대답할 수 있습니다. 왜냐하면 그것은 일반적으로 당신의 이해를 초월하기 때문입니다. 유치원 수준에서 귀하의 dokolupki.
당신은 자신을 봐. 당신에게는 건설성, 창의성 또는 효율성이 조금도 없습니다. 그들은 하나의 동일한 코드 줄만 토론할 수 있습니다. for의 기능에 대한 이 주제는 이미 포럼 자체보다 오래되었지만 여전히 토론하고 있으며 이에 대해 새 분기를 시작하고 있습니다. 그건 그렇고, 나는 8년 전에 배열에 관한 기사에서 이것에 대해 썼습니다. 그러나 당신은 여전히 그것에 대해 논의하고 있습니다 ... 그리고 가장 놀라운 것은 당신이 세상에 내 눈을 뜨게한다는 것입니다. 꺼져!
그렇다면 왜 기화할 웅덩이가 있습니까?
글쎄, 그러한 어법상의 전환은 어디에서 오는가 ???
나는 테이블 아래로 떨어졌고 조리대에 머리를 두드렸다)))
테이블 아래에서 인쇄해야합니다)))
글쎄, 그러한 어법상의 전환은 어디에서 오는가 ???
나는 테이블 아래로 떨어졌고 조리대에 머리를 두드렸다)))
테이블 아래에서 인쇄해야합니다)))
인간의 경험 ... 분명히.
페도세프가 맞습니다. 그것은 전혀 필요하지 않으며 우리가 원하는대로 코드를 즉시 빗질하지 않을 것입니다. 그리고 시간이 지나면서 한 번 해본 것이 조금 다르게 쓰는 것이 낫다는 것을 이해하게 됩니다. 그리고 각각의 새로운 코드는 처음부터 빗질될 것입니다.
그것은 사실이다.
그것은 사실이다.
이에 동의한다면 Fedoseev가 말한 초보자가 먼저 결과를 얻어야한다는 사실에 반대하는 이유는 무엇입니까?
이에 동의한다면 Fedoseev가 말한 초보자가 먼저 결과를 얻어야한다는 사실에 반대하는 이유는 무엇입니까?
난 상관 없어, 하지만 만. 그리고 내가 반대한다고 생각했나요? 아뇨, 저는 찬성입니다. 그들이 뭔가를 쓰게하십시오. 아시다시피 혼돈에서 질서가 탄생합니다. 그래서 여기도. 더 많은 임의의 라인을 코딩할수록 더 나은 코드가 될 것입니다. 그리고 필요한 곳에서 빗질하는 법을 배웁니다.
난 상관 없어, 하지만 만. 그리고 내가 반대한다고 생각했나요? 아뇨, 저는 찬성입니다. 그들이 뭔가를 쓰게하십시오. 아시다시피 혼돈에서 질서가 탄생합니다. 그래서 여기도. 더 많은 임의의 라인을 코딩할수록 더 나은 코드가 될 것입니다. 그리고 필요한 곳에서 빗질하는 법을 배웁니다.
여기 당신의 반대가 있습니다
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
프로그래밍 방법을 배울 수 있도록 도와주세요.
니콜라이 미트 로파노프 , 2021.05.03 17:41
그리고 나에게는 너무 좋은 사람이 그것을 알아 내려고 더 깊이 파고 든다..
그런 다음 인코더는 작은 것에 주의를 기울이지 않고 무작위로 코드를 작성하는 습관을 들이게 됩니다. 그런 다음 코드를 결합한다는 것은 이중 작업을 수행하는 것을 의미하며, 종종 작성자뿐만 아니라 코드로 작업할 만큼 운이 좋은 사람들을 위한 것입니다.
글을 제대로 쓰는 방법을 알 수 있고, 세세한 부분을 이해하면서 바로 잘 쓸 수 있다면, 왜 무작위로 글을 쓰는가?)
당신의 조언 .. 글쎄, 이것은 .. IMHO
당신의 조언은 머리를 빗을 수 있는 경험 많은 프로그래머(자신감이 강한)에게 좋은 것입니다.
여기 당신의 반대가 있습니다
자, 이것도 마찬가지입니다. 모든 사람이 코드를 빗는 것을 좋아하는 것은 아닙니다.
어떤 사람들은 그것을 배우고 어떤 사람들은 그렇지 않습니다. 누군가는 더 나아지기를 원하고 누군가는 항상 "적어도 무언가"를 씁니다.
그것이 인생입니다.
하지만 잘하는 법은 바로 배우는 게 낫다고 생각해요. 올바르게 쓰는 법과 올바르게 쓰는 법을 즉시 배울 수 있다면 적어도 어떻게든 쓰는 이유는 무엇입니까?)))
자, 이것도 마찬가지입니다. 모든 사람이 코드를 빗는 것을 좋아하는 것은 아닙니다.
누군가는 배우지만 누군가는 배우지 못합니다. 누군가는 더 나아지기를 원하고 누군가는 항상 "적어도 무언가"를 씁니다.
그것이 인생입니다.
하지만 잘하는 법은 바로 배우는 게 낫다고 생각해요. 올바르게 쓰는 법과 올바르게 쓰는 법을 즉시 배울 수 있다면 적어도 어떻게든 쓰는 이유는 무엇입니까?)))
예, 한 번에 세 줄을 쓸 수 없습니다. 한 줄에 세 개의 오류가 있습니다.
생각한 알고리즘도 항상 정확히 필요한 것은 아닙니다. 마음에 세련된 코드를 "작성"하여 나중에 편집기에서 처음으로 즉시 올바르게 작성할 수 있도록 자신을 죽이는 것이 필요할 것입니다. 누구에게 하는 말입니까?
자, 이것도 마찬가지입니다. 모든 사람이 코드를 빗는 것을 좋아하는 것은 아닙니다.
누군가는 배우지만 누군가는 배우지 못합니다. 누군가는 더 나아지기를 원하고 누군가는 항상 "적어도 무언가"를 씁니다.
그것이 인생입니다.
하지만 잘하는 법은 바로 배우는 게 낫다고 생각해요. 올바르게 쓰는 법과 올바르게 쓰는 법을 즉시 배울 수 있다면 적어도 어떻게든 쓰는 이유는 무엇입니까?)))
글쎄, 나는 당신이 실수하는 것을 막을 권리가 없습니다. 프로그래밍 초심자가 코드의 아름다움과 간결함에만 관심이 있다면 무엇을 쓸 수 있는지 생각해보십시오. 결과를 보지 않고 코드를 작성하는 데 빨리 질려 이 천박한 직업을 포기할 것입니다.
또한 매우 멋진 것은 - 모두가 다시 한 번 너무 놀라서 - 아 내가 초보자에게 잘못 쓴 코드 ... 그리고 모두가 그것에 대해 이야기하기 위해 서로 경쟁했습니다 ... 그것을 가져 와서 올바르게 작성하는 대신 .. 참으로 흥미로운 역설입니다! 그들은 그를 너무 걱정해서 즉시 그를 잊었습니다(또는 그를 전혀 기억하지 못했습니다).
3~5줄 정도는 너무 놀라셔야 합니다. 코드 한 줄도 가장 큰 이벤트가 될 정도로 생산성이 높습니까?
왜 아무도 내가 0과 같은 티켓으로 아무것도 하고 있지 않다고 말하지 않았습니까? 내가 당신을 대신해 대답할 수 있습니다. 왜냐하면 그것은 일반적으로 당신의 이해를 초월하기 때문입니다. 유치원 수준에서 귀하의 dokolupki.
당신은 자신을 봐. 당신에게는 건설성, 창의성 또는 효율성이 조금도 없습니다. 그들은 하나의 동일한 코드 줄만 토론할 수 있습니다. for의 기능에 대한 이 주제는 이미 포럼 자체보다 오래되었지만 여전히 토론하고 있으며 이에 대해 새 분기를 시작하고 있습니다. 그건 그렇고, 나는 8년 전에 배열에 관한 기사에서 이것에 대해 썼습니다. 그러나 당신은 여전히 그것에 대해 논의하고 있습니다 ... 그리고 가장 놀라운 것은 당신이 세상에 내 눈을 뜨게한다는 것입니다. 꺼져!