엑스 다른 소스 아래에서 한 사람이 이전 막대가 올라가면 구매해야 하고 그 반대도 마찬가지라는 아이디어를 대중에게 수년 동안 밀어붙였습니다. 저것들. 이동 방향으로 "추세"를 따르십시오. 그는 다른 할 일이 없습니까? 게다가, 나는 SL에서 비슷한 전술을 접했지만, 거기에서도 이것은 심각하게 받아들여지지 않았고 테스트되지도 않았습니다. 무슨 말을 해야 할지 모르겠어... 너무 간단해 보이지만 누가 알겠는가... 언젠가 확인해볼게.
분명히 아무것도 없습니다. 긁는 것과 같은 취미입니다. 이 몇 가지가 있습니까? 예, 동일한 것들이 각 분기에 들어갑니다.
단순히 = 나쁜 경우. 복잡한 문제를 원시적인 방법으로 푸는 것은 흙과 나뭇가지로 초고층 빌딩을 짓고 전차를 탄 활로 적을 무찌르고 플라이휠을 타고 우주로 날아가는 것이 불가능하듯이.
엑스 다른 소스 아래에서 한 사람이 이전 막대가 올라가면 구매해야 하고 그 반대도 마찬가지라는 아이디어를 대중에게 수년 동안 밀어붙였습니다. 저것들. 이동 방향으로 "추세"를 따르십시오. 그는 다른 할 일이 없습니까? 게다가, 나는 SL에서 비슷한 전술을 접했지만, 거기에서도 이것은 심각하게 받아들여지지 않았고 테스트되지도 않았습니다. 무슨 말을 해야 할지 모르겠어... 너무 간단해 보이지만 누가 알겠는가... 언젠가 확인해볼게.
분명히 아무것도 없습니다. 긁는 것과 같은 취미입니다. 이 몇 가지가 있습니까? 예, 동일한 것들이 각 분기에 들어갑니다.
단순히 = 나쁜 경우. 복잡한 문제를 원시적인 방법으로 푸는 것은 흙과 나뭇가지로 초고층 빌딩을 짓고 전차를 탄 활로 적을 무찌르고 플라이휠을 타고 우주로 날아가는 것이 불가능하듯이.
지그재그를 기준으로 통과된 가격으로 추세의 크기에 대한 히스토그램을 만들었습니다. 우울할 정도로 SB(지수분포)와 유사함
나는 추세 시간에 대한 히스토그램을 만들지 않았습니다. 왜냐하면 그것은 어렵고(시간의 중단, 변동성 변동 등) 그것이 가능한 적용의 의미가 명확하지 않기 때문입니다.
음, 물론 빈도의 명확한 감소는 이 특정 기간이 나타날 가능성이 더 크다는 것을 나타냅니다. 트렌드의 끝이 언제가 될지는 성배 가 아는 것이 아닐까요?
글쎄, 아마도 그것에 뭔가가 있습니다. 나는 타임슬롯으로 일하는 것을 좋아하지 않는다. 하루의 시간이나 요일의 의미에서 시간으로 작업하는 것이 편리합니다.
글쎄, 어쩌면 그것에 뭔가가있을 수 있습니다. 나는 타임슬롯으로 일하는 것을 좋아하지 않는다. 하루의 시간이나 요일의 의미에서 시간으로 작업하는 것이 편리합니다.
여기에서 동일한 지그재그를 사용할 수 있습니다.
가장 중요한 것은 선택할 지그재그를 이해하는 것입니다. n-points의 최소 고정 단계로 구축할 수 있으며 일일 변동성에 따라 단계를 변경할 수 있습니다(그러면 세그먼트 zz 형태로 불필요한 노이즈를 제거할 수 있음)
가장 중요한 것은 선택할 지그재그를 이해하는 것입니다. n-points의 최소 고정 단계로 구축할 수 있으며 일일 변동성에 따라 단계를 변경할 수 있습니다(그러면 세그먼트 zz 형태로 불필요한 노이즈를 제거할 수 있음)
문제는 이러한 고정성이 이익 거래에 적합합니까?
))) 이론적으로이 섹션에서는 일정한 분산과 MO가 전문 거래에 충분합니다.
물론 이것이 순방향 테스트라면.
그러나 당신은 그것을 말할 수 없습니다 - 그것은 맥락에서 벗어난 것입니다.
동일한 시리즈는 단순히 가격 시리즈를 제거하여 얻을 수 있지만 여전히 원래 가격 시리즈에서 거래해야 합니다. 이익이 없습니다.
모든 가격대는 고정된 관점으로 볼 수 있습니다. 이것은 의미가 거의 없습니다.
변형된 시리즈가 아닌 원본 시리즈에서 거래해야 합니다.
시장에서 사인파 형태의 100% 반복성이 있어야 하는 이유는 무엇입니까?
그런 과학자들이 정현파 가격에서 이익을 찾는 방법을 듣는 것은 부끄러운 일입니다.))
와드에서는 사물의 순서대로입니다.))