이론부터 실습까지. 2 부 - 페이지 3

 
Renat Akhtyamov :

외환에서 모든 것은 역학에서 배운다

Gouldmann의 칠면조는 그리 뒤처지지 않습니다. 이중 계산의 첫 번째 신호: 왼쪽에서 오른쪽 + 오른쪽에서 왼쪽

이것은 역학에서 좋은 것을 제공하지 않으며 정적에서만 아름답습니다.

굴드만 타타르?

 
Алексей Тарабанов :

굴드만 타타르?

모르겠어

;)

 
Roman :

이론적인 영점은 항상 추세를 따릅니다.
가장 중요한 것은이 0이 늦지 않았다는 것입니다.

당신은 이미 자신의 수수께끼를 풀었습니다. 약간의 구글링 끝에 이것을 발견했습니다. 수학은 순수하다

이것은 시장에서 소수에 의해 사용됩니다. 논의는 히스테리시스)))))로 시작되었습니다.

제대로 생각해!!! 나는 스스로 기술자는 아니지만 기술적인 것을 배우는 것을 좋아합니다.

 
spiderman8811 :

당신은 이미 자신의 질문에 답했습니다. 약간의 구글링 끝에 이것을 발견했습니다. 수학은 순수하다

이것은 시장에서 소수에 의해 사용됩니다. 논의는 히스테리시스)))))로 시작되었습니다.

내 쪽에서 질문을 어디에서 보았습니까?
Aleksandr_K가 보여준 마법사의 스크린샷과 관련된 댓글입니다.
트렌드에 대한 귀하의 질문은 여기에서 시작되었습니다.
당연히 이것은 순수한 수학이고 매우 복잡합니다. 따라서 대다수가 사용하지 않습니다.
고등 수학에 대한 이해가 필요하기 때문에 영어로 된 과학 작품 등을 읽을 수 있습니다. 많은 장애물은 수학자들을 위한 것이 아닙니다.
누가 이것을 귀찮게 할 것인가? 진실?
;))

옛날 옛적에 나는 유리에 가이드에 스캘핑을 했습니다.
가이드는 쉰 목소리의 메스 Future RTS였습니다. 그런 다음 그는 쉰 목소리로 잘 갔다.
지금은 모르겠어, 난 이런 스타일에 관심이 없어.
그래서 그것이 그것이 호출 된 방법입니다 ;)) 가이드의 두피가 아닌 히스테리시스 ;))
(반어)
 
Roman :

내 쪽에서 질문을 어디에서 보았습니까?
Aleksandr_K가 보여준 마법사의 스크린샷과 관련된 댓글입니다.
트렌드에 대한 귀하의 질문은 여기에서 시작되었습니다.
당연히 이것은 순수한 수학이고 매우 복잡합니다. 따라서 대다수가 사용하지 않습니다.
고등 수학에 대한 이해가 필요하기 때문에 영어로 된 과학 작품 등을 읽을 수 있습니다. 많은 장애물은 수학자들을 위한 것이 아닙니다.
누가 이것을 귀찮게 할 것인가? 진실?
;))

영어로 약간 읽지만 대부분 물리학에 대해 궁금함)

누가 그것을 필요로하면 그는 귀찮게 할 것입니다))))))

나는 가이드에 의해 스캘핑 된 적이 없으며 더 많은 작업 방법이 있습니다.

어떤 이유에서인지 많은 사람들이 외삽에 뛰어듭니다. 무질서한 움직임(비정상적 과정)을 예측하는 것은 어리석은 일이라고 생각한다
 
spiderman8811 :

영어로 약간 읽지만 대부분 물리학에 대해 궁금함)
누가 그것을 필요로하면 그는 귀찮게 할 것입니다))))))
나는 가이드에 의해 스캘핑 된 적이 없으며 더 많은 작업 방법이 있습니다.

어떤 이유에서인지 많은 사람들이 외삽에 뛰어듭니다. 무질서한 움직임(비정상적 과정)을 예측하는 것은 어리석은 일이라고 생각한다
그 당시 많은 상인들이 가이드를 스캘핑하고있었습니다. Amer 세션의 미래 RTS는 약간의 지연으로 쉰 목소리를 분명히 따랐습니다.
그리고 그것은 사실, 쉬운 돈이었습니다. 거래 세션 동안 그들은 100 루블 이상을 모금했습니다.
하지만 이 스타일은 육체적으로 매우 피곤하고 거래일이 끝날 무렵에는 짜낸 레몬과 같지만 좋은 수익을 냅니다.
또한 한 발행자의 미래에 대한 주식은 약간의 지연을 주었다.
물론 다른 작업 방법이 없다고 말하는 것은 아닙니다. 많은 스타일의 거래가 있습니다. 히스테리시스라는 단어와 비교했을 뿐입니다.
외삽이 진행되는 한, 상향 예측과 마찬가지로 막다른 골목입니다.
비결은 이상적인 0이 모든 비정상 프로세스를 고정 프로세스로 바꾸는 것입니다.
주요 문제는 이 0을 만드는 것입니다.

 
Alexander_K :

, 많은 수의 독립 또는 약하게 종속된 양의 합계 집합은 항상 가우스 분포를 형성합니다.

괜찮은! 저것들. 가격 증분의 합은 항상 이 법칙을 만족해야 하며 완료됩니다.

하지만, 이것에 문제가 있습니다... 우리는 이것에 대해 조금 후에 이야기할 것입니다.

그렇다면 대수의 법칙에 대해 들어본 적이 있습니까? 모든 것은 기대하는 경향이 있지만, 기대 자체는 어디에 속하는가?)

간단히 말해서, 당신이 백만장자가 될 운명이라면, 당신이 무한한 수명 을 가진다면 결국 당신은 백만장자가 될 것입니다. ))
 
Alexander_K :

그래서.

마법사의 지표에 관해서.

그것은 보이는 것처럼 간단하지 않으며 기본 Lyapunov 정리를 기반으로 합니다.

, 많은 수의 독립 또는 약하게 종속된 양 의 합계 집합은 항상 가우스 분포를 형성합니다.

괜찮은! 저것들. 가격 증분의 합은 항상 이 법칙을 만족해야 하며 완료됩니다.

하지만, 이것에 문제가 있습니다... 우리는 이것에 대해 조금 후에 이야기할 것입니다.

"그렇지 않다"는 것은 매우 분명합니다. 증가분은 실제로 서로 상당히 의존적인 것으로 나타났습니다. 더욱이, 의존성의 성질은 (a) 시간에 따라 변한다 - 비정상성 및 (b) 고려된 규모에 따라 - 다중분율.

 
Alexander_K :

따라서 마법사의 방식은 시장에서 일할 수밖에 없는 것 같다.

지난 3주 동안의 AUDCHF 차트를 살펴보겠습니다.

빨간색 원은 잠재적인 무역 진입점이고 녹색 원은 출구입니다.

보시다시피, 3주 동안 3건의 거래가 이루어졌고 모두 상당한 이익이 있는 "플러스"였습니다.

그러나 믿거 나 말거나 실제 계정에 Koldun 시스템을 설치하자마자 문제가 즉시 시작됩니다 ... 그리고 다른 것은 무엇입니까!

예를 들어, 매수 진입 후 가격이 채널의 중간선 수준에 도달하지 않고 반전 되어 하단 경계선 을 돌파했다면 어떻게 해야 합니까? 손절매 제공?

 
Alexander_K :

가장 흥미로운 점은 OPEN M1 증분에 대한 위상 초상화를 작성하는 경우(X축은 현재 증분 Return(t)이고 Y축은 이전 증분 Return(t-1))

그러면 특별한 비대칭이 없다는 것이 밝혀졌고 , 슬프게도 시장의 증분 간에 중요한 상관 관계가 있다고 주장할 필요는 없습니다.

그리지 않고 세어야 합니다(예: ADF 테스트). 또한, 거래를 보유하는 실제 시간과 길이가 비슷한 시간 간격으로.

그리고 일반적으로 역추세 거래가 증분 간의 음의 관계(반지속성)를 기반으로 한다는 것을 깨달을 때입니다. "확산"의 바로 그 형평성은 추세/지속성(형평 축소) 영역이 산재된 반지속(형평의 성장) 영역의 존재를 나타냅니다.

당신의 진짜 임무는 추세 또는 지속적인 영역에서 이익을 얻을 방법을 찾는 것입니다(이것은 다른 것입니다)