— Так точно, товарищ полковник. Наверно, мне бы надо… — Не надо. Он согласился? — Согласился. Теперь вот такое предложение. А что, если… — Не стоит. — Ясно. Тогда, может быть, нужно… — Не нужно. — Понятно… Разрешите хотя бы… — Вот это попробуйте! Вам поручена эта операция, так что действуйте.
전형적인 문제가 있었다
구매 및 판매 볼륨은 두 줄입니다
그들은 종종 겹친다
다중 교차점 대신에 플랫 전략과 추세 전략 을 결합하는 잘 알려진 문제가 발생합니다.
이 부피의 계산 - 이것은 동일한 공식입니다
;)
하지만 다른 방법으로 볼륨을 찾을 수 있습니다.
고문은 두 번째 원칙에 따라 일했습니다.
---
출발점에 대해
아니 상관없어
계산은 동일한 결과를 제공합니다
계산에 여러 가지가 아니라 하나의 값을 사용합니다.
평균을 낼 수도 없다.
CHINGIZ MUSTAFAEV :
...
물론 이러한 비율을 만들기 위해서는 위험이 100%여야 하는 것은 분명합니다. 그러나 게임이 촛불의 가치가 있다면 왜 안 될까요?)
내 위험은 5-10%입니다
거래의 양과 질로 인해 수익성이 달성됩니다.내 위험은 5-10%입니다
거래의 양과 질로 인해 수익성이 달성됩니다.계산에 여러 가지가 아니라 하나의 값을 사용합니다.
평균을 낼 수도 없다.
이와 같이 ...? 그래서 가격 말씀이신가요? 또는 예를 들어 하나의 막대?
내 생각에는 가격 만 충분했습니다.
내 생각에는 가격 만 충분했습니다.
따라서 구매 및 판매 볼륨은 양적 구성 요소이며 가격은 단일이며 어떻게 든이 모든 것이 수렴하지 않습니다 ...
중요한 것은 매매의 개별 볼륨이 아니라 그 차이, 즉 참가자의 입찰에 의해 불균형한 부분. 그리고 이것은 둘이 아닌 하나의 숫자입니다;)
나는 Renat와 Chingiz 사이의 대화를 읽을 때:
— Так точно, товарищ полковник. Наверно, мне бы надо…
— Не надо. Он согласился?
— Согласился. Теперь вот такое предложение. А что, если…
— Не стоит.
— Ясно. Тогда, может быть, нужно…
— Не нужно.
— Понятно… Разрешите хотя бы…
— Вот это попробуйте! Вам поручена эта операция, так что действуйте.