이론부터 실습까지. 2 부 - 페이지 177

새 코멘트
 
PapaYozh :
오 예!
여기에 있는 두 번째 사람은 모두 백만장자입니다.

당신이 옳습니다, 단지 루블입니다.

 
나는 시장에서 몇 가지 판매를 보았습니다. 여기 백만장 자가 정말 많습니다. 농담이 아닙니다.
 
secret :
흥미롭네요. 시스템을 공개하지 않고 논리적 증거를 어떻게 보나요?)

사실 아리마의 유무에 관계없이 발생하게 될 이 문제에 대해 말씀드리고 싶었습니다.)

그러나이 시점에서도 질문은 끝나지 않습니다)이 시스템에서이 돈을 받았다는 것을 어떻게 든 증명해야합니다) 등등)

그렇다면 포럼에서 그러한 질문을 하는 것이 의미가 있습니까?

제 생각에 개인 재정을 공개 형식으로 논의하는 것은 일반적으로 매우 올바르지 않습니다.

 

블라디미르, 다시 로그인하십시오.

 
Aleksey Nikolayev :

제 생각에 개인 재정을 공개 형식으로 논의하는 것은 일반적으로 매우 잘못된 것입니다.

개인적인 이야기를 하려고도 하지 않았다.
다만, 수사학적 질문의 도움으로 ARIMA에서 돈을 벌지 못하고 노벨상을 신청해야만 돈을 벌 수 있다는 아이디어를 이끌어내고 싶었습니다)

아림은 사실 눈으로도 쉽게 예측할 수 있는 소비전력과 같은 사소한 계열에만 적합)

그리고 우리의 경우에는 일련의 매우 사소하지 않은 구조입니다.
 
얘들아, 일어나! 소수점 뒤 네 번째 자리에서 어떤 추세와 수준에 대해 이야기 할 수 있습니까? 이것은 어떤 바람에서도 어디에서나 퍼지는 먼지입니다.
정수로 계열을 검색할 수 있습니다. 분수로 보면 터무니 없는 일입니다.
 
secret :
Arimas는 실제로 사소한 시리즈에만 적합합니다.

실제로 Arimas는 ACF가 Dirac 함수와 크게 다른 급수에 적합합니다.

ARIMA에서 발생한 수입의 예에 대한 링크를 제공했습니다. 중재자 문지름(

 
secret :
개인적인 이야기를 하려고도 하지 않았다.
다만, 수사학적 질문의 도움으로 ARIMA에서 돈을 벌지 못하고 노벨상을 신청해야만 돈을 벌 수 있다는 아이디어를 이끌어내고 싶었습니다)

아림은 사실 눈으로도 쉽게 예측할 수 있는 소비전력과 같은 사소한 계열에만 적합)

그리고 우리의 경우에는 일련의 매우 사소하지 않은 구조입니다.

글쎄요, AR I MA 없이는 ADF 테스트도 없고 많은 사람들이 사랑하는 공적분도 없습니다) 그리고 간단히 말해서, ARIMA는 이미 지친 SB와 비교하여 이미 (이 포럼에서) 최소한 한 걸음 더 나아갔습니다.

SB 외에도 새롭고 익숙하지 않은 것에 대한 표준 반응으로 "상태를 보여주십시오"라는 끊임없는 의미없는 요구에 지쳤습니다. 사실 포럼에서 이것은 "닥쳐"라는 문장의 대체품에 불과합니다. ) 그리고 이것은 실제로 절대적으로 필요한 경우이 요구 사항이 거의 완전히 부재한 상태입니다!) 모든 종류의 수공예품 상인의 명백한 위선 및 상호 책임)

 
Vladimir Baskakov :
얘들아, 일어나! 소수점 뒤 네 번째 자리에서 어떤 추세와 수준에 대해 이야기 할 수 있습니까? 이것은 어떤 바람에서도 어디에서나 퍼지는 먼지입니다.
정수로 계열을 검색할 수 있습니다. 분수로 보면 터무니없습니다.
음, 10,000을 곱하면 정수가 됩니다.
 
Доктор :

ARIMA에서 발생한 수입의 예에 대한 링크를 제공했습니다. 중재자 문지름(

글쎄, 아마도 외환이 아니었을 것입니다) 아마도 일부 스프레드. 링크를 비공개로 줄 수 있습니까?
1...170171172173174175176177178179180
새 코멘트