이론부터 실습까지. 2 부 - 페이지 163 1...156157158159160161162163164165166167168169170...180 새 코멘트 Aleksey Nikolayev 2021.06.24 05:05 #1621 나쁜 습관보다 더 이론적인 것은 없다) CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.06.24 05:41 #1622 Renat Akhtyamov : 많은 계획이 있습니다. 그러나 점차 개선되어 최고로 통합됩니다. 아마도, 그러나 통계 없이는 아무데도 없습니다. 네, 같은 테스터라도 확률을 알려주는 통계 도구입니다. 통계가 없는 최고/최악의 개념 자체는 원칙적으로 정의할 수 없습니다. 이것은 점진적인 개선 없이 엄청난 시간을 소비하지 않고도 이 최상의 옵션을 어떻게든 미리 계산할 수 있음을 의미합니다. Renat Akhtyamov 2021.06.24 06:48 #1623 CHINGIZ MUSTAFAEV : 아마도, 하지만 통계 없이는 아무데도 없습니다. 네, 같은 테스터라도 확률을 알려주는 통계 도구입니다. 통계가 없는 최고/최악의 개념 자체는 원칙적으로 정의할 수 없습니다. 이것은 점진적인 개선 없이 엄청난 시간을 소비하지 않고도 이 최상의 옵션을 어떻게든 미리 계산할 수 있음을 의미합니다. 징기스칸, 당신이 계산할 수 있습니다. 글쎄, 아무도 아직 계산하지 않았습니다. 및 뉴런. 또는 어리석게도 아무데도 올바른 전략에 대해 이야기하지 마십시오. 여기서 3일 없는 한 달 동안 얼마인지 미리 계산했을 뿐입니다. 월 300%, 물론 합리적인 범위 내에서 어느 곳이든 갈 수 있습니다. 통계 및 적용을 시도했지만 결과는 거의 아무것도 그러나 모든 지표와 마찬가지로 연간 최대 100-300% CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.06.24 08:00 #1624 Renat Akhtyamov : 징기스칸, 당신은 아마 계산할 수 있습니다. 글쎄, 아무도 아직 계산하지 않았습니다. 및 뉴런. 또는 그들은 어리석게도 아무데도 올바른 전략에 대해 이야기하지 않습니다. 여기서 3일 없는 한 달 동안 얼마인지 미리 계산했을 뿐입니다. 월 300%, 물론 합리적인 범위 내에서 어느 곳이든 갈 수 있습니다. 통계 및 적용을 시도했지만 결과는 거의 아무것도 그러나 모든 지표와 마찬가지로 연간 최대 100-300% 당신은 누구에게도 주식 및 대차 대조표를 보여주지 않았습니다. 한 달 안에 더 많은 일을 할 수 있습니다. 문제가 발생하는 손실에 있다는 것을 모두 알고 있습니다. 그러나 최대 손실에 대한 현재 이익의 비율은 다른 이야기입니다. Dmytryi Nazarchuk 2021.06.24 08:03 #1625 Renat Akhtyamov : 징기스칸, 당신이 계산할 수 있습니다. 글쎄, 아무도 아직 계산하지 않았습니다. 및 뉴런. 또는 그들은 어리석게도 아무데도 올바른 전략에 대해 이야기하지 않습니다. 여기서 3일 없는 한 달 동안 얼마인지 미리 계산했을 뿐입니다. 월 300%, 물론 합리적인 범위 내에서 어느 곳이든 갈 수 있습니다. 통계 및 적용을 시도했지만 결과는 거의 아무것도 그러나 모든 지표와 마찬가지로 연간 최대 100-300% 그래서 더 이쁘고 튼튼해 Renat Akhtyamov 2021.06.24 08:08 #1626 Dmytryi Nazarchuk : 그래서 더 이쁘고 튼튼해 틀림없이 그것은 나중에 목표 - 10분의 2 * 100% Renat Akhtyamov 2021.06.24 08:11 #1627 CHINGIZ MUSTAFAEV : 당신은 누구에게도 주식 및 대차 대조표를 보여주지 않았습니다. 한 달 안에 더 많은 일을 할 수 있습니다. 문제가 발생하는 손실에 있다는 것을 모두 알고 있습니다. 그러나 최대 손실에 대한 현재 이익의 비율은 다른 이야기입니다. 이것이 금융 수학이 하는 일입니다. 하지만 여기 아무도 귀찮게하지 않습니다 잘 병합되고 병합된 유형 하지만 이 분수를 1.0 주위로 돌리는 방법 - 저는 5년을 보냈습니다. 그건 그렇고, 가장 재미있는 일. Dmytryi Nazarchuk 2021.06.24 08:11 #1628 CHINGIZ MUSTAFAEV : 한 달 안에 더 많은 일을 할 수 있습니다. 문제가 발생하는 손실에 있다는 것을 모두 알고 있습니다. 그러나 최대 손실에 대한 현재 이익의 비율은 다른 이야기입니다. 한 달에 예치금을 세 배로 늘리면 왜 인출이 필요합니까? 누가 그것에 관심을 가지고 있고 왜 300% 이상의 수익률을 가지고 있습니까? Renat Akhtyamov 2021.06.24 08:14 #1629 Dmytryi Nazarchuk : 한 달에 예치금을 세 배로 늘리면 왜 인출이 필요합니까? 누가 그것에 관심을 가지고 있고 왜 300% 이상의 수익률을 가지고 있습니까? 그가 말한다 대차 대조표에 10 억 달러가 있으면 주머니에 1 달러만 넣었다는 사실로 바뀔 수 있으며 이것이 최대입니다. Dmytryi Nazarchuk 2021.06.24 08:16 #1630 Renat Akhtyamov : 그가 말한다 대차 대조표에 10 억 달러가 있으면 주머니에 단 1 달러 만 넣었다는 사실로 바뀔 수 있습니다. 당신이 (물론 당신이 아니라) 한 달에 예치금의 3배가 된다면, 누가 그 손실에 대해 신경을 쓰겠습니까? 1달러로 시작하여 10억 달러에 도달했고 정기적으로 돈의 일부를 인출할 수 있는 두뇌가 있다면 - 그게 무슨 차이가 있습니까? 1...156157158159160161162163164165166167168169170...180 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
많은 계획이 있습니다. 그러나 점차 개선되어 최고로 통합됩니다.
아마도, 하지만 통계 없이는 아무데도 없습니다. 네, 같은 테스터라도 확률을 알려주는 통계 도구입니다.
징기스칸, 당신이 계산할 수 있습니다.
글쎄, 아무도 아직 계산하지 않았습니다. 및 뉴런.
또는 어리석게도 아무데도 올바른 전략에 대해 이야기하지 마십시오.
여기서 3일 없는 한 달 동안
얼마인지 미리 계산했을 뿐입니다. 월 300%, 물론 합리적인 범위 내에서 어느 곳이든 갈 수 있습니다.
통계 및 적용을 시도했지만 결과는 거의 아무것도
그러나 모든 지표와 마찬가지로 연간 최대 100-300%
징기스칸, 당신은 아마 계산할 수 있습니다.
글쎄, 아무도 아직 계산하지 않았습니다. 및 뉴런.
또는 그들은 어리석게도 아무데도 올바른 전략에 대해 이야기하지 않습니다.
여기서 3일 없는 한 달 동안
얼마인지 미리 계산했을 뿐입니다. 월 300%, 물론 합리적인 범위 내에서 어느 곳이든 갈 수 있습니다.
통계 및 적용을 시도했지만 결과는 거의 아무것도
그러나 모든 지표와 마찬가지로 연간 최대 100-300%
징기스칸, 당신이 계산할 수 있습니다.
글쎄, 아무도 아직 계산하지 않았습니다. 및 뉴런.
또는 그들은 어리석게도 아무데도 올바른 전략에 대해 이야기하지 않습니다.
여기서 3일 없는 한 달 동안
얼마인지 미리 계산했을 뿐입니다. 월 300%, 물론 합리적인 범위 내에서 어느 곳이든 갈 수 있습니다.
통계 및 적용을 시도했지만 결과는 거의 아무것도
그러나 모든 지표와 마찬가지로 연간 최대 100-300%
그래서 더 이쁘고 튼튼해
그래서 더 이쁘고 튼튼해
그것은 나중에
목표 - 10분의 2 * 100%당신은 누구에게도 주식 및 대차 대조표를 보여주지 않았습니다.
이것이 금융 수학이 하는 일입니다.
하지만 여기 아무도 귀찮게하지 않습니다
잘 병합되고 병합된 유형
하지만 이 분수를 1.0 주위로 돌리는 방법 - 저는 5년을 보냈습니다.
그건 그렇고, 가장 재미있는 일.한 달에 예치금을 세 배로 늘리면 왜 인출이 필요합니까?
누가 그것에 관심을 가지고 있고 왜 300% 이상의 수익률을 가지고 있습니까?
한 달에 예치금을 세 배로 늘리면 왜 인출이 필요합니까?
누가 그것에 관심을 가지고 있고 왜 300% 이상의 수익률을 가지고 있습니까?
그가 말한다
대차 대조표에 10 억 달러가 있으면 주머니에 1 달러만 넣었다는 사실로 바뀔 수 있으며 이것이 최대입니다.
그가 말한다
대차 대조표에 10 억 달러가 있으면 주머니에 단 1 달러 만 넣었다는 사실로 바뀔 수 있습니다.
당신이 (물론 당신이 아니라) 한 달에 예치금의 3배가 된다면, 누가 그 손실에 대해 신경을 쓰겠습니까?
1달러로 시작하여 10억 달러에 도달했고 정기적으로 돈의 일부를 인출할 수 있는 두뇌가 있다면 - 그게 무슨 차이가 있습니까?