이 경우 미래를 내다볼 수 없으며, 이것 역시 착각입니다. 센서를 따라 흐르는 선은 과거-미래를 나눕니다. 로봇의 치수가 센서와 얼마나 관련되어 있는지는 중요하지 않습니다. 특정 순간에 읽는 것은 현재입니다. 실시간 처리 후 데이터 "지금 여기" 및 명령. 당연히 나는 학교에서 MK없이 만든 첫 번째 로봇 또는 여러 로봇을 가지고있었습니다. 나는 그들이 제대로 운전할 수 없는 트랙을 생각해낸 적이 없습니다. 나는 아마 예술가가 아닐 것이다.
거의 2년 전 귀하의 게시물 확률의 지수 분포를 의미합니다. Alexander_K2와 Alexey Nikolaev를 수정해 주세요. 당신은 나보다 확률 이론을 훨씬 더 잘 이해하고 있습니다.
한 점 에서 x, y, x+y F(x + y) = F(x) * F(y)는 제한된 x > 0, y > 0입니다.
거래 알고리즘에서 이 법칙을 악용하려는 시도는 성공으로 이어지지 않았습니다. 나는 그것에서 아무것도 얻을 수 없었다. 이것은 다시 큰 샘플에 대한 "평균" 분석이라는 점에 유의하십시오.
거래에 사용할 수 있는지 확인하는 작업이 있으면 전날의 깨진 극한값에서 예상되는 거래 마감까지 가격 증분 분포를 정직하게 구축해야 합니다. 그리고 가격에 대한 선택과 SB에 대한 이론을 모두 수행한 다음 비교해야 합니다. SB에 대한 이론은 아마도 몬테카를로 시뮬레이션에 의해 수행되어야 하며 SB로서 원래 가격 시리즈의 증분을 무작위로 혼합하여 얻은 시리즈를 사용하는 것이 좋습니다. 가격에서 손절매에 도달했을 때 종료할 때와 그 시간에 정지할 때 원하는 증가분 분포가 혼합될 것이라는 점을 고려해야 합니다. 즉, 이산 및 연속 구성 요소로 구성되어 추가 분석이 다소 복잡해집니다.
목표가 단순히 신비롭게 신비한 것을 표현하는 것이라면 이미 달성된 것이며 더 이상 수행할 필요가 없습니다.
친구의 아들이 국가 차원의 로봇 부문 수상자이고 지구 이상을 차지하는 아이들은 모두 스스로 일을하지 않습니다. 어린 아이들도 두뇌가 부족하고 수준이 그렇습니다. 정말 심각하고 비디오의 로봇보다 훨씬 더 복잡합니다. 그래서 아빠들은 무엇을 하고 아이들은 근처에 서서 그런 것을 이해하고 프레젠테이션을 꽉 채운 다음 잘 작동하는 기성품 세트로 공연하러 갑니다. 선을 따라 이동하는 로봇이 있는 바로 이 "아이디어"는 약 4년 전 과시를 한 친구가 나에게 가져다준 것입니다. 시장에 고정시키자. 같은 방식으로 시장. 말할 필요도 없이, 시장에서 이 신뢰할 수 있는 알고리즘은 모든 사람과 여러 사람이 연구하고 설명하는 문제와 슬픈 전망에 대해 멍청한 유행으로 변합니다. 따라서 방문자에게 이러한 동화가 필요하지 않습니다.
분명히 당신은 올바른 기계를 사용하지 않고 있습니다.
;)
지그재그 분석 시 질문:
분석에서 모든 OHLC를 제거하고 ZigZag를 사용하여 VR을 분석하려고 하면
그러한 분석이 일종의 심슨의 역설이 될까요? - 통계적으로 OHLC의 모든 데이터보다 3Z의 정점이 훨씬 적습니다.
거래에 사용할 수 있는지 확인하는 작업이 있으면 전날의 깨진 극한값에서 예상되는 거래 마감까지 가격 증분 분포를 정직하게 구축해야 합니다. 그리고 가격에 대한 선택과 SB에 대한 이론을 모두 수행한 다음 비교해야 합니다. SB에 대한 이론은 아마도 몬테카를로 시뮬레이션에 의해 수행되어야 하며 SB로서 원래 가격 시리즈의 증분을 무작위로 혼합하여 얻은 시리즈를 사용하는 것이 좋습니다. 가격에서 손절매에 도달했을 때 종료할 때와 그 시간에 중지할 때 원하는 증가분 분포가 혼합될 것이라는 점을 고려해야 합니다. 즉, 이산 및 연속 구성 요소로 구성되어 추가 분석이 다소 복잡해집니다.
작업은 매우 복잡하므로 더 간단한 것으로 시작할 수 있습니다. 갭에 대한 내 기사에서 사용한 접근 방식부터 시작하겠습니다. 우리는 적시에 거래를 종료하는 것을 거부하고 극한값의 붕괴를 향한 최대 가격 상승을 위한 선택적 분배를 봅니다. SB에 대한 이 값의 이론적 분포를 계산하는 것은 쉽기 때문에 Monte Carlo 없이 계산합니다. SB와 상당한 불일치를 발견하면 작업을 복잡하게 만들고 시간 추적을 도입할 수 있습니다.
거래에 사용할 수 있는지 확인하는 작업이 있으면 전날의 깨진 극한값에서 예상되는 거래 마감까지 가격 증분 분포를 정직하게 구축해야 합니다. 그리고 가격에 대한 선택과 SB에 대한 이론을 모두 수행한 다음 비교해야 합니다. SB에 대한 이론은 아마도 몬테카를로 시뮬레이션에 의해 수행되어야 하며 SB로서 원래 가격 시리즈의 증분을 무작위로 혼합하여 얻은 시리즈를 사용하는 것이 좋습니다. 가격에서 손절매에 도달했을 때 종료할 때와 그 시간에 중지할 때 원하는 증가분 분포가 혼합될 것이라는 점을 고려해야 합니다. 즉, 이산 및 연속 구성 요소로 구성되어 추가 분석이 다소 복잡해집니다.
목표가 단순히 신비롭게 신비한 것을 표현하는 것이라면 이미 달성된 것이며 더 이상 수행할 필요가 없습니다.
거래에 관해서는 아무 것도 확인하지 않고 확률 이론에 관한 것입니다. "전체: 50/50 규칙은 어떤 단계 이후에 시작점에서 움직임을 계속할 확률의 지수 분포를 의미합니다. 방향입니다. Alexander_K2와 Alexey Nikolaev를 수정해 주세요.당신은 확률 이론을 나보다 훨씬 잘 이해하고 있습니다."
Alexey, 신비한 당신을 위해 여기에 무엇이 있습니까? 대칭 회랑의 출구가 시작점이 중간에 있는 경우 양방향으로 동일하게 확률이 높다는 사실 또는 이 사실에서 추세 지속의 지수 확률 분포로 의 전환은 무엇입니까? 아마도 우리는 "평균적으로"추정, 즉 소위 일반 인구의 속성에 대해 이야기하고 있음을 다시 한 번 강조해야합니까?
당신은 무언가를 혼동하고 있습니다. 추가 비용이 없으며 임계 값이 있습니다. 저것들. $1000의 담보 Ether에 대해 Ether 가격이 30% 하락하면 $700 usdt를 빌릴 수 있습니다. 담보 가치가 $700에 도달하면 청산이 발생합니다.
의미 - 청산을 기다리지 않고 자산을 반환합니다.
보증금의 100%를 원하신다면 그냥 교환을 하시는게 논리적인가요?
글쎄, 그것이 내가 의미하는 바입니다. 비록그러한 계획의 거래 비용은 동일한 작업이 중앙 집중식거래소에서 수행되는 경우보다 훨씬 더 높을 수 있지만 정확하게 입력하지는 않았습니다.
예를 들어, 사이클에서 서약의 돈으로 이더를 구매하고 초기 돈1k$로다시 서약 한다면 이론적 으로 암호화폐 가 거의 없을 때까지 24번의 반복으로~3.3k$ 에 kefir 를 구입할 수 있습니다 . -돈 남았습니다. 평소 레버리지 ~3.3x로 밝혀졌습니다.그러나 기술적으로 수행하는 것은 그리 편리하지 않습니다.
물론 여기에는 유동성 코인의 장외 레버리지와 같은 논리가있습니다. 수동사기 가능성을 제외하고 블록체인과스마트 계약 을 통해 구현된다면 어느 정도 의미가있습니다.CEX 옵션과 비교 하여이러한레버리지 비용이 얼마나 들 것인지에 대한 설문 조사에서 위험을 고려하면 캔들 가치가 있는 게임입니다.
안드레이 트루하노비치 :
모든 방향의 에테르 생태계에는 아마도 제품 및 프로토콜 의 주요 서비스가 약 100개 정도 있을 것입니다.
생태계 전용 정의:
예 ... 버섯처럼 자랍니다)) 일반적으로 본질을 이해하기 위해 개별 회사와 프로토콜 간의 차이점에 대한 미묘함없이 누가 일반적으로 무엇을, 어떻게 수행하는지 특정 기본 알고리즘에 대해 읽을 수 있다면 그들 중 무엇을합니다. 일반적인 교육 목적을 위해 이를 위해 시간을 할애해야 합니다. 정보 감사합니다. 우리는 더 이상 주방 진드기 및 테스터 성배와 싸우는 신사들을 방해하지 않을 것입니다. 아마도 나중에 defi 및 암호화 거래에 대한 별도의 주제를 시작할 것입니다.
제가 7/8에 본 신비하고 신비한 것은 당신이 답장을 하던 메시지에 대한 나의 반응입니다. 어떤 이유에서인지 이 경우 높은 수준 의 연구 평가를 보여주지 않았기 때문에 귀하는 1/8을 차지합니다. 그러나 데이터(도구, 소스, 시간 간격 등)에 대한 설명뿐 아니라 작업에 대한 명확한 형식화도 있습니다.
이 경우 미래를 내다볼 수 없으며, 이것 역시 착각입니다. 센서를 따라 흐르는 선은 과거-미래를 나눕니다. 로봇의 치수가 센서와 얼마나 관련되어 있는지는 중요하지 않습니다. 특정 순간에 읽는 것은 현재입니다. 실시간 처리 후 데이터 "지금 여기" 및 명령. 당연히 나는 학교에서 MK없이 만든 첫 번째 로봇 또는 여러 로봇을 가지고있었습니다. 나는 그들이 제대로 운전할 수 없는 트랙을 생각해낸 적이 없습니다. 나는 아마 예술가가 아닐 것이다.
이 Arduino 기반 로봇은 모든 방향 변경에 대해 비용을 지불하지 않습니다 ;)
거의 2년 전 귀하의 게시물 확률의 지수 분포를 의미합니다. Alexander_K2와 Alexey Nikolaev를 수정해 주세요. 당신은 나보다 확률 이론을 훨씬 더 잘 이해하고 있습니다.
한 점 에서 x, y, x+y F(x + y) = F(x) * F(y)는 제한된 x > 0, y > 0입니다.
거래 알고리즘에서 이 법칙을 악용하려는 시도는 성공으로 이어지지 않았습니다. 나는 그것에서 아무것도 얻을 수 없었다. 이것은 다시 큰 샘플에 대한 "평균" 분석이라는 점에 유의하십시오.
거래에 사용할 수 있는지 확인하는 작업이 있으면 전날의 깨진 극한값에서 예상되는 거래 마감까지 가격 증분 분포를 정직하게 구축해야 합니다. 그리고 가격에 대한 선택과 SB에 대한 이론을 모두 수행한 다음 비교해야 합니다. SB에 대한 이론은 아마도 몬테카를로 시뮬레이션에 의해 수행되어야 하며 SB로서 원래 가격 시리즈의 증분을 무작위로 혼합하여 얻은 시리즈를 사용하는 것이 좋습니다. 가격에서 손절매에 도달했을 때 종료할 때와 그 시간에 정지할 때 원하는 증가분 분포가 혼합될 것이라는 점을 고려해야 합니다. 즉, 이산 및 연속 구성 요소로 구성되어 추가 분석이 다소 복잡해집니다.
목표가 단순히 신비롭게 신비한 것을 표현하는 것이라면 이미 달성된 것이며 더 이상 수행할 필요가 없습니다.
친구의 아들이 국가 차원의 로봇 부문 수상자이고 지구 이상을 차지하는 아이들은 모두 스스로 일을하지 않습니다. 어린 아이들도 두뇌가 부족하고 수준이 그렇습니다. 정말 심각하고 비디오의 로봇보다 훨씬 더 복잡합니다. 그래서 아빠들은 무엇을 하고 아이들은 근처에 서서 그런 것을 이해하고 프레젠테이션을 꽉 채운 다음 잘 작동하는 기성품 세트로 공연하러 갑니다. 선을 따라 이동하는 로봇이 있는 바로 이 "아이디어"는 약 4년 전 과시를 한 친구가 나에게 가져다준 것입니다. 시장에 고정시키자. 같은 방식으로 시장. 말할 필요도 없이, 시장에서 이 신뢰할 수 있는 알고리즘은 모든 사람과 여러 사람이 연구하고 설명하는 문제와 슬픈 전망에 대해 멍청한 유행으로 변합니다. 따라서 방문자에게 이러한 동화가 필요하지 않습니다.
분명히 당신은 올바른 기계를 사용하지 않고 있습니다.
;)
지그재그 분석 시 질문:
분석에서 모든 OHLC를 제거하고 ZigZag를 사용하여 VR을 분석하려고 하면
그러한 분석이 일종의 심슨의 역설이 될까요? - 통계적으로 OHLC의 모든 데이터보다 3Z의 정점이 훨씬 적습니다.
위키: 심슨의 역설
거래에 사용할 수 있는지 확인하는 작업이 있으면 전날의 깨진 극한값에서 예상되는 거래 마감까지 가격 증분 분포를 정직하게 구축해야 합니다. 그리고 가격에 대한 선택과 SB에 대한 이론을 모두 수행한 다음 비교해야 합니다. SB에 대한 이론은 아마도 몬테카를로 시뮬레이션에 의해 수행되어야 하며 SB로서 원래 가격 시리즈의 증분을 무작위로 혼합하여 얻은 시리즈를 사용하는 것이 좋습니다. 가격에서 손절매에 도달했을 때 종료할 때와 그 시간에 중지할 때 원하는 증가분 분포가 혼합될 것이라는 점을 고려해야 합니다. 즉, 이산 및 연속 구성 요소로 구성되어 추가 분석이 다소 복잡해집니다.
작업은 매우 복잡하므로 더 간단한 것으로 시작할 수 있습니다. 갭에 대한 내 기사에서 사용한 접근 방식부터 시작하겠습니다. 우리는 적시에 거래를 종료하는 것을 거부하고 극한값의 붕괴를 향한 최대 가격 상승을 위한 선택적 분배를 봅니다. SB에 대한 이 값의 이론적 분포를 계산하는 것은 쉽기 때문에 Monte Carlo 없이 계산합니다. SB와 상당한 불일치를 발견하면 작업을 복잡하게 만들고 시간 추적을 도입할 수 있습니다.
지그재그 분석 시 질문:
분석에서 모든 OHLC를 제거하고 ZigZag를 사용하여 VR을 분석하려고 하면
그러한 분석이 일종의 심슨의 역설이 될까요? - 통계적으로 OHLC의 모든 데이터보다 3Z의 정점이 훨씬 적습니다.
위키: 심슨의 역설
글쎄, 적어도 우리는 SB의 경우에도 OHLC 세트 내부와 이웃 OHLC 세트에 있는 종속성을 제거합니다. SB의 경우 지그재그의 무릎 길이는 서로 독립적입니다. 무작위 변수의 독립성은 matstat의 모든 것을 크게 단순화합니다.
거래에 사용할 수 있는지 확인하는 작업이 있으면 전날의 깨진 극한값에서 예상되는 거래 마감까지 가격 증분 분포를 정직하게 구축해야 합니다. 그리고 가격에 대한 선택과 SB에 대한 이론을 모두 수행한 다음 비교해야 합니다. SB에 대한 이론은 아마도 몬테카를로 시뮬레이션에 의해 수행되어야 하며 SB로서 원래 가격 시리즈의 증분을 무작위로 혼합하여 얻은 시리즈를 사용하는 것이 좋습니다. 가격에서 손절매에 도달했을 때 종료할 때와 그 시간에 중지할 때 원하는 증가분 분포가 혼합될 것이라는 점을 고려해야 합니다. 즉, 이산 및 연속 구성 요소로 구성되어 추가 분석이 다소 복잡해집니다.
목표가 단순히 신비롭게 신비한 것을 표현하는 것이라면 이미 달성된 것이며 더 이상 수행할 필요가 없습니다.
거래에 관해서는 아무 것도 확인하지 않고 확률 이론에 관한 것입니다. "전체: 50/50 규칙은 어떤 단계 이후에 시작점에서 움직임을 계속할 확률의 지수 분포를 의미합니다. 방향입니다. Alexander_K2와 Alexey Nikolaev를 수정해 주세요.당신은 확률 이론을 나보다 훨씬 잘 이해하고 있습니다."
Alexey, 신비한 당신을 위해 여기에 무엇이 있습니까? 대칭 회랑의 출구가 시작점이 중간에 있는 경우 양방향으로 동일하게 확률이 높다는 사실 또는 이 사실에서 추세 지속의 지수 확률 분포로 의 전환은 무엇입니까? 아마도 우리는 "평균적으로"추정, 즉 소위 일반 인구의 속성에 대해 이야기하고 있음을 다시 한 번 강조해야합니까?
당신은 무언가를 혼동하고 있습니다. 추가 비용이 없으며 임계 값이 있습니다. 저것들. $1000의 담보 Ether에 대해 Ether 가격이 30% 하락하면 $700 usdt를 빌릴 수 있습니다. 담보 가치가 $700에 도달하면 청산이 발생합니다.
의미 - 청산을 기다리지 않고 자산을 반환합니다.
보증금의 100%를 원하신다면 그냥 교환을 하시는게 논리적인가요?
글쎄, 그것이 내가 의미하는 바입니다. 비록 그러한 계획의 거래 비용은 동일한 작업이 중앙 집중식 거래소 에서 수행되는 경우보다 훨씬 더 높을 수 있지만 정확하게 입력하지는 않았습니다.
예를 들어, 사이클에서 서약의 돈으로 이더를 구매하고 초기 돈 1k $ 로 다시 서약 한다면 이론적 으로 암호화폐 가 거의 없을 때까지 24번의 반복으로 ~ 3.3k $ 에 kefir 를 구입할 수 있습니다 . -돈 남았습니다. 평소 레버리지 ~ 3.3x 로 밝혀졌습니다. 그러나 기술적으로 수행하는 것은 그리 편리하지 않습니다.
물론 여기에는 유동성 코인의 장외 레버리지와 같은 논리가 있습니다. 수동 사기 가능성을 제외하고 블록체인과 스마트 계약 을 통해 구현된다면 어느 정도 의미가 있습니다. CEX 옵션과 비교 하여 이러한 레버리지 비용이 얼마나 들 것인지에 대한 설문 조사 에서 위험을 고려하면 캔들 가치가 있는 게임입니다.
모든 방향의 에테르 생태계에는 아마도 제품 및 프로토콜 의 주요 서비스가 약 100개 정도 있을 것입니다.
생태계 전용 정의:
예 ... 버섯처럼 자랍니다)) 일반적으로 본질을 이해하기 위해 개별 회사와 프로토콜 간의 차이점에 대한 미묘함없이 누가 일반적으로 무엇을, 어떻게 수행하는지 특정 기본 알고리즘에 대해 읽을 수 있다면 그들 중 무엇을합니다. 일반적인 교육 목적을 위해 이를 위해 시간을 할애해야 합니다. 정보 감사합니다. 우리는 더 이상 주방 진드기 및 테스터 성배와 싸우는 신사들을 방해하지 않을 것입니다. 아마도 나중에 defi 및 암호화 거래에 대한 별도의 주제를 시작할 것입니다.
Alexey, 신비한 당신을 위해 여기에 무엇이 있습니까?
제가 7/8에 본 신비하고 신비한 것은 당신이 답장을 하던 메시지에 대한 나의 반응입니다. 어떤 이유에서인지 이 경우 높은 수준 의 연구 평가를 보여주지 않았기 때문에 귀하는 1/8을 차지합니다. 그러나 데이터(도구, 소스, 시간 간격 등)에 대한 설명뿐 아니라 작업에 대한 명확한 형식화도 있습니다.
이해하고 빌드 5 배웠습니다! 트렌드
1 위로
2 다운
3 오른쪽
4 남음
다섯 번째 는 어디에 있습니까?