그리고 누가 블록체인을 반대합니까? 또 다른 것은 "편집", "자신의 이익을 위해" 남는 것입니다. :) 블록체인 은 본질적 으로 분산된 데이터베이스이며, 체인에 블록을 작성하는 참가자의 경쟁적인 선택이 있지만 불행히도 분산은 제거되어야 합니다. , "blockchain"으로 쓰여진 승인된 참가자가 있을 것이고, 데이터베이스의 투명성만이 블록체인에서 가능한 상태로 남을 것이고, 이 경우에도 이것은 큰 문제입니다))))
블록체인은 기본 토큰의 경제와 분리할 수 없으며, 귀하가 설명하는 내용은 무의미하거나 쓸모가 없거나 둘 다입니다.
defi... 아니... 날것, 아주 날것. 물론 제가 디피에 대한 큰 전문가는 아니지만 제가 본 바에 따르면 "요구르트를 시장가의 70% ~ 70% 가격에 서약" 하고 담보물 청산을 위한 몇 가지 조건을 붙였을 때 " 손가락" IMHO. 물론 큰 소리로 홍보하면 슬래그를 사용하지만 아직 지하실에 대출이 없으므로 경제적으로 합리적이며 전체 CIS 및 기타 신용 평가 절차 없이는 불가능합니다. 인간의 통제.
KYC와 최소한 부분적인 중앙 집중화 없이는 현재의 현실에서 대출이 불가능합니다. 다른 토큰으로 보호된 토큰을 얻는 것은 실제이며 완료되었으며 Might 및 Main과 함께 사용되고 있습니다.
아니요, 저는 거짓말을하고 있습니다. 조건부 대출이 가능합니다)) 플래시 대출에 대해 읽으십시오. 거래자로서 당신은 매우 관심을 가질 것입니다. 대략적으로 말하면 주머니에 물건이 있으면 1분에 백만 달러를 벌 수 있습니다(별이 어떻게 수렴하는지 안다면)
이제 일반 중앙 집중식 거래소, 유리, 이중 경매 등 모든 것을 거래할 수 있는 본격적인 무신뢰 또는 조건부 무신뢰 교환이 있습니다.
defi는 머리로 파고들고 6개월 동안 나오지 않을 수 있는 주제입니다. 이 포럼의 기준에 따르면 저는 defi에 대한 전문가입니다. defi 커뮤니티의 기준에 따르면 - a 약간 고급 jun
두 가지 옵션이 있습니다. matstat에서 채택한 용어에 따라 오프라인 및 온라인 옵션이라고 부를 것입니다.
1) 오프라인. 샘플이 고정 된 다음 글로벌 높고 낮음의 첫 번째 성취 순간이 발견됩니다. 뱀과 뱀의 주요 링크를 골라 나머지 샘플을 두 부분으로 나눕니다 (일반적인 경우). 나머지 부분 각각에 대해 동일한 작업을 재귀적으로 반복합니다. 다음 링크를 분리한 후에만 나머지 샘플은 한쪽에만 남습니다.
샘플이 과거의 것이라면 뱀의 오른쪽이 흥미롭고 미래의 경우 왼쪽이 흥미롭습니다.
2) 온라인. 샘플은 점진적으로 증가하고 스네이크는 각 단계에서 다시 작성됩니다. 여기에서는 눈에 띄게 더 어렵습니다. 따라서 철저하게 쓰기에는 너무 게으릅니다. 첫째, 뱀은 다른 진드기의 첫 번째 쌍으로 구성됩니다. 그런 다음 각각의 새 틱은 마지막 링크를 계속하거나 새 틱을 생성함과 동시에 링크 길이의 증가 및 감소의 단조성이 깨졌는지 확인합니다. 위반하면 끝에서 두 번째 정점 쌍이 버려집니다. 이는 여러 번 반복될 수 있습니다.
두 가지 옵션이 있습니다. matstat에서 채택한 용어에 따라 오프라인 및 온라인 옵션이라고 부를 것입니다.
1) 오프라인. 샘플이 고정 된 다음 글로벌 높고 낮음의 첫 번째 성취 순간이 발견됩니다. 뱀과 뱀의 주요 링크를 골라 나머지 샘플을 두 부분으로 나눕니다 (일반적인 경우). 나머지 부분 각각에 대해 동일한 작업을 재귀적으로 반복합니다. 다음 링크를 분리한 후에만 나머지 샘플은 한쪽에만 남습니다.
샘플이 과거의 것이라면 뱀의 오른쪽이 흥미롭고 미래의 경우 왼쪽이 흥미롭습니다.
2) 온라인. 샘플은 점진적으로 증가하고 스네이크는 각 단계에서 다시 작성됩니다. 여기에서는 눈에 띄게 더 어렵습니다. 따라서 철저하게 쓰기에는 너무 게으릅니다. 첫째, 뱀은 다른 진드기의 첫 번째 쌍으로 구성됩니다. 그런 다음 각각의 새 틱은 마지막 링크를 계속하거나 새 틱을 생성함과 동시에 링크 길이의 증가 및 감소의 단조성이 깨졌는지 확인합니다. 위반하면 끝에서 두 번째 정점 쌍이 버려집니다. 이는 여러 번 반복될 수 있습니다.
이것은 좋은 징조입니다.
마지막으로 지점에서 ZZ Low의 무릎을 찾았고 지점에서 무릎이 자라기 시작할 것입니다. 활용성 면에서.
마지막으로 지점에서 ZZ Low의 무릎을 찾았고 지점에서 무릎이 자라기 시작할 것입니다. 활용성 면에서.
저는 그렇게 낙관적이지 않습니다. 그들이 유용하다고 생각하는 것이 무엇이든, 그들은 찾은 것의 도움으로 미래를 예측 하려고 노력할 것입니다. 그리고 그것이 효과가 없다면 (그리고 결코 해결되지 않을 것입니다), 그들은 그것을 쓰레기통에 버릴 것입니다. 막 다른 골목. SMA를 사용하여 다른 것을 전혀 찾지 않고 잘 사용할 수도 있습니다. :))) 전체 질문은 시장에서 "이점"을 볼 수 있는 것입니다.
저는 그렇게 낙관적이지 않습니다. 그들이 유용하다고 생각하는 것이 무엇이든, 그들은 찾은 것의 도움으로 미래를 예측 하려고 노력할 것입니다. 그리고 그것이 작동하지 않는다면 (그리고 결코 작동하지 않을 것입니다) 막다른 골목. SMA를 사용하여 다른 것을 전혀 찾지 않고 잘 사용할 수도 있습니다. :))) 전체 질문은 시장에서 "이점"을 볼 수 있는 것입니다.
블록체인은 기본 토큰의 경제와 분리할 수 없으며, 귀하가 설명하는 내용은 무의미하거나 쓸모가 없거나 둘 다입니다.
글쎄, 왜 CBDC는 사용자에게 "무의미하고 쓸모없는"것이지만 발행자에게는 의미 있고 유용합니다)) Husky는 그렇게 작동합니다. 중앙 집중식 수동 방출이 있으며 "블록 체인"도 조건부입니다. 음, 아무 것도 피어나고 냄새가 나지 않습니다. :)
안드레이 트루하노비치 :
다른 토큰으로 보호되는 토큰 가져오기 - 실제, 완료, Might 및 Main과 함께 사용
그게 필요 할까? 대출의 의미 자체가 거의 완전히 상실되었습니다. 대출은 유동성을 위해 비유동 자산을 빠르게 교환하는 것입니다 . 실제로 그러한 추가 비용으로 kefir를 usdt와 교환하는 것이 터무니없고 둘 다 똑같이 유동적이며 의미의 대체입니다. 그리고 "어떤 이유로든" 절대적으로 유동성이 없는 방패는 아무도 보석금, 무를 받고 싶어하지 않습니다 ...
안드레이 트루하노비치 :
KYC와 최소한 부분적인 중앙 집중화 없이는 현재의 현실에서 대출이 불가능합니다. 다른 토큰으로 보호된 토큰을 얻는 것은 실제이며 완료되었으며 Might 및 Main과 함께 사용되고 있습니다.
아니요, 저는 거짓말을하고 있습니다. 조건부 대출이 가능합니다)) 플래시 대출에 대해 읽으십시오. 거래자로서 당신은 매우 관심을 가질 것입니다. 대략적으로 말하면 주머니에 물건이 있으면 1분에 백만 달러를 벌 수 있습니다(별이 어떻게 수렴하는지 안다면)
이제 일반 중앙 집중식 거래소, 유리, 이중 경매 등 모든 것을 거래할 수 있는 본격적인 무신뢰 또는 조건부 무신뢰 교환이 있습니다.
defi는 머리로 파고들고 6개월 동안 나오지 않을 수 있는 주제입니다. 이 포럼의 기준에 따르면 저는 defi에 대한 전문가입니다. defi 커뮤니티의 기준에 따르면 - a 약간 고급 jun
예, 읽어야 합니다. 그러나 주제에 대한 몇 가지 세련된 출처가 있으므로 간략하고 요점 만 설명합니다. defi와 dapp의 주요 방향에 대해 Satoshi의 백서 스타일에서 ? 나는 누군가의 끝없는 마케팅을 걸러내고 싶지 않아, 시간이 없다.
그리고 누가 블록체인을 반대합니까? 또 다른 것은 "편집", "자신의 이익을 위해" 남는 것입니다. :) 블록체인 은 본질적 으로 분산된 데이터베이스이며, 체인에 블록을 작성하는 참가자의 경쟁적인 선택이 있지만 불행히도 분산은 제거되어야 합니다. , "blockchain"으로 쓰여진 승인된 참가자가 있을 것이고, 데이터베이스의 투명성만이 블록체인에서 가능한 상태로 남을 것이고, 이 경우에도 이것은 큰 문제입니다))))
블록체인은 기본 토큰의 경제와 분리할 수 없으며, 귀하가 설명하는 내용은 무의미하거나 쓸모가 없거나 둘 다입니다.
defi... 아니... 날것, 아주 날것. 물론 제가 디피에 대한 큰 전문가는 아니지만 제가 본 바에 따르면 "요구르트를 시장가의 70% ~ 70% 가격에 서약" 하고 담보물 청산을 위한 몇 가지 조건을 붙였을 때 " 손가락" IMHO. 물론 큰 소리로 홍보하면 슬래그를 사용하지만 아직 지하실에 대출이 없으므로 경제적으로 합리적이며 전체 CIS 및 기타 신용 평가 절차 없이는 불가능합니다. 인간의 통제.
KYC와 최소한 부분적인 중앙 집중화 없이는 현재의 현실에서 대출이 불가능합니다. 다른 토큰으로 보호된 토큰을 얻는 것은 실제이며 완료되었으며 Might 및 Main과 함께 사용되고 있습니다.
아니요, 저는 거짓말을하고 있습니다. 조건부 대출이 가능합니다)) 플래시 대출에 대해 읽으십시오. 거래자로서 당신은 매우 관심을 가질 것입니다. 대략적으로 말하면 주머니에 물건이 있으면 1분에 백만 달러를 벌 수 있습니다(별이 어떻게 수렴하는지 안다면)
이제 일반 중앙 집중식 거래소, 유리, 이중 경매 등 모든 것을 거래할 수 있는 본격적인 무신뢰 또는 조건부 무신뢰 교환이 있습니다.
defi는 머리로 파고들고 6개월 동안 나오지 않을 수 있는 주제입니다. 이 포럼의 기준에 따르면 저는 defi에 대한 전문가입니다. defi 커뮤니티의 기준에 따르면 - a 약간 고급 jun
나는 보통 이것을 일반 지그재그와 구별하기 위해 "뱀"이라고 부릅니다. 제 생각에는 이것은 정말 의미가 있습니다.
이 "뱀"에 명확한 알고리즘이 있습니까?
이 "뱀"에 명확한 알고리즘이 있습니까?
두 가지 옵션이 있습니다. matstat에서 채택한 용어에 따라 오프라인 및 온라인 옵션이라고 부를 것입니다.
1) 오프라인. 샘플이 고정 된 다음 글로벌 높고 낮음의 첫 번째 성취 순간이 발견됩니다. 뱀과 뱀의 주요 링크를 골라 나머지 샘플을 두 부분으로 나눕니다 (일반적인 경우). 나머지 부분 각각에 대해 동일한 작업을 재귀적으로 반복합니다. 다음 링크를 분리한 후에만 나머지 샘플은 한쪽에만 남습니다.
샘플이 과거의 것이라면 뱀의 오른쪽이 흥미롭고 미래의 경우 왼쪽이 흥미롭습니다.
2) 온라인. 샘플은 점진적으로 증가하고 스네이크는 각 단계에서 다시 작성됩니다. 여기에서는 눈에 띄게 더 어렵습니다. 따라서 철저하게 쓰기에는 너무 게으릅니다. 첫째, 뱀은 다른 진드기의 첫 번째 쌍으로 구성됩니다. 그런 다음 각각의 새 틱은 마지막 링크를 계속하거나 새 틱을 생성함과 동시에 링크 길이의 증가 및 감소의 단조성이 깨졌는지 확인합니다. 위반하면 끝에서 두 번째 정점 쌍이 버려집니다. 이는 여러 번 반복될 수 있습니다.
두 가지 옵션이 있습니다. matstat에서 채택한 용어에 따라 오프라인 및 온라인 옵션이라고 부를 것입니다.
1) 오프라인. 샘플이 고정 된 다음 글로벌 높고 낮음의 첫 번째 성취 순간이 발견됩니다. 뱀과 뱀의 주요 링크를 골라 나머지 샘플을 두 부분으로 나눕니다 (일반적인 경우). 나머지 부분 각각에 대해 동일한 작업을 재귀적으로 반복합니다. 다음 링크를 분리한 후에만 나머지 샘플은 한쪽에만 남습니다.
샘플이 과거의 것이라면 뱀의 오른쪽이 흥미롭고 미래의 경우 왼쪽이 흥미롭습니다.
2) 온라인. 샘플은 점진적으로 증가하고 스네이크는 각 단계에서 다시 작성됩니다. 여기에서는 눈에 띄게 더 어렵습니다. 따라서 철저하게 쓰기에는 너무 게으릅니다. 첫째, 뱀은 다른 진드기의 첫 번째 쌍으로 구성됩니다. 그런 다음 각각의 새 틱은 마지막 링크를 계속하거나 새 틱을 생성함과 동시에 링크 길이의 증가 및 감소의 단조성이 깨졌는지 확인합니다. 위반하면 끝에서 두 번째 정점 쌍이 버려집니다. 이는 여러 번 반복될 수 있습니다.
이것은 좋은 징조입니다.
마지막으로 지점에서 ZZ Low의 무릎을 찾았고 지점에서 무릎이 자라기 시작할 것입니다. 활용성 면에서.
이것은 좋은 징조입니다.
마지막으로 지점에서 ZZ Low의 무릎을 찾았고 지점에서 무릎이 자라기 시작할 것입니다. 활용성 면에서.
저는 그렇게 낙관적이지 않습니다. 그들이 유용하다고 생각하는 것이 무엇이든, 그들은 찾은 것의 도움으로 미래를 예측 하려고 노력할 것입니다. 그리고 그것이 효과가 없다면 (그리고 결코 해결되지 않을 것입니다), 그들은 그것을 쓰레기통에 버릴 것입니다. 막 다른 골목. SMA를 사용하여 다른 것을 전혀 찾지 않고 잘 사용할 수도 있습니다. :))) 전체 질문은 시장에서 "이점"을 볼 수 있는 것입니다.
저는 그렇게 낙관적이지 않습니다. 그들이 유용하다고 생각하는 것이 무엇이든, 그들은 찾은 것의 도움으로 미래를 예측 하려고 노력할 것입니다. 그리고 그것이 작동하지 않는다면 (그리고 결코 작동하지 않을 것입니다) 막다른 골목. SMA를 사용하여 다른 것을 전혀 찾지 않고 잘 사용할 수도 있습니다. :))) 전체 질문은 시장에서 "이점"을 볼 수 있는 것입니다.
그리고 발견되지 않은 도움으로 미래를 예측하는 것이 어떻게 필요한가요?
블록체인은 기본 토큰의 경제와 분리할 수 없으며, 귀하가 설명하는 내용은 무의미하거나 쓸모가 없거나 둘 다입니다.
글쎄, 왜 CBDC는 사용자에게 "무의미하고 쓸모없는"것이지만 발행자에게는 의미 있고 유용합니다)) Husky는 그렇게 작동합니다. 중앙 집중식 수동 방출이 있으며 "블록 체인"도 조건부입니다. 음, 아무 것도 피어나고 냄새가 나지 않습니다. :)
다른 토큰으로 보호되는 토큰 가져오기 - 실제, 완료, Might 및 Main과 함께 사용
그게 필요 할까? 대출의 의미 자체가 거의 완전히 상실되었습니다. 대출은 유동성을 위해 비유동 자산을 빠르게 교환하는 것입니다 . 실제로 그러한 추가 비용으로 kefir를 usdt와 교환하는 것이 터무니없고 둘 다 똑같이 유동적이며 의미의 대체입니다. 그리고 "어떤 이유로든" 절대적으로 유동성이 없는 방패는 아무도 보석금, 무를 받고 싶어하지 않습니다 ...
KYC와 최소한 부분적인 중앙 집중화 없이는 현재의 현실에서 대출이 불가능합니다. 다른 토큰으로 보호된 토큰을 얻는 것은 실제이며 완료되었으며 Might 및 Main과 함께 사용되고 있습니다.
아니요, 저는 거짓말을하고 있습니다. 조건부 대출이 가능합니다)) 플래시 대출에 대해 읽으십시오. 거래자로서 당신은 매우 관심을 가질 것입니다. 대략적으로 말하면 주머니에 물건이 있으면 1분에 백만 달러를 벌 수 있습니다(별이 어떻게 수렴하는지 안다면)
이제 일반 중앙 집중식 거래소, 유리, 이중 경매 등 모든 것을 거래할 수 있는 본격적인 무신뢰 또는 조건부 무신뢰 교환이 있습니다.
defi는 머리로 파고들고 6개월 동안 나오지 않을 수 있는 주제입니다. 이 포럼의 기준에 따르면 저는 defi에 대한 전문가입니다. defi 커뮤니티의 기준에 따르면 - a 약간 고급 jun
예, 읽어야 합니다. 그러나 주제에 대한 몇 가지 세련된 출처가 있으므로 간략하고 요점 만 설명합니다. defi와 dapp의 주요 방향에 대해 Satoshi의 백서 스타일에서 ? 나는 누군가의 끝없는 마케팅을 걸러내고 싶지 않아, 시간이 없다.
글쎄, 왜 CBDC는 사용자에게 "무의미하고 쓸모없는"것이지만 발행자에게는 의미 있고 유용합니다)) Husky는 그렇게 작동합니다. 중앙 집중식 수동 방출이 있으며 "블록 체인"도 조건부입니다. 음, 아무 것도 피어나고 냄새가 나지 않습니다. :)
블록체인은 없습니다. 일반적으로 원장은 있지만 분산화는 시스템의 중요한 부분이며 합의의 정상적인 작동에 매우 중요합니다.
그게 필요 할까?
예! 나는 그것을 여러 번 사용했습니다
그러한 추가 비용을 들여 usdt와 교환하여 kefir를 전당포하는 것은 터무니없고 둘 다 똑같이 유동적이며 의미를 대체합니다.
당신은 무언가를 혼동하고 있습니다. 추가 비용이 없으며 임계 값이 있습니다. 저것들. $1000의 담보 Ether에 대해 Ether 가격이 30% 하락하면 $700 usdt를 빌릴 수 있습니다. 담보 가치가 $700에 도달하면 청산이 발생합니다.
의미 - 청산을 기다리지 않고 자산을 반환합니다.
보증금의 100%를 원하신다면 그냥 교환을 하시는게 논리적인가요?
예, 읽어야 합니다. 그러나 주제에 대한 몇 가지 세련된 출처가 있으므로 간략하고 요점 만 설명합니다. defi와 dapp의 주요 방향에 대해 Satoshi의 백서 스타일에서 ? 나는 누군가의 끝없는 마케팅을 걸러내고 싶지 않아, 시간이 없다.
모든 방향의 에테르 생태계에는 아마도 제품 및 프로토콜 의 주요 서비스가 약 100개 정도 있을 것입니다.
생태계 전용 정의:
저는 그렇게 낙관적이지 않습니다. SMA를 사용하여 다른 것을 전혀 찾지 않고 잘 사용할 수도 있습니다. :))) 전체 질문은 시장에서 "이점"을 볼 수 있는 것입니다.
그리고 발견되지 않은 도움으로 미래를 예측하는 것이 어떻게 필요한가요?
예를 들어 다음과 같이
https://iarduino.kz/blog/robot-dvizhucshijsya-po-linii-s-ispolzovaniem-pid-upravleniya.hml