내가 일한 곳에서는 펀드의 돈으로 암호 화폐가 전혀 거래되지 않았습니다. 개별 직원은 개인 서류 가방에 큐볼을 보관합니다. 그들이 다른 조직에서 하는 일은 알려지지 않았습니다. 5백만 달러는 개인 저축에 관한 것입니다. 자금은 대규모 자본으로 최소 10배 이상 작동합니다. 예상 수익성 + - 평균적으로 자산의 연간 변동성보다 2배 낮습니다. 암호화폐가 특정 시점에서 50-100%를 기대하는 것은 정상입니다. , 그러한 야생의 위험을 감안할 때.
그러나 솔직히 말해서 투자자들은 펀드와 관련하여 매우 보수적이며 암호화폐(특히 쉴드) 또는 기타 한계 자산을 적극적으로 거래하면 많은 돈을 주지 않을 것입니다.
안드레이 트루하노비치:
나는 "홀딩"에 대해 말하는 것이 아닙니다. crypt는 다음을 포함하여 엄청난 양의 작업을 수행할 수 있는 별도의 플랫폼입니다. 조건부로 안전한
작은 것에 대해, 그것도 구식입니다. 동일한 kefir는 대문자로 페이팔을 별도로 능가합니다.
" 무위험"을 희생시키면서 이것은 당분간이며 "기본"인 동안 "스테이블 코인"의 가격이 어떻게 안정화되고 이러한 "무위험 자산" 중 많은 부분이 재설정 되는지에 대한 메커니즘을 상상해야 합니다. 제작자가 람보와 팰리스에서 이 물건을 구매했다고 결정하면 0이 되고, 이는 암호화 시장이 강세에서 공황 상태로 변하고 마구간이 갑자기 비어 있을 때 발생합니다. 모두 멋지지만 과대 광고 외에 다른 것이 있는 정상적인 자산을 거래하는 것보다 사기의 주제에 더 가깝습니다. :)
" 무위험"을 희생시키면서 이것은 당분간이며 "기본"인 동안 "스테이블 코인"의 가격이 어떻게 안정화되고 이러한 "무위험 자산" 중 많은 부분이 재설정 되는지에 대한 메커니즘을 상상해야 합니다. 제작자가 람보와 팰리스에서 이 물건을 구매했다고 결정하면 0이 되고, 이는 암호화 시장이 강세에서 공황 상태로 변하고 마구간이 갑자기 비어 있을 때 발생합니다. 모두 멋지지만 과대 광고 외에 다른 것이 있는 정상적인 자산을 거래하는 것보다 사기의 주제에 더 가깝습니다. :)
그래서 저는 "조건부"를 선택했습니다. 그러나 공정하게 말하면 모든 스테이블코인은 소위 말하는 동안에 마땅히 그래야 하는 대로 행동했습니다. 차용 이력으로 인한 단기 usdt 머리핀을 제외하고 "crypto winters".
그래서 저는 "조건부"를 선택했습니다. 그러나 공정하게 말하면 모든 스테이블코인은 소위 말하는 동안에 마땅히 그래야 하는 대로 행동했습니다. 차용 이력으로 인한 단기 usdt 머리핀을 제외하고 "crypto winters".
사실 usdt의 운명은 날짜 교환의 손에 달렸고 날짜가 번창하는 동안 usdt는 달러와 같으며 빠른 usdt를 얻거나 교환하는 것은 확실히 그다지 위험하지 않지만 상당한 금액을 넣는 것을 상상한다면 근해에서와 같이 "냉장고"에서 "비오는 날"이므로 이미 usdt 의 본질에 대해 약간 놀랄 것입니다. 몇 년 동안에도 그들은 이미 비트 코인에서 kefir로 전환했습니다 , 이전 버전의 얼마나 많은 코인이 여전히 지원될 것인지 xs. 그런 다음 그들은 여전히 아마추어 성능을 변경할 수 있습니다. 글쎄요, usdt도 비교적 오래되었고 수십억 달러 규모의 사업이라는 평판과 연결되어 있습니다. 만약 성공한다면 싸움 없이는 되지 않을 것이지만, 셀 수 있는 다른 줄기가 없고 사기의 여지가 무한합니다. 이러한 모든 암호화 프로젝트 의 99% 아래에는 실제로 유망한 비즈니스가 없으며 거품이 크게 터져 많은 사람들에게 상처를 줄 것임을 이해하는 것이 중요합니다.
1. 데피.
- 표준 중재, 여기에서 명확합니다.
- 유동성 제공 - uniswap 스시 스왑 등과 같은 플랫폼에서
- 전리품을 어리석게 채우고 백분율을 얻을 수 있는 복합 및 aave와 같은 사이트.
- 리밸런서
2. 예측 시장
누군가가 예측이 무엇인지 알고 있다면 블록체인에 유사품인 폴리마켓이 있습니다. 단점 - 플랫폼은 미국식이며 많은 시장이 정치와 관련되어 있습니다.
3.nft
여기에서 구체적으로 말할 수는 없지만 콘텐츠 제작자에게 이것은 독창적인 것으로 돈을 버는 방법입니다.
망치를 손에 들고 있으면 모든 것이 못처럼 보입니다. :)
의사에게 독학을 위한 책을 주세요
.
의사에게 독학을 위한 책을 주세요
.
"최대 500만 달러까지 확장 가능한 40% py에 관심"과 같은 말을 듣고 싶습니다.
내가 일한 곳에서는 펀드의 돈으로 암호 화폐가 전혀 거래되지 않았습니다. 개별 직원은 개인 서류 가방에 큐볼을 보관합니다. 그들이 다른 조직에서 하는 일은 알려지지 않았습니다. 5백만 달러는 개인 저축에 관한 것입니다. 자금은 대규모 자본으로 최소 10배 이상 작동합니다. 예상 수익성 + - 평균적으로 자산의 연간 변동성보다 2배 낮습니다. 암호화폐가 특정 시점에서 50-100%를 기대하는 것은 정상입니다. , 그러한 야생의 위험을 감안할 때.
그러나 솔직히 말해서 투자자들은 펀드와 관련하여 매우 보수적이며 암호화폐(특히 쉴드) 또는 기타 한계 자산을 적극적으로 거래하면 많은 돈을 주지 않을 것입니다.
나는 "홀딩"에 대해 말하는 것이 아닙니다. crypt는 다음을 포함하여 엄청난 양의 작업을 수행할 수 있는 별도의 플랫폼입니다. 조건부로 안전한
작은 것에 대해, 그것도 구식입니다. 동일한 kefir는 대문자로 페이팔을 별도로 능가합니다.
" 무위험"을 희생시키면서 이것은 당분간이며 "기본"인 동안 "스테이블 코인"의 가격이 어떻게 안정화되고 이러한 " 무위험 자산" 중 많은 부분이 재설정 되는지에 대한 메커니즘을 상상해야 합니다. 제작자가 람보와 팰리스에서 이 물건을 구매했다고 결정하면 0이 되고, 이는 암호화 시장이 강세에서 공황 상태로 변하고 마구간이 갑자기 비어 있을 때 발생합니다. 모두 멋지지만 과대 광고 외에 다른 것이 있는 정상적인 자산을 거래하는 것보다 사기의 주제에 더 가깝습니다. :)
" 무위험"을 희생시키면서 이것은 당분간이며 "기본"인 동안 "스테이블 코인"의 가격이 어떻게 안정화되고 이러한 " 무위험 자산" 중 많은 부분이 재설정 되는지에 대한 메커니즘을 상상해야 합니다. 제작자가 람보와 팰리스에서 이 물건을 구매했다고 결정하면 0이 되고, 이는 암호화 시장이 강세에서 공황 상태로 변하고 마구간이 갑자기 비어 있을 때 발생합니다. 모두 멋지지만 과대 광고 외에 다른 것이 있는 정상적인 자산을 거래하는 것보다 사기의 주제에 더 가깝습니다. :)
그래서 저는 "조건부"를 선택했습니다. 그러나 공정하게 말하면 모든 스테이블코인은 소위 말하는 동안에 마땅히 그래야 하는 대로 행동했습니다. 차용 이력으로 인한 단기 usdt 머리핀을 제외하고 "crypto winters".
그래서 저는 "조건부"를 선택했습니다. 그러나 공정하게 말하면 모든 스테이블코인은 소위 말하는 동안에 마땅히 그래야 하는 대로 행동했습니다. 차용 이력으로 인한 단기 usdt 머리핀을 제외하고 "crypto winters".
사실 usdt의 운명은 날짜 교환의 손에 달렸고 날짜가 번창하는 동안 usdt는 달러와 같으며 빠른 usdt를 얻거나 교환하는 것은 확실히 그다지 위험하지 않지만 상당한 금액을 넣는 것을 상상한다면 근해에서와 같이 "냉장고"에서 "비오는 날"이므로 이미 usdt 의 본질에 대해 약간 놀랄 것입니다. 몇 년 동안에도 그들은 이미 비트 코인에서 kefir로 전환했습니다 , 이전 버전의 얼마나 많은 코인이 여전히 지원될 것인지 xs. 그런 다음 그들은 여전히 아마추어 성능을 변경할 수 있습니다. 글쎄요, usdt도 비교적 오래되었고 수십억 달러 규모의 사업이라는 평판과 연결되어 있습니다. 만약 성공한다면 싸움 없이는 되지 않을 것이지만, 셀 수 있는 다른 줄기가 없고 사기의 여지가 무한합니다. 이러한 모든 암호화 프로젝트 의 99% 아래에는 실제로 유망한 비즈니스가 없으며 거품이 크게 터져 많은 사람들에게 상처를 줄 것임을 이해하는 것이 중요합니다.
어떤 시장이든 상관없이 순환적으로 발전하고 원하는 경우 거품이 발생합니다. 의심할 여지 없이 거품은 날아갈 것입니다. 거의 확실하게, 바나나나 데이트 중 하나의 잘못으로 인해 저는 바나나에 걸었습니다. 그들은 압도당했습니다.
그러나 이것이 전체 생태계가 붕괴된다는 것을 의미하지는 않습니다. 그것은 당신이 돈을 벌 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 그것은 모든 것이 잠시 후에 훨씬 더 높아지지 않을 것이라는 것을 의미하지는 않습니다
모두가 닷컴 거품에 대해 이야기하고 있지만, 현재 남아 있는 것의 자본이 그 거품의 자본보다 몇 배나 많다는 사실에 대해 말하는 사람은 아무도 없습니다.
여기에서 존경받는 일부 상인이 주장을 표현하기 시작했습니다. 그들은 지점의 시작과 중간에 중요한 것을 잃어 버렸다고 말합니다.
그래도 끊임없는 대결에 지지 않는.....
그러나 토론의 중간 결과를 요약하면 다음과 같은 흥미로운 내용이 그다지 많이 논의되지 않은 것으로 나타났습니다.
1. SB로는 수익을 낼 수 없습니다. 진실을 찾는 과정에서 불필요한 드라마를 소개할 뿐이기 때문에 논의 없이 "있는 그대로" 받아들여진다.
2. 시장 행과 SB 사이의 차이점을 찾고 이러한 차이로 돈을 버는 것이 필요합니다. 행동을 촉구하는 거짓. 올바른 정신을 가진 사람은 프로세스의 비정상성을 주요 차이점으로 활용하려고 시도하지 않습니다.
다른 것? 소중한 것을 놓치고, 토론할 수 있고 논의해야 하는 것은 무엇입니까?
틱, 심지어 수십 개의 스프레드 이동에서도 증분 분포의 비대칭. 사실, 당신 자신, Alexander는 기본적 으로 시장 진입점을 잡습니다. 3분의 소중함을 기억하시나요?
어떤 이론에서 어떤 실천으로?
PNB 방식의 대성공 비결은 무엇일까요?