이론부터 실습까지. 2 부 - 페이지 58

새 코멘트
 
Алексей Тарабанов :

가격이 어떤 종류의 분포와 함께 항상 예상대로 맴돌 때 지루합니다.

당신은 그것을 정말로 믿습니까?

SB의 단일 구현을 선택하십시오.

거기에는 뚜렷한 잡담이 없을 것입니다 ... 일반적으로.

분포 매개변수를 결정하기가 쉽지 않을 것입니다. 전체 terver는 무한대 사용을 기반으로 합니다(거의 아마도) D)

그리고 우리는 하나의 단일 가격 궤적을 가지고 있습니다. 그녀(가격)가 자신의 기대에 부응해야 하는 이유는 무엇입니까?

매 순간 그녀의 기대는 그녀 자신과 같습니다.

.

 
Mikhail Dovbakh :

SB의 단일 구현을 취하십시오.

거기에는 뚜렷한 잡담이 없을 것입니다 ... 일반적으로.

분포 매개변수를 결정하기가 쉽지 않을 것입니다. 전체 terver는 무한대 사용을 기반으로 합니다(거의 아마도) D)

그리고 우리는 하나의 단일 가격 궤적을 가지고 있습니다. 그녀(가격)가 자신의 기대에 부응해야 하는 이유는 무엇입니까?

매 순간 그녀의 기대는 그녀 자신과 같습니다.

.

오데사 날씨는 어떻습니까?

 
Алексей Тарабанов :

오데사 날씨는 어떻습니까?

온통 춥다.)

 
Mikhail Dovbakh :

전체 terver는 무한대의 사용을 기반으로 합니다.

전체 마탄은 이미 무한대를 사용하여 구축되었습니다.) 펀칸과 그 위에 구축된 테어버에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?)

 
Mikhail Dovbakh :

온통 춥다.)

오늘도 춥다

 
Aleksey Nikolayev :

전체 마탄은 이미 무한대를 사용하여 구축되었습니다.) 펀칸과 그 위에 구축된 테어버에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?)

글쎄, 당신은 친구입니다.

 
Aleksey Nikolayev :

전체 마탄은 이미 무한대를 사용하여 구축되었습니다.) 펀칸과 그 위에 구축된 테어버에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

그러나 게임 이론과 오토마타의 집합적 행동을 적용한다는 아이디어는 순수 이론을 VR에 적용하려는 이전의 시도보다 더 생산적입니다.

참가자의 대다수가 "패턴"을 식별하면 행동의 또 다른 주기가 시작됩니다.

임호.

그나저나 이 글 은 많은 생각을 하게 합니다.

After 100 Years, Can We Finally Crack Post’s Problem of Tag? A Story of Computational Irreducibility, and More—Stephen Wolfram Writings
After 100 Years, Can We Finally Crack Post’s Problem of Tag? A Story of Computational Irreducibility, and More—Stephen Wolfram Writings
  • 2021.03.04
  • writings.stephenwolfram.com
In the early years of the twentieth century it looked as if—if only the right approach could be found—all of mathematics might somehow systematically be solved. In 1910 Whitehead and Russell had published their monumental Principia Mathematica showing (rather awkwardly) how all sorts of mathematics could be represented in terms of logic. But...
 
Wizard2018 :

꾸준히 읽자고 제안하는 '마탄 교과서'에는 이 순간에 대해 삐딱하게 쓰여져 있고, 이 곡률은 거의 변함없이 이리저리 떠돌고 있다. (SB에서 돈을 벌 수 있다는 증거로 지점에서 이미 해석을 이해하는 종파의 실수를 지적한 것을 기억합니다.) 실제로 인간 활동의 다른 영역에서 생활하는 것을 방해하지 않습니다. 시험에 합격하고 논문을 작성했으며 하나님의 축복을 받았습니다. 곡률이 잘못 해석되어 망상을 최대한 암기했지만 - "SB로는 돈을 벌 수 없다"지만 본질을 이해하지 못한 채. 그러나 거래자는 이해하고 이해해야 합니다. 그들은 논문을 쓰지 않고 교수에게 학점을 보여주지도 않지만 이 "본질"을 실제로 적용합니다. 그리고 여기서 이해해야 합니다. 이론과 실제는 매우 다른 것입니다.


마법사2018 , 2021.03.28 17:48

두 명의 좋은 Masha의 교차점이 당신을 도울 것입니다. "빠름" 및 "느림" 야간 거래를 하지 않으면 이자를 아무리 부인하더라도 이자가 적당할 것입니다. 모든 것은 상인의 손에 있습니다. 18 so 18. 정상이라면 90%는 만족하지 못한다.

님 댓글이 좀 이상하네요.

본인도 모르는 사이에 이미 혼란스러워 하는 사람들을 혼란스럽게 하려면... 너무 잔인하다고 생각하지 않나요?)

그러나 누군가는 믿을 수 있습니다)
 
Aleksey Nikolayev :

기존 시스템과 트렌드 시스템에서 포트폴리오를 최적화하는 것이 흥미롭습니다. 비록 성공에 대한 확신은 없지만.

Shurik 시스템을 트렌드 시스템으로 변환하는 방법을 모르겠습니다. 그것은 또한 오실레이터이며 오실레이터는 추세를 보여주기를 매우 꺼립니다.
더 중요한 두 번째 요점 - 그녀의 거래를 보면 즉시 그녀가 단순히 시장과 일치하지 않고 그녀의 구름 중 일부에 맴도는 것을 즉시 알 수 있습니다.
솔직히 말해서, 당신은 일반 볼린저에서 더 많은 것을 짜낼 수 있다고 생각합니다.
 
Wizard2018 :

꼭 읽어보라는 '마탄 교과서'에 이 순간에 대해 삐딱하게 쓰여져 있을 뿐

괜찮습니다.)
그것이 SB의 정의이기 때문에 SB에서 돈을 버는 것은 효과가 없을 것입니다. 그리고 SB가 위에서 보낸 신비한 미지의 속성을 소유(또는 소유하지 않음)했다고 주장하기 때문이 아닙니다. 그리고 우리는 이 SB를 스스로 생성하며 자연의 어딘가에서 가져오지 않습니다.
여기에서 나는 정의를 거의 그대로 인용합니다. "SB는 완전히 예측할 수 없는 것보다 조금 더 많은 방식으로 생성됩니다."
실제 RNG를 사용하면 완전히보다 약간 적게 나오지만 이것은 0.0000001%의 차이입니다.
1...515253545556575859606162636465...180
새 코멘트