좋은 진입은 거래가 긍정적인 영역에서 마감될 때입니다. 알고리즘은 입력을 담당합니다. 알고리즘은 출력을 담당합니다.
스톱앤테이크는 시장을 모르는 장애인들의 목발... 성공한 트레이더 에게는 테이크가 전혀 필요 없고, 스톱앤테이크는 1년에 한 번 발생하는 불가항력에 대한 보험...
플러스로 닫힌 거래는 이미 참여와 진입점, 방향 선택 및 출구점 선택이 투자되는 일반적인 결과입니다.
나는 진입점의 품질을 확인하기 위해 설정된 거래 시스템의 최종 버전과 중지 및 인수가 정확히 동일해야 한다고 말하는 것이 아닙니다. 이것은 시스템이 실제로 좋은 신호를 제공하는지 이해하려는 초기 단계일 뿐입니다. 좋은 진입점에서 가격은 목표까지의 최단 경로를 취합니다. 플러스로 거래가 성사됐는데 우선 가격이 손실 영역에 가서 먼저 매달렸다가 돌아서서 차익을 얻었다면 가장 좋은 진입점은 단연 가격이 손실에서 플러스로 바뀌는 순간이었다. , 그리고 우리가 손실과 반대로 가격 경로를 찾은 초기 진입점이 아닙니다.
Vitaly, 아마도 여기에서는 작동하지 않을 것입니다. 가장 중요한 것은이 계획이 절반 이상의 경우에 작동한다는 것입니다. 스톱은 진동의 평균 파장보다 더 멀리 있습니다. 그리고 당신을 향한 칼날이 아니라 조금 나중에 롤백하는 것이 좋습니다. 그리고 정류장을 닫고 이것이 가장 중요한 것입니다!
Take and Stop은 시장 상황과 무관한 종합 지표(숫자)입니다. 진입점의 품질을 결정할 때 완전히 버려야 합니다!
ALGORITHM은 좋거나 나쁠 수 있는 진입점에 대한 책임이 있습니다. NUMBER(정지 또는 테이크)는 시장 상황과 전혀 관련이 없으므로 진입점의 품질을 결정할 수 없습니다...
좋은 진입은 가격이 정지가 아닌 목표점에 도달했을 때입니다. 나쁜 진입은 거래 시작부터 가격이 마이너스 영역으로 올라서 손실을 입었을 때입니다. 그때 가격이 돌아서 수익성 있는 방향으로 갔다고 해도.
진입점이 양호하려면 테이크 및 스톱까지의 거리가 동일한 더 많은 테이크 트리거를 가져와야 합니다. 거리의 균등화를 통해 예측에서 임의 요소를 제거할 수 있습니다.
그러나 내 진입점이 항상 범위이고 부분적으로 입력할 수 있다고 가정해 봅시다.
그러면 품질이 달라지나요?
예, 변화하고 있다고 생각합니다. "진입점"이기도 한 포지션의 평균 가격이 현재 가격에 가까워지고 있기 때문입니다.
좋은 진입은 가격이 정지가 아닌 목표점에 도달했을 때입니다. 나쁜 진입은 거래 시작부터 가격이 마이너스 영역으로 올라서 손실을 입었을 때입니다. 그때 가격이 돌아서 수익성 있는 방향으로 갔다고 해도.
진입점이 양호하려면 테이크 및 스톱까지의 거리가 동일한 더 많은 테이크 트리거를 가져와야 합니다. 거리의 균등화를 통해 예측에서 임의 요소를 제거할 수 있습니다.
당신은 잘못...
좋은 진입은 거래가 긍정적인 영역에서 마감될 때입니다. 알고리즘은 입력을 담당합니다. 알고리즘은 출력을 담당합니다.
스톱앤테이크는 시장을 모르는 장애인들의 목발... 성공한 트레이더 에게는 테이크가 전혀 필요 없고, 스톱앤테이크는 1년에 한 번 발생하는 불가항력에 대한 보험...
당신은 잘못...
좋은 진입은 거래가 긍정적인 영역에서 마감될 때입니다. 알고리즘은 입력을 담당합니다. 알고리즘은 출력을 담당합니다.
스톱앤테이크는 시장을 모르는 장애인들의 목발... 성공한 트레이더 에게는 테이크가 전혀 필요 없고, 스톱앤테이크는 1년에 한 번 발생하는 불가항력에 대한 보험...
플러스로 닫힌 거래는 이미 참여와 진입점, 방향 선택 및 출구점 선택이 투자되는 일반적인 결과입니다.
나는 진입점의 품질을 확인하기 위해 설정된 거래 시스템의 최종 버전과 중지 및 인수가 정확히 동일해야 한다고 말하는 것이 아닙니다. 이것은 시스템이 실제로 좋은 신호를 제공하는지 이해하려는 초기 단계일 뿐입니다. 좋은 진입점에서 가격은 목표까지의 최단 경로를 취합니다. 플러스로 거래가 성사됐는데 우선 가격이 손실 영역에 가서 먼저 매달렸다가 돌아서서 차익을 얻었다면 가장 좋은 진입점은 단연 가격이 손실에서 플러스로 바뀌는 순간이었다. , 그리고 우리가 손실과 반대로 가격 경로를 찾은 초기 진입점이 아닙니다.
take는 전혀 필요없고 stop은 1년에 한 번 발생하는 불가항력에 대한 보험입니다...
네, 저는 세르게이를 지지합니다. 신호에 따라 우리는 스스로 입장하고 나갑니다. 나는 이 계획을 좋아한다.
네, 저는 세르게이를 지지합니다. 신호에 따라 우리는 스스로 입장하고 나갑니다. 나는 이 계획을 좋아한다.
이것은 계획이 아닙니다. 이것은 쓰레기입니다!
전형적인 랠리 상황을 가정해 보겠습니다.
음, 말하자면 금은 과매수 상태이고 모두가 대량으로 판매하기 시작했습니다. 음, 우리 자원에 대한 예측에 따라 이것을 관찰하기도 했습니다. 음, 그 수준에서 금을 사기 시작한 사람은 거의 없는 것 같습니다.
그래서 시그널에 따라 매우 고점에서 매도하고 시그널에 따라 이익과 출구를 기다리고 있는 것 같습니다.
문제는 수익성 있는 포지션을 청산하라는 신호가 어디에 있습니까? 예, 존재하지 않지만 반전에 대한 반복 신호가 있습니다. 평균을 낸 사람은 평균을 내고 평균을 내지 않은 사람은 진입점에서 가격을 기다리고 있습니다.
반전은 물론 롤백도 없었습니다.
즉, 보증금이 없습니다!
===========
시장에서 포지션에 진입하기 전에 실패할 경우 빠져나갈 경계와 그에 따라 우리가 시장에 진입한 바로 그 목표를 명확하게 정의해야 합니다.
결국, 100pp의 손절매를 감수하거나 100pp 이후에 신호가 종료되기를 기다리거나 전체 예금을 위험에 빠뜨리면서 5pp의 목표로 진입하는 것은 어리석은 일입니다.
이것은 계획이 아닙니다. 이것은 쓰레기입니다!
전형적인 랠리 상황을 가정해 보겠습니다.
시장에서 포지션에 진입하기 전에 실패할 경우 빠져나갈 경계를 명확하게 정의해야 하며, 따라서 우리가 시장에 진입한 바로 그 목표를 정의해야 합니다.
당신은 시장에서 FUTURE 이벤트를 평가할 것을 제안하면서 분명히 두 번째 왕입니다 ...
나는 네가 부러워!
나는 미래의 예측과 같은 독특한 특성을 가진 적이 없습니다 ...
이것은 계획이 아닙니다. 이것은 쓰레기입니다!
Vitaly, 아마도 여기에서는 작동하지 않을 것입니다. 가장 중요한 것은이 계획이 절반 이상의 경우에 작동한다는 것입니다. 스톱은 진동의 평균 파장보다 더 멀리 있습니다. 그리고 당신을 향한 칼날이 아니라 조금 나중에 롤백하는 것이 좋습니다. 그리고 정류장을 닫고 이것이 가장 중요한 것입니다!
당신은 시장에서 FUTURE 이벤트를 평가할 것을 제안하면서 분명히 두 번째 왕입니다 ...
나는 네가 부러워!
나는 미래의 예측과 같은 독특한 특성을 가진 적이 없습니다 ...
하지만 많은 거래를 알고 있습니다. 거래에 대한 손실이 더 이상 유지하기 위해 허용되지 않는 포인트가 몇 점인지 계산할 수 있습니다.